Патрон керамический Е27ЦКБ-06
(2)
Категория:
Тип: Е27ЦКБ-06
Изготовитель:
Страна происхождения:
Год выпуска:
2020
Легендарный патрон ЦКБ-06. Таким он стал в 2020 году. Контакты в сердечнике оцинкованные и мягкие. Фарфор более рыхлый, встречаются небольшие наплывы. С поправкой на время, в целом производит неплохое впечатление. Маркировка показана на последнем снимке.
4A 250V
EAC 6●20
E27 ЦКБ 06
Yи УХЛ2
Из коллекции 
EuroYura. Добавлено: пт, 21.01.22, 13:45
EuroYura. Добавлено: пт, 21.01.22, 13:45(2)
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
С августа 2020 года произошла эволюция маркировки. Изменился шрифт. Буквы стали четкими и читаемыми. Внутренности не изменились:
Такое ощущение, что данные патроны перестали ввозить в Россию по каким то политическим мотивам. Раньше не часто, но были в мелких магазинчиках. А сейчас нет совсем. Я все магазины прочесал, какие знал в городе. Везде одно и то же, есть карболитовые аналоги советских (правда уже китайские, конечно), но фарфора нет никакого, кроме стандартного Китая. В лучшем случае будет несколько видов китайских патронов, причем в мелких магазинах они стоят в три-пять раз дороже просто, но те же самые, что в крупных. Кроме того и набор ЖКХ светильников урезался везде до нескольких стандартных видов, среди которых на первом месте полиэтиленовое основание под Е27, на втором алюминивый китайский "ПСХ-банник" и иногда ещё светильник под лампу G23, правда позиционируется уже как бактерицидный и к нему рядом приставили UV лампу Филипс за 850 рублей. Как то разом пропали множество перестроечных светильников от неизвестных производителей, отечественные ЭУИ от разных УПП ВОС (заменились на китайские под маркой "UNIVERsal"). Жаль, волна одинакового китайского шлака просто все захлестнула и смыла с рынка все остальное.
По сравнению с китайским у такого патрона следующие отличия:
Поэтому, думаю, не столько в политике дело...
В магазине мне так же и скзаали, типа зачем тебе тот старый тип патрона. Возьми современный (китайский) и установи в старый светильник на один винт просто. Но у ЦКБ06 все же есть жирный плюс - он не одноразовый даже с лампами накаливания. Да и в старом светильнике китайский патрон уж явно не к месту. Современный то ЦКБ и то не то уже, но хоть похож визуально.
Я именно современный ЦКБ имел в виду. Если контакты у него из того же материала, что и у китайцев, значит он такой же одноразовый..
К старым (советским) вопросов нет, мне они самому нравятся) хотя конечно и там кое-что хромало, например подгонка "юбки" к корпусу.
Ну не совсем из одного материала. У украинских сейчас именно оцинковка используется, а у китайских разный вариант бывает по желанию заказчика - от стальных до латунных или медных. Просто алюминиевые с покрытием дешевле всего, видимо, вот их и завозят. Но в украинских эту вставку можно заменить или поставить контакты от разбитого советского. Они там нержавеющие были и попадаются в сгнивших остатках таких патронов на заброшках. А китайский патрон только покупать новый.
Тут по аналогии напрашиваются провокационные вопросы:
Зачем вам обои в квартире, и без них нормально.
Зачем красивые ботинки или куртка, когда можно армейские кирзачи с ватником носить.
Зачем красивая посуда, можно из мятой алюминиевой миски есть
Зачем...
Таких вопросов можно задать десятки. Для меня ответ простой: "Затем, что более эстетичная форма и пропорциональный размер в дизайнерском плане"
И пусть даже этот патрон будет изготовлен из дорогущего посудного фарфора, гильза из золота, а винты из платины, для меня он всё равно останется "китай". И даже такое изделие не задумываясь выброшу в помойку, хотя нет, сдам в ломбард.
И вот этот некитайский патрон тоже "китай". Да хоть в 1980-х годах, хоть какое качество деталей - на морду он всё равно "китай". Это всё равно, что пытаться из бабы-яги сделать принцессу посредством дорогой косметики.
Китай в моём понимании это не оскорбление страны. Китай - это нечто глобальное, творящееся последние 20 лет.
Китай это - пространство с окружающими предметами и процессами в нынешнем отрезке времени.
Китай это - низкокачественная жратва, типа "молочный продукт", "творожный продукт", "... продукт", а также всякая красная цена в 365 дней и тому подобное.
Китай это - бутылка кока-колы объёмом 0,9 литра, вместо литровой, "девяток яиц", вместо десятка для запудривания мозгов о "неповышении цены".
Китай это - современные наноювелирные изделия из смеси дешёвого золота с медью, которые ломаются через день. Пачки ювелирных сетей торгуют такой дрянью на каждом углу.
Китай это - современная реклама с радостно надрывным голосом и мерзкой пластилиновой улыбкой.
Китай это - любая современная вещь, сделанная из картона, фольги и соплей.
Короче, "китай" это детище жадных олигархов, которые ради ежеминутной сверхприбыли похоронили остатки здравого смысла на сотню лет вперёд.
Китай это - такой же вирус, который останется на всё близайшее будущее, как и коронавирус, который с.ка тоже оттуда пришёл.
Хех, всё верно, только "вирус" этот называется не "Китай". Он называется "капитализм". И именно его так жаждали массы, которые увлечённо валили СССР. Хотя тема эта, конечно же, уже не для этой страницы.
Да, большинство перечисленного ЕвроЮрой(изв. что по-русски) это относится к капитализму. Ну, в кирзачах удобно на многих работах, их не позиционировали как парадную обувь. И глупо кормить в передвижных кухнях из фарфоровой посуды - ибо она там разобъётся, пока она по полю до механизаторов доедет.
Кстати, что касается эстетики – у патрона из одной детали явно больше шансов быть эстетичным, чем из нескольких, особенно когда они плохо пригнаны друг к другу. Например, эти патроны всегда намного лучше смотрелись в светильниках, чем например эти или эти. Сама по себе щель между половинками корпуса (не говоря уже про их взаимную несоосность или перекос) – уже чёрточка внешней неаккуратности, с эстетикой никак не совместимая. Причём китай-некитай, а также общественный строй здесь ни при чём, только чистая эстетика. Но это если мы понимаем эстетику в традиционном ключе, т.е. как красоту.
Хотя опять же по современным лекалам альтернативной эстетикой допускается считать любой эпатаж, например искусственную ржавчину или "большую глину", поэтому этот критерий оценки уже сильно размыт.
Что касаемо эстетики патронов, то у F519 она была бы, если не вырезы для клемм, фасок для направляющих. ЦКБ-06 красивее.
Да не факт, что вещь из 1 детали будет красивее. ПФ-110Б тому пример.
А чего плохого в искусственной ржавчине? А что касается «болльшой глины», это самый обыкновенный эпатаж. Как стихотворение «Нате!» Маяковского, например. Или пушкинская «Гавриилиада»
А чего хорошего? В имитации разрухи и разложения? Точно такая же глина, большая.
Просто интересная фактура. А скажите, для вас классические барочные натюрморты — это тоже «большая глина»? Ведь на многих из них изображены хаотично разбросанные по столу вещи, надкусанная еда, черепа, увядшие цветы.
Ну я всё же вижу разницу между натюрмортом с надкусанным яблоком и например гнилым яблоком крупным планом, на котором натуралистично прорисована плесень
Сравнивать ржавую железку и полусгнившее яблоко, наверное, не совсем корректно. Но если так, вот немного шокирующих картин
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mignon_Vanitas_(detail)_02.jpg
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Vanitas_con_%C3%A1ngel_admonitorio.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/36/Finis_gloriae_mundi_from_Juan_Valdez_Leal.jpg
А вот совсем прям жесть
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ambito_di_juan_de_vald%C3%A9s_leal,_vanita,_,_1650-90_ca._02.jpg
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Jacopo_ligozzi,_vanitas.jpg
Очень красиво и главное гармонично, ага. Странно, что ещё Дали не упомянули, он в подобном жанре вообще №1.
Повесили бы такой шедевр у себя дома?)
Ну уж нет, в поздних НСП китайских патронов уходит 1-2шт на 1 лампочку 95вт. Лучше просверлю по центру планку, нарежу резьбу и поставлю украинский и забуду. Да, они по сравнению с советскими тихий ужас, но лучше китайских на все 100.