Не_китайский керамический патрон Е27
Родной керамический патрон вот этого светильника фирмы Lita (Mazda). На первый взгляд сильно напоминает современный китай, однако при более внимательном изучении заметны отличия (в лучшую сторону). Во-первых, заклёпки, удерживающие контактные лепестки, и контактные гильзы – это одни и те же детали, то есть подключаемый провод не упирается в фарфор, а немного проходит внутрь корпуса патрона. Это позволяет сделать подключаемые концы нормальной длины и не бояться, что они вывалятся из-за недостаточно надёжного зажима.
Во-вторых, все контактные части (включая заклёпки) сделаны из хорошего белого металла, который не магнитится (фото 2). Помимо прочего, это должно обеспечивать хороший контакт как с медными, так и с алюминиевыми проводами (что особенно актуально для постсоветских реалий). Исключение – резьбовая гильза, выполненная из оцинковки (при этом токоведущей не являющаяся).
Наконец, в-третьих, в нижней части корпуса установлено ещё две заклёпки с резьбой, обеспечивающие надёжное крепление патрона к поверхности при помощи двух винтов М3 (фото 3, 4). Донышко корпуса покрыто множеством сертификационных знаков, что косвенно показывает достаточно высокое качество фарфорового литья (опять же не характерное для Китая). Среди этих значков присутствует восьмиугольник с надписями «4/250V 8887»), который явно не является знаком сертификации. Вероятно, 8887 – это и есть модель данного патрона, правда поиск по этому номеру не позволил выйти на какую-то дополнительную информацию, в том числе производителя.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Да, патрон явно не китайский. Ниразу не видел китайские патроны с гильзами в крепежных отверстиях. Правда у китайских эти отверстия овальные, позволяют установить патрон даже при неточно просверленных отверстиях в светильнике. А тут круглые. Кроме того этот патрон ещё и глазированный, судя по виду. Китайские же не покрытые всегда попадаются. А вот насчёт проводов - у китайских аналогично, провода можно просунуть внутрь патрона, в фарфор не упираются.
На китайских, кстати, тоже есть некая цифра, типа номера модели. 8840 или типа того что то, не помню наизусть.
Нет, глазури здесь нет. Посмотрел недавно купленные китайские патроны – действительно, гильзы у них тоже сквозные. Но многожильные провода у меня не получалось туда просунуть, не говоря уже о риске коротыша внутри. Вообще китайский патрон выглядит каким-то маленьким, игрушечным по сравнению с этим.
У китайских патронов самое больное место (кроме вываливающейся резьбовой втулки) - неудобное подключение проводов к маленьким приклепанным гильзам, где ещё и винтик миниатюрный и огромный риск сорвать в нем резьбу при попытке затянуть провод. Но сегодня в одном из китайских светильников мне попался обычный китайский патрон с виду, но у него нет резьбовых гильз вобще. Вместо них с завода установлены несъемные отрезки провода, концы которых и заведены в колодку светильника. Возможно такой вариант патрона и не редкий, но мне вот попался впервые.
У китайцев такой вид патрона назван F519, именно эта цифра чаще всего и попадается на таких патронах написанная. И именно по такому поисковому запросу всплывают подобные китайские патроны. Причем в Россию возят только самый обычный вариант, без крепления к светильнику в комплекте и с винтовым креплением проводов. Ну и крайне редко бывает вариант с уголком крепления, но оно какое то странное и не подходит почти ни к чему. А вообще их бывает куча видов, вот только у одной фабрики сколько вариантов в каталоге доступно:
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
(1)А поинтересуюсь резьба сталь или алюминий.?
Магнитится.
Вот и самое главное отличие хорошего от плохого. стальные "втулки-резьбы" не "откручиваются" в месте с лампой.
Тут и контакты не выгорают, как на китайских, думаю. Наверняка в этом патроне уже не одна лампа накаливания поработала, а он выглядит как новый. Чего не скажешь о китайских, где вместе с лампой приходится и патрон менять, чаще всего. Хотя с диодными и КЛЛ и китайские патроны нормально работают.
Ну многих ламп он повидать точно не успел, так как светильник 1996 года выпуска, а достался мне в 1997) Подозреваю, та лампа, которая в нём стояла – была первая и единственная. И у неё даже спираль не провисла, видимо почти не использовалась.