ОГ-3 (МЭЛЗ)
(2)
Тип: ОГ-3
Изготовитель:
Страна происхождения:
Дата выпуска: II 1965
Похоже, первый представитель в нашей экспозиции такого вида газоразрядных приборов, как декатроны. Об их назначении и принципе действия мне известно немного (ибо ламповой электроникой никогда не интересовался), однако из конструкции ясно, что в этом приборе имеется один центральный и множество периферических электродов, между которыми может переключаться разряд. Состав наполняющего газа неизвестен, цвет свечения – бледно-сиреневый – виден на фото.
Из коллекции
Dominique. Добавлено: вт, 09.04.19, 18:12
data:image/s3,"s3://crabby-images/d5bb9/d5bb9c9f56f82f35679840c57ae3ae13d8a7dfe7" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c68e8/c68e85abee6c189ea539543e31fa65bd7963bd2c" alt=""
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
data:image/s3,"s3://crabby-images/89e2a/89e2adeafb8b39bf1564563734f000d08323f5a2" alt="Данные спектральных измерений из нашей лаборатории"
Комментарии
У меня были или есть в коллекции практически все отечественные декатроны, включая последние серийно выпускавшиеся, так что показать другие типы, наверное, можно. Но вот стоит ли? Что конструктивно, что в работе они малоинтересны (это личная тока зрения, если что). Отличия, по сути, только в количестве электродов, да составе газа.
Под категорию индикаторных ламп они попадают с некоторым натягом, под источники света -- тем более.
Ну на категорию индикаторов или тем более источников света они и не претендовали вроде. И размещаются в Газоразрядных электронных приборах - там же, где у нас уже полно стабилитронов, тиратронов и прочего добра. Которое кстати, тоже на мой сугубо личный взгляд, представляет ещё меньший интересdata:image/s3,"s3://crabby-images/43901/43901685d891863c867e8d59fa0fea84c6c08105" alt="Pardon"
Как говорится, "на вкус и цвет все фломастеры разные"
Ни разу не имел намерения умалить ценность выставленного образца.
Ну, за исключением дублей, конечно, про которые остается только громко молчать data:image/s3,"s3://crabby-images/5d16e/5d16eb8c64e4160cee61758aba240f3624bb3382" alt="Biggrin"
Но, опять же с моей точки зрения, интереснее демонстрировать разнообразие приборов, имеющих одно и то же или близкое функциональное назначение и при этом разную конструкцию. Чем, собс-но, выставленное "добро" и характерно
Согласен полностью. Тем интереснее в этом свете должно быть появление первых образцов каждого нового вида)
Что касается дублей - они не возбраняются, при условии что оформлены на должном уровне. Иначе будет делаться выбор в пользу лучше оформленных экспонатов.
Так в том-то и дело -- у декатронов с этим туго
И с импортными не сильно лучше -- есть, конечно, экзотика, при случае постараюсь ее показать. Но вот вызовет ли она хотя бы мимолетный интерес -- вопрос...
Я всё-таки не до конца понимаю суть претензии (недовольства, недоумения, опасения, сомнения, рацпредложения - ненужное зачеркнуть
). Это вроде первый декатрон в экспозиции, почему бы ему там не быть. Больше у меня всё равно нет, так что всего модельного ряда можно не бояться. А выкладывать или нет другие образцы - каждый уж решит самостоятельно.
Побойтесь Бога, никаких претензий. Тем более, к владельцу ресурсаdata:image/s3,"s3://crabby-images/5d16e/5d16eb8c64e4160cee61758aba240f3624bb3382" alt="Biggrin"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5d16e/5d16eb8c64e4160cee61758aba240f3624bb3382" alt="Biggrin"
Я просто отметил, что декатроны как образцы газоразрядных приборов в большинстве своем (за редким исключением) скучны. Не надо принимать мои претензии к прибору на свой счет
Да мне-то более-менее без разницы, не я же его разрабатывал и выпускал) Вообще весь раздел ЭВП у нас находится на вторичной основе, так что все экспонаты оттуда для меня более-менее равнозначны, включая мои) Ну кроме индикаторов разве что, которые я лично люблю.