НСП02-100-001-У2 (МУПП ВОС)


Тип:  НСП02-100-001-У2  
Изготовитель: 
Страна происхождения: 
Дата выпуска:  02 1992
 

А это светильник НСП02-100-001 У2 четвертой версии позднего варианта. Примечателен тем, что это последняя Советская модификация светильника, и с нее то и началось упрощение конструкции. С незначительными изменениями выпускался с 1990 года до середины 1990-х.

Внешне он практически не отличается от НСП02 II-й половины 1980-х годов, а внутри произошли непонятные изменения. По каким-то причинам сменили клеммную колодку. Теперь вместо СО-2-4/380, поставили уменьшенную С-2-2,5/220. Для того, чтобы ее крепить, в светильник поставили новую деталь - "вилочку" (рис. 3). С одной стороны она подкладывалась под патрон, и зажималась вместе с ним винтом. С другой, под нее заправлялась уменьшенная клеммная колодка. На рисунке 4 крупным планом показан весь узел в сборе.

В пластине корпуса светильников, начиная с 1990 года, перестали сверлить отверстие под колодку.

Кроме того, данный экземпляр интересен тем, что в нем (да и в других светильниках этой партии), начали экспериментировать с сечением соединительных проводов, которые идут от патрона к колодке. Вместо многожильного стали ставить цветные, тонкие одножильные.

А начиная с 1993 года "вилочку" ликвидировали, и колодка стала просто болтаться внутри корпуса. Тем самым было положено начало "великой модернизации", после которой светильники, лишившись более 2/3 деталей, пришли к современному виду.

Из коллекции EuroYura. Добавлено: вс, 31.05.15, 21:55
(1)

Комментарии

Думается, колодку сменили из-за того, что старая была явно избыточна для такого светильника. Вообще не представляю, как в него можно было бы затащить кабель сечением 2х4,0мм2...

Колодку сменили, так как времена пошли иные и хотели экономить на всем. Цветные провода из той же серии... А так в СО-2-4/380, равно как и в СО-3-4/380, почти никогда, или крайне редко, не зажимали жилу 4мм. Просто на нем указывалось, что влезает. Но при монтаже дже в уличном освещении использовался почти всегда АППВ 2х2.5 или 3х2.5. Или вообще АПВ. Зато он, клеммник, был удобнее, так как было хорошо видно, куда лезет жила. Был он там в самый раз.

У нас на чердаках и в подвалах многоквартирных панельных домов использовался провод именно на 4 квадрата,причем провод,а не кабель,обычно он монтировался в пластиковой трубе. Так вот,штатными светильниками со строительства для этих помещений были именно НСП02/03. Кстати хороший провод,жила очень гибкая и чтобы сломать надо было постараться. И это алюминий.

Если правильно помню, алюминий на 4 квадрата спокойно тянет ток порядка 20А. И это ради светильника на 100 ватт? Конечно, сдуру можно и болт сломать, но всё же всему есть разумные пределы)

20 это 2,5. 4 это 28. Надежность и монументальность. А с чего ты решил,что светильник там один-единственный на всё огромное помещение? Их там по 20 штук на линию. Хватит и 2,5,но 4-лучше)

Арсен писал(а):

Их там по 20 штук на линию.

То есть в каждый светильник входит по 6 проводов х 4 мм2? Не смеши Biggrin

Зачем 6? у каждого светильника,кроме конечных к потолку пристрелена стальная распредка,с которой делается ответвление на светильник. Правда тем же проводом в 4 квадрата,и 2 провода как раз хорошо туда заходят,и с хорошим уплотнением на сальнике. 

Во-первых, надо не 2, а 3 (светильник требует заземления). А во-вторых, так тем более 4мм2 – в данном случае оверкилл.

Заземление никто и не подключал,это не было предусмотрено проектом,тем более что 03и в нём тоже применялись.

Арсен писал(а):

Заземление никто и не подключал,это не было предусмотрено проектом

Нарушение Rtfm

Арсен писал(а):

,тем более что 03и в нём тоже применялись.

А это вообще без разницы.


С тем ,что это не предусмотрено проектом я конечно перегнул. Где-то делали ответвления как следует,тремя проводами  по 2,5 квадрата в кембрике,но в основном всё из одного и того же провода на 4 квадрата и без земли. Кстати светильники только зануляли. Провода там всегда разного цвета шли-желтый фаза и белый-земля

Арсен писал(а):

С тем ,что это не предусмотрено проектом я конечно перегнул. Где-то делали ответвления как следует,тремя проводами  по 2,5 квадрата в кембрике,

Вооо, это уже норм. Зануление тогда тоже допускалось.

Арсен писал(а):

Провода там всегда разного цвета шли-желтый фаза и белый-земля

Опять же, по нынешним нормам должно быть наоборот)

У меня есть такой же НСП02-100-001 У2 220 В IP52, с ТУ 208РСФСР215-84, только 03.92))) А вот "вилочки" в нем нет (может при монтаже выбросили) - колодка болтается. И патрон без металлической резьбовой вставки, типа этого.

Нашёл на улице в строительном мусоре точно такой же, даже дата 02.92 тоже. Так у меня тоже нет вилочки, колодка просто висит на проводах. И провода от патрона разных цветов. Судя по тщательности установки - навряд ли вилочку выбросили. Хотя может и выбросили, на весу удобнее толстые алюминиевые провода подключать, можно наклонить колодку и видно попал в неё или нет, а когда она закреплена - это не так удобно. А все остальное у меня тоже самое, как тут, вроде. Патрон у меня тоже без металлической резьбовой вставки, 1991 года.

Так прижимную "вилочку" и сделали для удобства подключения: вытащил клеммник, подключил провода, поставил клеммник на место.

Такой патрон 93г без металлической гильзы стоит в НСП41-200 1997 года.