НПП03-100-001МУ3 (СИУ)
Промышленный светильник под лампу накаливания мощностью 100 Вт, предназначенный для общего освещения низких производственных помещений с повышенной пыльностью и влажностью. Светильник состоит из металлического корпуса и стеклянного колпака-рассеивателя, закрепленного в металлической рамке. Корпус окрашен порошковой эмалью. Для подсоединения питающего провода предусмотрен сальниковый ввод с резьбой 3/4, резиновой прокладкой и карболитовой гайкой.
Стеклянный рассеиватель закреплен в рамке-кольце с помощью металлических лапок, между рамкой и стеклом имеется резиновая прокладка для герметизации лампового отсека. Рамка закрепляется на основании с помощью трех откидных болтов, один из которых является страховочным и удерживает стекло при замене лампы.
Внутри корпуса светильника находится патрон Е27ЦКБ-06, а так же закрытая металлической крышкой полость, в которой по логике вещей должна быть клеммная колодка, но у этого экземпляра, когда он мне достался, её не было, хотя изначально она, скорее всего, там была. Также под крышкой есть резьба для винта заземления, которого тоже не было.
Крепление светильника к потолку осуществляется с помощью двух крепежных лапок, приваренных к днищу светильника. Маркировка светильника также нанесена на днище, но штамп пропечатался очень плохо и едва читаем под слоем краски, мало того - края штампа вообще не пропечатались на металле, и некоторые буквы едва видно в отраженном свете, а часть штампа вообще потерялась.
Дата выпуска поставлена по дате на патроне и его керамической вставке, на самом светильнике даты нет, вероятно она или не была поставлена совсем или не пропечаталась. Изделие хоть и не советское уже, но сделано ещё по старому ТУ и является полной копией советского. Выглядит светильник довольно надежным, хотя и имеет многочисленные косяки, такие как криво приваренная со смещением горловина сальника, плохо нарезанная в горловине резьба, из-за чего гайка туда вворачивается с большим трудом, плохо проштампованную на металле маркировку.
Маркировка на фото читается довольно плохо, кроме того часть маркировки вообще видна только в отраженном свете, поэтому привожу её как смог прочитать:
НПП03-100-001МУ3 220V 100W IP64 ТУ16.535.991-75
dima4041. Добавлено: вт, 29.11.16, 00:53
(5)
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
В одном многоэтажном гараже в нашем районе до сих пор везде установлены такие же (на вид) светильники, и тоже постсоветские. Даже менял в одном из них этой весной лампу, но маркировки что-то нигде там не приметил. Или она находится с другой стороны днища?
Кстати, а что за значок или обозначение в самой верхней части маркировки (над лого)?
Маркировка с обратной стороны нанесена, правда она выбивается до покраски, да и сделана так себе изначально была, половина штампа просто не пропечаталась, после покраски и пропечатанная часть стала довольно плохо читабельной.
Над лого просто забоины от молотка, тоже под слоем краски.
Известный светильник. Есть еще версия с квадратной коробкой, запрессованной вместо или надетой на этот резьбовой выпуск. Изготовляло их несколько предприятий.
Существовали также светильники НПП01 и НПП05, у которых как раз клеммники были вынесены за пределы корпуса.
Это другие, потому что эти все были НПП03. И с коробкой и без. Уж сколько я их видел. И у самого есть версия выше. Но не знаю, в чем разница. А она точно должна быть. Светильники комплектные обоих видов.
Какая то другая версия на фото, я с такой коробкой пока не встречал. А вот качество исполнения не очень, как я вижу на фото, на коробке отверстия под винты грубо распилены, вместо того чтобы сразу точно их сделать. И похоже вручную делаются, а не сразу шамповкой. При таком исполнении вода попадать в эту коробку будет.
А у этой версии есть внутри крышечка в основании патрона? Под крышкой у моего явно напрашивается колодка, иначе зачем там эта крышка нужна.
Нашел описание такого светильника, там сказано что он комплектуется колодкой, правда я не совсем понял из текста какой именно. Ну не может же там быть несколько однополюсных, как то нелогично. Зато по ссылке попался чертеж советского варианта (ссылка на рисунок в конце текста) .
Там специально так сделано. У трех винтов отверстия со сдвигом и проходные на конце. А у четвертого просто со сдвигом, что бы крышка не упала. Таким образом отпустив винты крышку можно просто сдвинуть и снять, потянув на себя. На четвертом винте она повиснет.
А, понятно, как и у самого светильника - два болта из трех слега ослабить и откинуть, на третьем колпак повиснет, откручивать их не надо. Видимо для удобства обслуживания все это сделано. Правда непонятно зачем так делать доступ к колодке, светильник же раз установил и все, это лампу многократно менять придется.
А не было ли таких светильников с алюминиевым литым корпусом? Что то литое алюминиевое такое в памяти всплывает. Но этот из штампованного стального листа.
Вот блин, этой весной когда мне довелось открывать такой светильник, я сдуру открутил первым как раз тот болт крепления стекла, который снимать было не надо
В итоге колпак оказался у меня в руках, а стоял я под потолком на пошатывающейся стопке из автопокрышек 
Что касается колодки – не зря этот светильник (в отличие от фото по ссылке) имеет в обозначении букву М, видимо модернизация как раз и заключалась в переносе колодки внутрь корпуса (гениально! наверняка кто-то получил премию за рацуху
).
С алюминиевым литым корпусом были предшественники этих светильников, под названием ПГТ-100М. Ну и разумеется внешне похожие судовые светильники серии СС (-833 и другие). Но стекло у них было другой формы и с призматическим узором.
Если интересно, могу подготовить и виставить такой светиль советских времён. Аллюминиевый, в полном сборе, со всеми надписьями. Колодки у них такие.
Интересно конечно, как и всё прочее ранее не выставленное
Вот я в описании из советского справочника по ссылке выше и вижу, что колодки там ставились однополюсные. Странное решение, проще ведь одну двухполюсную поставить было. В описании рисунок есть ещё:
Я смотрю, почему-то довольно часто применяли в светильниках для ламп накаливания именно две однополюсные колодки. Вот например у ПУНов тоже такие были. И даже у РПП01 – тоже, хотя аккуратно разместить и надёжно прикрепить в таком корпусе двойную колодку не составило бы никакого труда.
Зато у СС-835 было целых две двухполюсные колодки, для включения на проход – военка, этим всё сказано