НПО01-2x60/Н01-У4 (ЗЦЛ)
Очень популярный светильник, называемый на жаргоне проектировщиков и электриков "таблеткой". Такие светильники использовались очень широко - для освещения лестничных клеток жилых и общественных зданий, в школах, больницах и т.д. Подобные светильники были на одну или две лампы накаливания, комплектовались разными видами рассеивателей.
Несмотря на свою популярность, данные светильники нечастые гости барахолок, где я обычно достаю светильники в коллекцию. Несколько лет я пытался найти такой светильник в коллекцию, но мне они никак не попадались. Точнее попадались современные варианты с цельноштампованным основанием из жестянки, а советский вариант никак не попадался. Некоторое время назад такой светильник все же попал в мою коллекцию. Хоть установлен он был не на улице, но состояние его все же было не самым лучшим - на металлических частях появились следы коррозии, а провода от патронов при демонтаже были обрезаны.
Недавно, в комиссионном магазине, мне попался ещё один экземпляр светильника. На сей раз состояние было очень хорошим. Судя по всему, светильник использовался в качестве бра в квартире. К нему был присоединён длинный провод с проходным выключателем. Правда, как оказалось, в нем был оставлен только один патрон под лампу, второй был демонтирован. Зато лампа в оставшемся патроне была на 100 Вт, вместо положенных конструкцией 60-ти.
Данная модель светильника уже представлена в экспозиции, но этот экземпляр имеет отличия в конструкции. Светильник состоит из стального штампованного основания круглой формы, в середине которого точечной сваркой приварена крепежная планка. В середине этой планки имеется отверстие с резьбой М4. Винтом М4 к этому основанию крепится диск, на котором закреплены два керамических патрона ЦКБ-06. Также на диске есть отверстие под винт заземления, правда резьба в отверстии покрыта заводской краской, винт в это отверстие никогда не вворачивался. В отличии от более поздних экземпляров, патроны для ламп тут более ранние, т.н "ракетовидные".
Рассеиватель крепится к основанию двумя винтами М4. Причем у этого экземпляра стояли именно винты под отвертку, а не специальные винты с барашками на конце. Винты покрашены в цвет корпуса, видимо так и было с завода. Похоже были варианты светильников как с обычными винтами, так и с барашковыми. Длина винтов тут подобрана так, что при их полном вкручивании как раз фиксируется стекло, при этом длины не хватает перетянуть стекло сильнее чем надо, стекло свободно вращается в основании. В отличии от другого моего светильника - винтов крепления стекла тут именно два, а не три. Тем не менее стекло идеально фиксируется. Стекло тут, кстати, отличного качества. Идеально ровное, без неровностей и других дефектов, которые часто попадались на таких светильниках. Стекло двухслойное - один слой матовый, второй прозрачный. Без посторонних оттенков, типа бутылочной зелени, что тоже часто было у данной модели светильников.
Тут немного другая конструкция фиксации диска с патронами на основании. Видимо это более ранняя конструкция, так как встречается мне впервые. Прямоугольный паз в диске тут расположен ровно по центру диска, а отогнутый зубчик на планке, попадающий в этот паз, широкий, на всю ширину паза. Кроме того, отверстие под винт тут круглое, а на более поздних экземплярах светильников оно было фигурное, позволявшее снять диск, не откручивая полностью винт. Тут же, для снятия диска с патронами, требуется открутить винт полностью. С обратной стороны диска на винт надета картонная шайбочка, не позволяющая винту выпасть. Кроме того, тут немного отличается расположение отверстий для ввода провода и винта заземления.
Как я уже писал выше, светильник мне достался только с одним патроном. Второй мне удалось найти на барахолке, но он только внешне похож на оригинальный. Год выпуска на нём не указан, а вставка оказалась не родной, а от карболитового варианта. Кроме того провода в термостойкой изоляции к нему пришлось взять новые и они отличаются белизной от уже пожелтевших оригинальных.
Клеммной колодкой данный экземпляр светильника, похоже, не комплектовался. Провода в термостойкой изоляции просто были выведены из патронов, а при монтаже соединяются скруткой внутри светильника. Причем многократно видел, что лампы в таких светильниках соединялись последовательно, видимо для повышения срока службы ламп в труднодоступных местах.
Маркировка нанесена штампом на диск со внутренней стороны светильника. К сожалению, сделана она небрежно и прочитать её очень сложно. Насколько я смог прочитать:
НПО01-2х60/Р-01 У4
60Вт ПР.15-07-01
ТУ16-535.707-73
цена 2р80к
Начало первой строки не влезло, но оно легко угадываемо. А вот вместо буквы "Р", скорее всего "Н". Именно с "Н" такой светильник указан в справочниках и именно "Н" попадается в нормально читаемой маркировке у других экземпляров подобного светильника. Кроме того я не смог рассмотреть, что написано в начале третьей строки перед ТУ. Возможно это смазанный логотип завода.
На обратной стороне диска, ровно под крепежной планкой, стоит штамп ОТК с датой выпуска светильника - 1975 год. Этот же год имеется на сохранившемся оригинальном патроне.
dima4041. Добавлено: пн, 17.02.20, 22:14
(8)
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
В одной из книг приводятся изготовители для различных моделей светильников:
Для данной модели указаны: Макеевский стекольный завод, завод цветного литья (г. Москва), завод электромонтажных изделий №4 (г. Киев), новосибирский завод "Бытэлектроприбор", опытно-экспериментальный завод "Металлист", (г. Комсомольск-на-Амуре). Вот интересно чьего производства данный экземпляр светильника. У большинства заводов маркировка выбита на диске, а тут стоит смазанным штампом, причем не чернилами даже, а чем то типа нитрокраски.
Макеевка ставила маркировку штампом на картонной бирке, и там не всегда было различить логотип завода. Может, здесь их же "почерк"? Тем более что бирку у таких светильников особо не на что было надеть. Сколько их помню, действительно подключение было скруткой, заизолированной тряпочной изолентой
Ну на поздних макеевских маркировка была уже выбита на диске. В экспозиции есть похожий светильник, но другой модели, маркировку там хорошо видно. И логотип хорошо различим. Может быть в 1975 маркировка и вправду была проставлена штампом. Меня вот интересует что за символ в штампе вначале третьей строки. Не смазанный ли это логотип завода. Но сколько ни старался рассмотреть - так и не понял что там написано или нарисовано. Лучше бы штамп был поставлен чернилами, а не этой краской. Штамп ОТК и год выпуска проставлены обычными фиолетовыми чернилами и в итоге отлично читаемы на этом диске.
Там ещё может быть 2'0 например написано, из того что обычно пишут в маркировках.
Кстати да, возможно и 2'0.
Буквально вчера я приобрёл на старом рынке именно этот светильник Конечно сильно в подробности не вдавался по маркировкам и остальному если необходимо сфотографирую , но то что советский у меня сомнений нет с двумя ракетовидными патронами и удобными двумя закрутками ( сразу говорю специально именно такой не искал )
С ракетовидными патронами не советского то и быть не может. Это же ещё 1970-е годы. Возможно у Вас другой изготовитель будет. Закрутки, похоже, попадались как с барашками, так и простые винты. Потому как у этого светильника они даже покрашены в цвет корпуса.
Конечно сфотографируйте, как будет время. Посмотреть интересно.
Производитель здесь всё тот же ЗЦЛ.
Спасибо, добавил к экспонату. На моем экземпляре эта часть штампа размазана до нечитаемости. Вообще не самый удачный способ нанесения маркировки, как я вижу. На другом экземпляре этот штамп тоже плохо читаем.
Видимо это ранний экземпляр светильника, отличается от своего более позднего "товарища", да и сделан покачественее. Похоже от ЗЦЛ они самые частые были, сколько мне попадается таких - все от ЗЦЛ поздние, уже с выбитой на металле маркировкой. Но поздние сделаны хуже, и стекло хуже отлито и на металле острые края, сколько уже руки о них резал.
Не пойму, что за мазня перед ТУ?..
Несмываемый штамп – в целом не самый плохой вариант маркировки, но здесь он похоже вырезался вручную на ластике (как например практиковалось на моём любимом заводе "Сатурн"), отсюда и качество.
60 Вт там написано. Если сопоставить мой штамп и этот, то впринципе все строи можно расшифровать целиком и получить полную маркировку.
Стоп стоп, не та строка. "60 Вт" на строку выше было. А тут и у меня мазня какая то. Мы в комментариях пришли к выводу, что там пытались написать "2'0".
Ну сейчас, когда появился экземпляр с более читаемым штампом, то стало видно, что там написано "220В". Т.е. весь штамп расшифрован:
НПО01-2х60/Р-01 У4 ЦЛ
60Вт ПР.15-07-01
220В ТУ16-535.707-73
цена 2р.80к. 1с.
Но опять же я вижу букву "Р" в типе светильника, а должна быть "Н", ведь на поздних экземплярах и в справочниках она и стоит.
Не знаю можно ли отсюда логотип завода взять для базы. Да и корявый он какой то, хотя он везде как то странно вручную отрисован, каждый раз по-разному. Но хотелось бы хоть какой то иметь в базе у каждого производителя, где логотип известен.
Попробовать можно, конечно, но боюсь, он здесь не шибко узнаваемый будет. Просто буквы "Ц Л" и то более узнаваемы.
Ну тут он типографским способом нарисован, я думаю что такое же было и в качестве официального товарного знака зарегистрировано. А на светильниках рисовали уж как получилось. На литых изделиях от этого завода что то среднее было между просто буквами и этим шрифтом, как на этикетке. Каждый раз немного по-разному.
Этим летом обслуживал рабочий экземпляр у тещи на этажной площадке, типа лампочку поменять, винты именно под отвертку, т.е. обычные, откручиваются руками. Снял стекло, а оно на ТРЕТЬ забито дохлыми мухами, пока жена ходила их вытряхивать в унитаз я продумывал план овладения экспонатом...
Можно взять на работе светодиодную "таблетку" на замену, коих уже по тещиным "подсобкам" в подвале установлено 3 штуки, но какой-то варвар ставил светильники на лестничной клетке на голую кирпичную стену, а потом наносили штукатурку, теперь экспонат до винтов "вмурован" в стену, наверно не буду выковыривать.
Подобное видел в одной новостройке у приятеля. Причём там он только купил новую квартиру в черновой отделке, ещё ремонт не начал, а мне уже не понравилось как сделан подъезд. Впервые такое увидел, что все, что можно установить - лестничные щиты, светильники, выключатели, коробки и даже кнопки вызова лифтов на площадке, были установлены на голый кирпич и уже потом оштукатурены толстым слоем штукатурки, в которой частично утонули. Кнопка вызова лифта так вообще оказалась под штукатуркой и в ней было сделано как бы отверстие, в котором её можно было нащупать. Тоже самое было и с выключателями, их клавиша виднелась в оставленном с штукатурке отверстии на глубине нескольких сантиметров. Даже не знаю как все это обслуживать собираются. Видимо долбить штукутурку в этих местах. При этом выключатели и кнопки вызова лифтов внутри штукутурки получились не прямо, а под приличным углом и выглядело это ужасно. Так же и светильники были установлены. Полиэтиленовое основание с патроном Е27 было утоплено в слой штукатурки, но не полностью, а частично. При этом по отношению к оштукатуренной стене оно тоже получилось под углом и смотрелось как будто его сразу установили под наклоном. Для замены светильника его тоже придется выдирать из слоя штукатурки, а новый ставить будет целым приключением.
Так то ж надо монтажников не раз и не два приглашать на объект: сначала прокинуть провода, потом сто раз проконтролируй что-бы отделочники концы в нужных местах вывели, потом монтаж, а еще окажется что где то перепутки или перебито. А так все за однин заход.
Ремонты всегда создают "культурные пласты", тем более что по странной традиции принято сначала устанавливать новые светильники, и только потом обновлять отделку)
А что это за светильник, распредкоробка заглушенная оргстеклом?
О, это "диодная плюшка" – самой распредкоробки нет, только крышка, прикрученная саморезами прямо к стенке)
Кстати на удивление качественная штука, сейчас уже 5 лет круглосуточной работы (~44к часов), и НИ ОДНА во всём доме (а их у нас 3х5х4=60 штук) не вышла из строя. Спад потока есть, конечно, и приличный (~20%), но ни в какое сравнение с люмом за те же часы не идёт.
Да, радиаторы отсутствуют как класс, при этом всё прекрасно работало в том числе в 35-градусную жару. Мощность по прикидкам порядка 10-12 ватт на плюшку.