НГ 220-150 (УЭЛЗ)
Очень красивая, просто шикарная лампа с матированной колбой. Достойное украшение любой коллекции! Матировка настолько сильная, что на просвет разглядеть внутренности лампы невозможно. Способ матировки аналогичен лампам БО конца восьмидесятых годов от СЭЛЗа и Лисмы.
К большому сожалению, маркировка лампы практически отсутствует. Да, она вроде и есть, но выполнена коричнево-жёлтым цветом, поэтому что-либо разглядеть почти невозможно. С большим трудом удалось прочитать параметры лампы 220 В 150 Вт, расположение надписи по кругу. Если бы лампа была в обычной прозрачной колбе, думаю что маркировку на колбе прочитать бы не составило труда.
Остается только определить изготовителя и примерный период времени изготовления лампы. Довольно интересный ребус складывается, не правда ли?!
Ну что ж, попробуем..!
Маркировка на лампе выполнена в виде круга, внутри которого, как я уже выше написал, удалось рассмотреть вольтаж и мощность. Буквы в маркировке русские (так что ЛЭ и РЭЛЗ, с латинскими буквами отпадают).
По краям обозначения характеристик лампы отсутствуют знаки в виде маленьких звёздочек (КЭЛЗ отпадает), отсутствуют также маленькие кружки и ромбы (МСЭЛЗ также отпадает).
Судя по характеристике напряжения (без разброса параметров) и цоколю, датировать лампу можно в промежутке между 65-75 годами. Среди возможных изготовителей остаются ещё УЭЛЗ (99% что не он), БрЭЛЗ (возможно). Но я всё же склоняюсь к тому, что лампа изготовлена на СПО "Светотехника". Совпадают и маркировка, и стиль матирования колбы. Разумеется, ставлю неточный тип.
На втором фото едва заметен круг маркировки на колбе. Четвёртое фото в сравнении с лампой Г 200 от СПО.
Для демонстрации лампа включена последовательно с лампой 150 Вт (пятое) и 200 Вт (шестое фото).
Коллеги, теперь слово за вами! Дебаты приветствуются..!
Aleksej81. Добавлено: пн, 26.08.24, 23:15
(4)
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Зря Вы УЭЛЗ исключили (почти) у меня такая как раз от него. В центре маркировки должна быть большая У
Было бы неплохо, посмотреть фото вашей лампы для сравнения.
УЭЛЗ я исключил по двум причинам:
- первая. Насыщенная "толстая" непрозрачная белая матировка, более характерная для Саранска.
- вторая, типично Саранский шрифт.
Хотя это моё более субъективное мнение, понятно что я могу ошибаться.
Лампа увы в запасниках лежит, так что посмотреть быстро не получится.
Алексей, а "подышать" на колбу и посмотреть в отражённом свете не пробовали? Обычно это помогает разглядеть нечитаемую маркировку.
Пробовал и дышать, до усталости... И отражённый солнечный свет, и искусственный.... Всё что мог рассмотреть, только напряжение и мощность.
По ходу это уфимская НГшка. Фото, опять же, нашего Омегатрона.
У вас с ним тесная связь)
Значит все таки УЭЛЗ...! Один процент в сомнениях и 99, что не он..., вот это поворот!
Интересно было бы посмотреть на лампы коллег Покупателя и Омегатрона, в работе: - а именно на тело накала, у моей лампы например моноспираль зигзагом.
Что касается Омегатрона, то я с ним не знаком, от слова совсем. Проект Старый Свет, я читал в "гостевом" режиме, ещё с 2016 года. Вроде бы насколько я помню (прошу прощения, если был не прав), у Омегатрона возник конфликт с администрацией и участниками Проекта. Искренне не могу понять, зачем нужно было покидать, очень интересный по своей тематике сайт.
Да, не спорю, у него интересная коллекция, но какая-то (не знаю как сформулировать)... бессистемная что ли... Много достаточно дорогих и редких ламп абсолю разного применения... Ну это сугубо моё личное мнение.
Не буду углубляться в тему, но конфликта лично с ним не было. Однако он решил покинуть нас, вероятно, в знак солидарности с теми двумя участниками, у кого конфликт появился. Тоже по до сих пор не вполне ясным для меня причинам, ну да ладно.
Я просто поглядываю за его всеми обновками. А вот насчет связи все наоборот очень далеко печально((
А это вот жаль.
Почему же жаль? Мне например не жаль, так как после того как меня он "радушно" встретил послав меня на 3 буквы назвав меня шпионом вашего ресурса. как то совсем не хочится с ним иметь какое либо общение после этого.
В каталоге за 1973г. есть лампа ГМТ220-150, записанная как раз за УЭЛЗом. Молочный вариант есть только для биспирального аналога.
Может, это она и есть тогда?
Она была бы ею, начиная с 1973 года. А так, получается что в 1961 году, это просто НГ.
И ещё один момент: - я когда в попытке опознать лампу, изначально "отвергнул" УЭЛЗ потому, что раньше не встречал его лампы в "опаловых" колбах. Встречал раньше только "травлено-матированные" экземпляры... БМТ, БКМТ...
Кстати, интересно, с какого года на ЛН, пропадает "буквенный индекс" "Н"..?
Предполагаю, что не сразу на всех типах ламп. На каких нибудь типах он мог и задержаться какое-то время.
Вот лампа ГМТ 220-150 (фото из Сети) https://voronezh.kup...
А это моя лампа из "очереди", НГ 127-150
Так что возможно что лампы по сути одинаковые, но тип различный из-за времени изготовления. Только одно "но": - у более старых ламп покрытие более насыщенного белого цвета...
С 1970. А эта лампочка Омегатрона как раз 1973 г.в.
Буква Н пропала как раз в новом ГОСТе от 1970г., на всех ЛОНках сразу. Причём переименованы были даже лампы, продолжавшие выпускаться по более старым ТУ.
Сейчас ещё помучился с данной лампой... И на этот раз более успешно!
Изготовитель УЭЛЗ, большая "У," в центре маркировки. Год изготовления 1961.