НББ61-60-009-УХЛ4 (Луч)


Изготовитель: 
Страна происхождения: 
Дата выпуска:  1988
 

Еще один настенно-потолочный светильник, но уже в более знакомом большинству любителей светотехники корпусе. Обновлена и маркировка - теперь светильник зовется уже НББ61.

Данная линейка светильников имела большую гамму плафонов всевозможных форм и узоров. Наиболее часто в 80-ых светильники применялись на лестничных площадках и в сантехнических кабинах жилых домов.

Из коллекции Господинъ хороший. Добавлено: вт, 27.01.15, 00:26
(5)

Комментарии

А из чего сделано основание? Тут оно чёрное, напрашивается ответ, что это карболит, а у меня в таких же светильниках в "сантехнических кабинах" оно белое, и это довольно хрупкая керамика.

Карболит и есть. У меня тоже много таких лежит в запаснике (85-92 годов выпуска)

У меня весь дом такими освещен,87 год постройки.и почти на всех нет плафонов,только 1 в полном комплекте у соседей свеху в тамбуре заметил) у меня в тамбуре же вообще тихий ужас(пока),основание растрескано,свисает на одном винте,ибо карболит лопнул...

Вот что я не пойму: зачем такой удлиннённый плафон? Сто раз видел эти светильники, до сих пор ломаю голову...

Вот такие у нас скорее всего были, только плафоны были-молочного белого стекла. Плафон съедал много светового потока, потому везде были сняты.

Несмотря на низкий КПД молочные рассеиватели дают очень приятный свет, как по мне. Особенно мне нравится как они светят со светодиодами или КЛЛ.

Если с лампами высокой цветовой температуры, то да. А с ЛН очень тускло. По этой же причине в метро на старых станциях после замены ЛН на КЛЛ в молочных плафонах как раз стало гораздо светлее и лучше. Исчезла мрачность.

В метро стало светлее главным образом потому, что там использовали КЛЛ со световым потоком, заметно превышающим прежние ЛН.

А мне наоборот с ЛОН-ками молочные плафоны только нравятся. Ну или с филаментами, которые иммитируют ЛОН. Видимо я просто привык с детства, что молочный плафон всегда теплый свет имеет. Да и с лампами накаливания свет получается очень мягким с ними, без каких либо теней и саму лампу не видно. А с КЛЛ и диодами дико это как то выглядит, особенно с холодными. К тому же диоды и КЛЛ ставили еле коптящие всегда, в молочном плафоне они почти и не светили.

В двух ламповом НПО01 стоят сейчас 18 ваттные КЛЛ и вполне себе неплохо освещают. С ЛН заметны два ярких пятна на рассеивателе, да и 120Вт по нынешним временам это уже расточительно, хотя в гараже у меня сейчас задействована "таблетка" с ЛОН в качестве дежурного освещения (включается при снятии и постановку на охрану). На счет того, что холодные цветности плохо смотрятся с молочными стеклами, соглашусь.


На старых советских стекло потолще было, чем у современных таблеток. Там как то не так заметны яркие пятна от лампы. А на новых да, очень заметны, особенно с холодными диодными лампами, которые еле просвечивают через стекло, даже тонкое современное. У нас таблетки (современные) стоят над крыльцом на работе. С ЛОН хоть что то освещали, сейчас с двумя диодными грушами холодной цветности просто светятся как декоративные, под ними ничего не освещается.

В таком же 1988 года стоит потолочный карболитовый патрон.