«Московский фонарик» 220/15 (МЭЛЗ)
К сожалению, эта гирлянда мне досталась в довольно плохом виде, окраска большинства фонариков требует восстановления. Но всё же размещаю её ради репрезентативности, дабы легендарный «Московский фонарик» тоже был у нас представлен. Надеюсь, в дальнейшем кто-нибудь поделится экземпляром в намного лучшем состоянии.
Обратил внимание, что патроны у лампочек без расширяющейся верхней части, за счёт чего оголённая часть цоколя каждой лампочки торчит наружу (рис. 2). С точки зрения электробезопасности – форменное безобразие, если одновременно взяться за две крайние лампочки, будет большой зайчик . Тем не менее, патронов ровно 15, то есть либо они действительно родные от этой гирлянды, либо рассчитаны на свечеобразные лампы старого образца (с рабочим напряжением 15/17В). Соединены они необычно толстыми проводами, такое ощущение, что 0,75мм2 там точно есть.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Как выглядит штепсельная вилка? Случайно не черная плосская карболитовая?
Обычная, такая же как тут, но чёрная.
В прищепке отверстие просверлено, на которое насаживается фонарик или как они на них сидят?
Нет, здесь на прищепках наоборот, выступы. А отверстия в днищах патронов.
А в той которую ты мне отдал наоборот выступы на патронах, вот и думаю, отверстия в прищепках сверлить...
А нужны ли они, прищепки эти. С ними одна морока только, постоянно соскакивают.
А раньше эта гирлянда называлась ЕГ-33?
Ну да. Кстати, очень интересна эта нумерация, сильно подозреваю, что вариантов ЕГ-3....ЕГ-19, ЕГ34...ЕГ-69 не существовало в природе
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
(1)И ЕГ-20с с лампочками-"капельками", которая ничем не отличается от ЕГ-1)
Также очень любопытна история гирлянды "Рождественская", что в атеистическом СССР само по себе было нонсенсом.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
(2)