МБГЧ-1 0.25мкФ 500В (НЗК)


Изготовитель: 
Страна происхождения: 
Дата выпуска:  03 1976
 

Конденсатор на 0.25 мкФ малой емкости. Возможно их применялось несколько. Рассчитан на рабочее напряжение 500 вольт. Выводы непаяные, не использовался, а дефекты окраски получил лишь от времени. Корпус снабжен приваренными ножками для крепления к корпусу светильников.

Из коллекции RDEst. Добавлено: вт, 21.07.20, 12:52

Комментарии

Тот же вопрос.

Есть большие сомнения, что такие конденсаторы использовались в светотехнике, а значит в разделе ПРА им делать нечего.

Вот в этом установлен создателями конденсатор этого же завода и с такими же параметрами,только корпус серого цвета.Установлен на входе, параллельно всей схеме.При чем выводы припаяны к проводам, а ножки были приварены к корпусу,но отвалились, в итоге он стал болтаться свободно, а выводы заизолировал уже лично я после того как подпаял к ним еще и сетевой шнур,т.к  предполагалось сделать светильник дополнительного освещения для кухни, но без рассеивателя настенный вариант применения  не очень понравился,свет от неприкрытых ламп слишком резкий для глаз. 

Назначение конденсатора этого в светильниках не совсем понятно,при таком включении  он не может быть Емкостной частью схемы УБЕ, не может он и при столь малой емкости служить для Параллельной компенсации. Значит остается третий вариант-помехоподавление.

Вообще там сильно похоже на колхозинг. Может быть, он был не приварен, а приклеен предыдущим владельцем? Приваренный бы вряд ли отвалился.

Тем более что помехоподавляющий конденсатор стандартной ёмкостью 0,05(?)мкФ там и так виднеется на самом ПРА.

Ёмкость 0,25 – не годится ни для помехоподавления, ни для одного из видов компенсации.

Пайка похожа на заводскую больше, чем кустарную. Да и зачем кому-то ставить лишнюю деталь? обычно  наоборот число деталей  стараются минимизировать.Значит был в нем какой-то скрытый смысл всеж-е.

Если бы светильник был в полном комплекте и в заводском состоянии, можно было бы делать такие выводы.