ЛПО06-2x40/П20-01УХЛ4 (ЗМЗЗ)


Тип:  ЛПО06-2x40/П20-01УХЛ4  
Изготовитель: 
ЗМЗЗ
Страна происхождения: 
СССР
Дата выпуска:  1991
 

ЛПО 06-2Х40/П20-01 УХЛ4. Светильники новые, с хранения, достались мне в заводской упаковке, хотя и изрядно потрепанной. Этикетка не сохранилась, поэтому о дате выпуска могу судить только по ПРА - 1991 год. ПРА криворожского УТОС 073 серии, оба УБИ, компенсирующего конденсатора нет, при этом заявленный КМ=0,92. Патроны устанавливаются в процессе монтажа на специальных кронштейнах, идущих в комплекте. Обрамление также поставляется в разобранном виде: 4 стальные панели и 4 пластмассовые торцевины. Экранирующие решетки вообще идут отдельно в стопках по 12шт., т.е на 3 светильника. Стартеры и метизы по всей видимости были утеряны.

Из коллекции Kip05. Добавлено: вс, 23.12.18, 23:05
(4)

Комментарии

Kip05 писал(а):
ПРА криворожского УТОС 073 серии

Я бы сказал от Артемовского УПП УТОС, вижу их логотип на дросселе. Криворожское УПП, вроде, ПРА не выпускало.

dima4041 вт, 25/12/2018 - 21:46.

dima4041 писал(а):

Kip05 писал(а):
ПРА криворожского УТОС 073 серии

Я бы сказал от Артемовского УПП УТОС, вижу их логотип на дросселе. Криворожское УПП, вроде, ПРА не выпускало.

Криворожкое, ошибся конечно. Сейчас Криворожское УПП называется "Свитлослав" и производит ПРА для ДНаТ.

Kip05 чт, 27/12/2018 - 14:01.

Ну надо же, никогда живьём не видел подобные творения. Довольно страшноватые, надо честно сказать)

Dominique вт, 25/12/2018 - 23:21.

Dominique писал(а):

Ну надо же, никогда живьём не видел подобные творения. Довольно страшноватые, надо честно сказать)

Ну страшноватые они из-за похабнейшего качества, а будь они сделаны поаккуратнее, то с низу на расстоянии вполне нормально бы смотрелись.Smile

Kip05 чт, 27/12/2018 - 13:54.

Внешний вид ещё полбеды. Хуже, что сама конструкция крайне неудачная – лампы плотно прижаты к непрозрачным боковинам, от чего получается своеобразная КСС и, подозреваю, довольно плохой КПД. Подозреваю, поэтому и решётки решили поставить вместо стёкол – чтобы хоть плафон остатки света не задерживал.

Те же Л201Г, очень похожие внешне, были сделаны намного грамотнее и смотрелись лучше. Хотя с качеством там тоже были вопросы.

Dominique чт, 27/12/2018 - 16:02.

А по мне так по-своему симпатичный светильник. Внешний вид довольно интересный. Мне чем то напомнил вот такие светильники, которые стоят в подвале одного из наших корпусов на работе:

Только у нас не решетка, а прессованный из тонкого матового пластика рассеиватель. Вероятно у нас какая то разновидность Л201.

dima4041 чт, 27/12/2018 - 21:17.

Да, это похоже на Л201Г. У них кстати лампы подальше от краёв рассеивателя.

Dominique чт, 27/12/2018 - 21:30.

Dominique писал(а):

Внешний вид ещё полбеды. Хуже, что сама конструкция крайне неудачная – лампы плотно прижаты к непрозрачным боковинам, от чего получается своеобразная КСС и, подозреваю, довольно плохой КПД. 

Помнится, были варианты обрамления для УСП 20Х4, 20Х6 с перфорациями в панелях. Почему было не сделать также и здесь, что бы не создавать эффект "темного потолка" остается загадкой.

Kip05 пт, 28/12/2018 - 09:57.

А у Л201 была перфорация в отражателе. Что ещё разумнее, на мой взгляд – так как не создаёт слепящего действия.

Dominique пт, 28/12/2018 - 10:10.

Логотип производителя нашёл в базе товарных знаков. Некий "Монтажнозаготовительный завод", республика Крым, пгт. Зуя, ул. Ленина 26.

dima4041 вс, 17/10/2021 - 00:45.
(2)

Спасибо, добавил информацию и логотип! Clapping

Dominique вс, 17/10/2021 - 20:07.
(1)

Только я не совсем понял почему у завода указан г. Белорецк в базе. Ведь завод в Крыму, а Белорецк совсем не там.

dima4041 пн, 08/11/2021 - 20:55.

Конечно же, ошибка. Имелся в виду Белогорск)

Dominique пн, 08/11/2021 - 22:55.
(1)