ЛПБ20-2x40/СШ-34 УХЛ4 «Альфа 34» (ОЗ ВНИСИ)

И снова представители серии «Альфа» производства Опытного завода ВНИСИ. Именно такими при СССР видели вариант «ЛПО для быта» – лёгким, аккуратно собранным, с компенсацией реактивной мощности и расщеплённой фазой, с максимумом пластмассовых деталей. Вот тут уже упоминалось странное обстоятельство, а именно тот факт, что светильники серий ЛПБ11 и ЛПБ20 имели практически полностью идентичные корпуса, причём вторая серия выпускалась раньше первой. Не исключено, что главные отличия были во внешнем виде рассеивателей, хотя на примере версий 2х20 ватт эта теория не подтвердилась. Что ещё более любопытно, так это существование также ещё одной серии – Л201Г, причём производства совершенно другого завода – также в целом повторяющей конструктивное решение «Альфы». Хотя если «Альфы» (насколько нам известно) были строго двухламповыми, серия Л201Г включала также модульные 4- и 6-ламповые светильники.

Несколько слов про мои конкретные экземпляры (фото 3). Достались они мне в разное время, причём оба – в виде голых корпусов (один из которых вдобавок имел конкретные следы выгорания обоих ПРА). Далее они были на скорую руку «начинены» подручными компонентами и в таком виде использовались для освещения одной из комнат дачи с начала 1990-х по 2008 год, когда были демонтированы. С тех пор они хранились на складе, где начали потихоньку приходить в окончательный упадок, в частности – ржаветь. И вот в 2014 году было предпринято мероприятие по капитально-восстановительному ремонту обоих образцов, которое можно также назвать и реставрацией. Ибо кроме восстановления работоспособности светильников, было также уделено внимание сохранению аутентичности их начинки. Исключение было сделано только для дросселей: ввиду отсутствия нужного количества родных дросселей серии 100(110) производства «Ватры» было решено установить рижские дроссели серии 800. Хотя чисто внешне это отступление от канонов, по качеству новые аппараты даже превосходят родные.

Отличительной особенностью светильников «Альфа» и Л201 является крепление клеммной колодки и компенсирующего конденсатора при помощи специальных пластмассовых кожухов. Однако особенно применительно к колодке С-2-2,5-220 такое крепление было крайне ненадёжным, защёлки кожуха часто отламывались «под корень» при малейшем приложении усилия к вводному кабелю. К счастью, разработчики предусмотрели в корпусе также и специальное отверстие с резьбой, на которое удалось при помощи винта установить колодку Со-2-2,5-220 и раз и навсегда избавиться от указанного недостатка. Странно, почему на заводе всё же предпочитали использовать пластмассовое крепление.

В заключение обратим внимание на плафон (фото 1). Он неродной, а точнее – не совсем родной (позаимствован у светильника Л201Г). Тем не менее внешние отличия от родного минимальны – вместо прозрачной призматической нижней части сделана матовая рифлёная, то есть весь рассеиватель, включая боковины, имеет единую структуру. Пластмасса очень тонкая, но при этом достаточно прочная. От времени и света не желтеет и не трескается, проходящий свет немного «смягчает» (добавляет лёгкий желтоватый оттенок). Из аналогичной рифлёной пластмассы делались рассеиватели светильников ЛПО16. Собственно, главное отличие плафона Л201Г от плафона «Альфы» – форма верхней части боковин, непосредственно ложащейся на отражатель. У «Альфы» они имеют Г-образный профиль, так что рассеиватель лежит на выступающих плоских кромках отражателя горизонтальными частями. У светильников Л201Г кромки отражателя загнуты под 90°, и боковины рассеивателя имеют соответственно П-образный профиль, зацепляющийся за эти кромки. В данном случае отражатель лежит этими П-образными выступами на плоском отражателе, что впрочем никак не снижает надёжность его установки. Тёмные рифлёные торцевые крышки плафона – родные, от «Альфы» выпуска второй половины 80-х.

Оба восстановленных светильника поступили в эксплуатацию в новую дачную комнату и, надеюсь, послужат там ещё не один год.