ЛПБ06-6x20-001УХЛ4 (АмСТЗ)


Изготовитель: 
Страна происхождения: 
Дата выпуска:  02 1990
 

Еще один представитель позднесоветской серии ЛПБ06. Что примечательно, в этой серии под одним и тем же наименованием уживались и классические УСП как, например, этот, так и новый упрощенный конструктив. Вот пример рижского подобного светильника, отличающегося разве что пластиковыми стойками ламповых патронов и крышками, прикрывающими выводы конденсаторов. Светильник новый, поставлялся в раздельной упаковке, рассеиватели отдельно от панелей с обрамлением. Обрамление собирается на месте монтажа и имеет по периметру выштамповки в виде жалюзи для вентиляции. В комплект одного светильника входит, собственно, панель, рассеиватель, обрамление, шайбы для крепежа и помехоподавляющий конденсатор. Клеммных колодок и стартеров нет, возможно утеряны. ПРА от Ватры, фазосдвигающий конденсатор Tesla. Вообще светильник уже достаточно неслабо оптимизирован: панель по сравнению с "старорежимными" УСП хлипкая, клипсы для проводов скорее всего очень быстро рассыплются от УФ, с рассеивателем нужно обращаться предельно аккуратно, однако покраска довольно качественная. Сканы этикеток здесь.

Из коллекции Kip05. Добавлено: вс, 14.11.21, 21:54
(6)

Комментарии

На последней фотке видно, как схема Е не попадает в середину провала И, либо кондюк подсох, либо он подходит балласту Е, как корове седло )).

"Дошираковские" советские плафоны меня всегда убивали. Вроде красивые и хорошо свет пропускали – но ведь чисто одноразовые же! А запасных в принципе не предусматривалось.

Причем были еще и тонкие совсем, как бумага! Хотя и "толстые" трещали только треск стоял (. И да, запчастей не полагалось в принципе, наверно считалось, что срок службы светильника не превышает оного у плафона. Unknw

Да даже если сравнительно толстые. Не представляю, как предполагалось их регулярно(!) отмывать от набивающейся мошкары и грязи, особенно между этими оттиснутыми для красоты полосками! Скорее всего, великие умы светильникостроения просто не снисходили до таких приземлённых мелочей)

Угу, партия сказала - Мошкам сюда нельзя, значит нельзя и точка! Biggrin

А у нас таких плафонов сотни в строю, вот только желтые все до невозможного, а по уставу учреждения, без плафонов нельзя, так что КПД тут от силы 30 процентов.

Тоже, везде где сохранялись данные плафоны ( а сохранялись они до начала 2000х, до начала массовой замены на растры современные), они были пожелтевшие и с дохлыми мухами и иными насекомыми. Явно не обслуживались с момента постройки.

Мойка (или, как она официально называлась, "чистка") светильников в СССР практически нигде не практиковалась, но в данном случае это, можно сказать, полностью оправдано) Иначе после первой же попытки добрая половина плафонов бы была утрачена навсегда.

Несмотря на хлипкость плафонов такие светильники очень даже хороши для освещения большой комнаты, все-таки аж шесть 20-ток как-никак. Good Жаль только ватровские дроссели такого типа могут начать сильно шуметь, у меня вот в таком же светиле, но рижском один уже начал орать стоит ему нагреться. Придется либо вибрационно чем-то от корпуса светильника отвязывать, либо менять...

Я бы сейчас сразу ЭПРА поставил, если бы использовал такой светильник по назначению. Во-первых, без шума, во-вторых, раза в 2 легче по весу, в-третьих, на 20% меньше кушать будет. Ну и конечно диммирование, моё любимое Saint