ЛХЕ 20 (НИИИС)
Тип: ЛХЕ 20
Изготовитель:
Страна происхождения:
Образчик современной отечественной продукции 
Жуткая кривая маркировка, лысый люминофор, колба Т10. Но как ни странно, светят вполне прилично, да и начальный световой поток не так уж плох. Но всё же, если выбирать между ними и /865, я бы наверно выбрал 865...
За этот образец большое спасибо R250400.
Из коллекции 
Dominique. Добавлено: вс, 16.02.14, 02:48
Dominique. Добавлено: вс, 16.02.14, 02:48
(4)
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Я когда купил их две упаковки, сразу приехал в сеть на работу и воткнул в ЛПО 2х20. Свет показался как ЛДЦ только тусклее. Срок службы у них в режиме работы квартира-прихожая примерно полгода-год. Некоторые лампы садятся, некоторые мигают по причине расхода эмиттера. Кстати, общий индекс у них должен быть по паспорту не менее 93.... Хотя хрен их разберёшь, ЛХЕ ЛХЕЦ. Как пишет В.В Федоров в своей книге Люминесцентные лампы, "в обозначении ЛХЕ ещё не введена буква Ц по ТУ.... А так лампы рекомендованы для общего освещения медицинских кабинетов, картинных галерей, мясных и рыбных отделов универсамов. Данные лампы мне напрямую предложил завод. Также в телефонном разговоре, менеджер отдела сбыта Ольга, говорила что на складе лежат лампы 20 и 40 вт цветностей ЛБ ЛД ЛДЦ ЛДЦТ ЛТБЦЦ ЛЕЦ ЛБЦТ ЛХБЦТ. Короче напихали все подряд, нашего Ставропольского и импортного люминофора.
Кстати, заменил спектральные данные на полученные с более точного прибора. Подтверждается Ra на уровне 80. А должно быть 90+, халтура налицо... Впрочем, и по общему исполнению (отваливающиеся цоколи и т.п.) это тоже заметно.
А почему "должно быть 90+", это же не ЛХЕЦЦ?
Дык как бы воть
Да и ЛХЕЦЦ отродясь не было, были ЛХЕЦ, для которых заявлялся Ra 92.