ЛБ 65-4 (Oreol (ОЗ ВНИСИ))


Тип:  ЛБ 65-4  
Изготовитель: 
Oreol (ОЗ ВНИСИ)
Страна происхождения: 
СССР
Дата выпуска:  1970...1979
 

Самая интересная лампа из последней партии полученных ламп. Марка «Ореол» довольно старая, значит, 65-ваттные лампы были уже тогда, но мы их почти не видели. Маркировка нанесена внутри колбы. Лампа найдена в подвесном ШОДе.

Из коллекции Ikarus280. Добавлено: пн, 11.07.22, 19:11
(4)

Комментарии

Мне кажется, это не Ереван, а московский ДС (ОЗ ВНИСИ). Во-первых, тут шрифт как у ламп ВНИСИ, особенно на букву Л если посмотреть, с характерной скошенной первой линией, такие буквы вроде только у них были, у Еревана не было. Во-вторых, маркировка внутри колбы - характерный конек ВНИСИ, на ЕЭЛЗ так никогда не делали. В третьих, в лампах OREOL от ЕЭЛЗ надпись OREOL более крупная, после которой идут две строчки - тип лампы и ниже Made in USSR, при этом тип лампы указывался обычно не ЛБ\ЛД, а по английски - daylight для ЛД и White для ЛБ.

Monolit ср, 19/06/2024 - 20:32.

По шрифту интересное наблюдение, хотя у ОЗ ВНИСИ тоже были разные варианты. И насчёт внутренности маркировки вопрос спорный, в частности где гарантии, что её никогда не было на ЕЭЛЗ. При том, что по первости они, судя по всему, как и ОЗ ВНИСИ, перетащили вообще всё с МЭЛЗа – включая маркировочное оборудование.

Дополнительным плюсом в пользу ОЗ ВНИСИ служит то, что данных о выпуске ламп 65Вт на ЕЭЛЗ как-то нигде не попадалось.

Dominique ср, 19/06/2024 - 20:45.

Зато как минимум с 75г. ЛХБ 40-4 (ОЗ ВНИСИ) буква Л стала такая как тут, а вот у Еревана и кого либо еще я таких не встречал ни разу Smile

А еще вот здесь: О широком использовании люминесцентных ламп мощностью 65 Вт среди заводов, выпускающих 65ки, упомянуты только ВНИСИ и СЛЗ. Позднее, может конечно и еще кто-то добавился, однако тут лампа Ореол, а значит, выпущена как раз в районе или скорее всего ранее того периода, когда эта статья печаталась (79 год).

Monolit пт, 21/06/2024 - 14:57.
Меня последний абзац по ссылке озадачил, их официально рекомендовали устанавливать вместо 80 вт, без переделки светильников?
Zabor вт, 25/06/2024 - 01:19.

Как и второй, в котором упоминается некая "унифицированная лампа". Такие лампы (ЛБ 65/80) выпускал в последние годы существования ПЗГРЛ. Но как ЛЛ может быть унифицированна, учитывая разные напряжения и токи в разных схемах для меня все-таки непонятно, как быть с разностью давлений в колбе и нагрузками на катоды? Впрочем, у меня самого внедрена такая "унификация", в этом светильнике пару лет как работают восьмидесятки и сами лампы и дроссели пока неплохо себя чувствуют.))

Kip05 вт, 25/06/2024 - 08:49.

Kip05 писал(а):
Но как ЛЛ может быть унифицированна, учитывая разные напряжения и токи в разных схемах для меня все-таки непонятно...
Да легко. Можно считать это либо лёгким диммингом, либо же (на американский манер) ПРА на 65 ватт, считать за ПРА на 80 ватт, с BF - 0,75-0,8.

Testament вт, 25/06/2024 - 23:40.
(1)

Ну двухрежимными лампами никого не удивить, просто как минимум в одном из режимов лампа будет неоптимальной (иметь плохую СО по сравнению с аналогичной однорежимной).

Меня другое удивляет: если лампа действительно унифицированная 65/80, то как они определили, что "95% заявок на неё идут в варианте 65Вт, и лишь 5% в варианте 80Вт"?? При заказе это требовалось указывать? А зачем? Laugh 3

Это всё равно что подсчитать, какой процент эмалированных кастрюль продаётся для супа, а какой – для компота Biggrin

Dominique ср, 26/06/2024 - 10:34.
(1)