Изохрон-М


Тип:  Изохрон-М  
Страна происхождения: 
СССР
Дата выпуска:  VI 1988
 

Электронное реле времени для управления лампой в фотоувеличителе и "красным светильником", сзади расположены две розетки, обозначенные точками, белая - для увеличителя, красная для фото-светильника. Две кнопки на панели для управления, красная на установленное время запускает лампу в фотоувеличителе, а белая включает её на столько, на сколько требуется, при этом розетка для фото-светильника отключается и светится только увеличитель, это удобно при наводке на резкость и кадрировании, чтобы лишний свет не мешал. Используется по прямому назначению для фотопечати.

Из коллекции Moskvich412. Добавлено: вс, 08.01.23, 20:50
(2)

Комментарии

для управления лампой в фотоувеличителе и "красным светильником"

Управления лабораторным фонарём там, скорее всего, нет. Как правило, делалась "проходная" розетка для него. Вот буржуины Jobo таким не отличались: один блок - одна розетка на управление нагрузкой.

O18t пн, 23/01/2023 - 17:15.
(1)
Да, грубо выразился пожалуй, но тем не менее фича с выключением красной лампы при включении увеличителя годная.
Moskvich412 вт, 24/01/2023 - 04:50.
(1)

Да, тогда, пожалуй, что есть. Удобно для наводки на резкость. Но, не для всех типов фонарей применимо. Например, фонари на натриевых лампах DUKA 50 (Osram) при включении могут давать паразитную засветку. Да и режим включений - выключений для них неполезен.

O18t вт, 24/01/2023 - 11:00.
Зачем он нужен такой здоровый и на натрии в фотолаборатории?
Moskvich412 ср, 25/01/2023 - 01:02.

Что здоровый - то да, на натрии - единственная спектральная линия вне диапазона чувствительности мультиконтрастной фотобумаги. там довольно широкий диапазон, из жёлтого (меньший контраст) в пурпур (высокий контраст).

O18t чт, 26/01/2023 - 14:33.
Т.е. обычная красная лампа будет светить мультиконтрастку?
Moskvich412 чт, 26/01/2023 - 17:28.

Если брать старую советскую, надо испытывать индивидуально. Брать полоску бумаги, класть в метре от фонаря или в рабочей зоне, прикрыв наполовину чёрным пакетом, например. Давать 3 минуты, проявлять, фиксировать и смотреть на свету, есть ли вуаль.
Если фонарь современный или к нему есть инструкция и в ней указано, что да - для работы с мультиконтрастными бумагами, то всё нормально. Но, строго говоря, без тестирования можно брать только фонари из списка производителя, в котором обычно его номерные стёкла, не существующие в природе.
Испытывал ФФН-1 - с Ilford Multigrade всё отлично. Только светит он еле-еле. Но, для подсветки рабочей зоны сгодится.

O18t вс, 29/01/2023 - 20:55.
Надо будет попробовать. А вы кстати на какую плëнку и фотоаппарат обычно фотографируете?
Moskvich412 пн, 30/01/2023 - 15:32.

Если старое оборудование осталось, то да, стоит попробовать. Бумага типа RC - как в своё время наша "Берёзка", на полиэтиленовой основе. Быстро промывается, глянцевать не надо.
У меня два основных, Olympus OM-3 и OM-4Ti. Ч/б плёнка в зависимости от условий, в первом. Во втором обычно слайд заряжен (сам не обрабатываю их, только сканирую потом). При более контрастном свете обычно беру Fuji Acros, при меньших контрастах освещения - Ilford Delta, Adox CHS 100, Silvermax. Последняя приближается к ушедшей "классике" Agfa APX 100, особенно по зерну и контрасту. Но, в родных проявителях Silvermax и Atomal 49. Последний способен долго храниться приготовленным. Для любых условий "вездеходная" Kodaк T-MAX. Реже - Agfa APX 100 new (это совсем другая плёнка, не APX 100 старая), Rollei Retro 80S, Adox CMS 20. На последнюю с её 12 единицами и высоким контрастом тяжело снимать и проявитель только её "родной", но результаты могут быть весьма интересными, т.к. передаёт очень большой интервал яркостей. В общем, экспериментирую.
Для мультиконтрастной бумаги нужны соотв. светофильтры и у увеличителя д.б. предусмотрен лоток для вдвигания их в поток (обычно бывает). Или цветосмесительная головка для цветной печати. Можно найти таблицы установки фильтров на нужный контраст. В идеале, конечно, головка для мультиконтрастной печати. Как из этой статьи XENOPHOT 64627 HLX EFP (Osram).

O18t ср, 01/02/2023 - 22:01.
(1)
Аgfa APX выпускается ещё вроде. А я фанат отечественной фототехники, пользуюсь в основном Зенитом Е и 11, иногда ГДРовской Practika LTL. По плëнкам не такой здоровый список, снимаю чаще всего на чешскую Фому и нашу Тасму(аэрофотоплëнка), что-то другое беру не часто, скорее интереса ради попробовать что-то новое. Берëзку кстати брал недавно свежую, полив эмульсии косячный, почти все листы были с пятнами.
Moskvich412 чт, 02/02/2023 - 02:54.

С "Зенитом-Е", с которым начинал, расстался. Чуть свет упал на линзу - засветка, хотя все ранние работы сделаны именно им. Заедание шторок, постоянные ремонты. Agfaphoto APC 100 выпускается. Но, это не та Agfa APX 100. И совсем уже не Agfa.
Плёнок закупил давно, ими холодильник забит. Fuji ещё из Японии, из интернет-магазина. Вместе с родными проявителями в пределах срока годности, которые, как утверждается в интернетах, сняты с производства. Бобина Ilford Delta ну и т.д. Ну а ОМ меньше "Зенита", только выдержки своеобразно переключаются. Оценочный замер с осреднением - всё, что нужно. У OM-3 полностью механический затвор - как часы. Про Оптику Zuiko и говорить нечего: и сейчас трудновато найти что-то более изощрённое в плане специализации. Ну и рисунок, которым она славится.

O18t чт, 02/02/2023 - 21:30.
Видать не шибко хороший Зенит попался, обычно они хорошо работают без косяков. Да и про чуть свет и засветка, ну не знаю даже, как по мне Гелиос даже при контровом свете может неплохой результат выдать. А цветную плëнку сами проявляете как я понял, или химия для чб?
Moskvich412 пт, 03/02/2023 - 02:30.

"Зенит" 75г.в., судя по серийнику. Красногорский. Это их болезнь, сплав корпуса даёт наработку в канале движения шторок, их подклинивает (вертикальные полосы шириной расстояния между шторками при опр. выдержке - масса запоротых кадров...) и потом клинит совсем.
Дело тут не столько в объективе, сколько в отсутствии чернения, матирования и рифления канала в аппарате.
Нет, слайд сдаю в обработку. Если б у меня много плёнок отснятых было, имело б смысл самому возиться. Раньше ORWO и отечественные сам обрабатывал и это очень нравилось. но там температурный режим подходящий, 25С, не оптимизированный для машин, как C-41 и E-6.

O18t пт, 03/02/2023 - 10:33.
Мда, нечастая вообще беда у Зенита. Как раз хочу попробовать проявить цветную орво и свему, имеются отснятые ещё при ссср, но не провленные, жаль уже не делают, как раз для домашней проявки. Но и с41 можно дома устроить холодный при 20°с при желании.
Moskvich412 пт, 03/02/2023 - 14:10.

Ну как нечастая. Это ж конструктивные особенности.

Боюсь, там фоторегрессия уже всё съела...
С-41 был когда-то какой-то набор для домашней температуры, но смысла особого нет. Выйдет дороже, чем проявка в дорогой фотолаборатории, а творчества, по сравнению с ч/б, там минимум. И даже в своё время бумага обращаемая была для прямой печати со слайдов. У Кодака. А может, и не только у него. Но, когда я о ней узнал, её уже сняли с производства.

O18t пт, 03/02/2023 - 22:11.
Абсолютно нет, на моём опыте обращения с зенитами это надёжные аппараты, брак понятное дело был, скорее всего так было в вашем случае. Деградация эмульсии понятное дело произошла, но есть шансы что что-то получится, главное по родному процессу проявить, а не в с41. Вообще есть даже каста любителей социалистической цветной плëнки, и нередко она попадается вполне живая.
Moskvich412 пт, 03/02/2023 - 23:45.

Возможно, в более поздних "Зенитах" это исправили. Просто отец снимал немного, а как пошла более интенсивная моя уже эксплуатация - так и вылезло.
Дело не столько в деградации эмульсии. Хотя, и в ней тоже. У старых Фото-32 и особенно Фото-250, которые использую для теста проявителей (качественного, сдох / не сдох), она иногда вообще отлетает. Фоторегрессия - разрушение скрытого изображения. Поэтому, рекомендуется в фотосправочниках обрабатывать не позже, чем через 2 недели с момента съёмки. Сам грешен: были у меня плёнки "Все времена года", так в начале, снятом за 6-8мес. до обработки, изображение уже несколько "не то". И это - современный слайд.
Плёнки будут относительно "живыми", но с плотной вуалью и крупным зерном. О цветовом балансе вообще лучше не говорить. В фотосправочниках также были методики для старых давно отснятых плёнок, должно частично помогать. Но, это для ч/б.

O18t сб, 04/02/2023 - 17:31.
В принципе всё правильно, но иногда встречаются отснятые давно плëнки, но не проявленные, интересно же проявить посмотреть что отсняли тогда в те годы. Странно кстати что у Фото-250 эмульсия отлетает, я по приколу пытался снимать на такие старые плëнки, такого ни разу не было.
Moskvich412 сб, 04/02/2023 - 19:56.

На такие старые плёнки качественного результата на будет. Они и в своё время характеристиками не блистали, прямо сказать. Как впервые проявил Agfa APX 100 и Kodak T-MAX, сразу увидел разницу. Стабильные эмульсии, время проявления задаётся проявителем, а не партией эмульсии и т.п.

O18t вс, 05/02/2023 - 09:56.

Да я и не ждал какого-то чуда, просто абсолютно бесплатно перепало пару советских рулонов, иногда интересно повозится с просрочкой получив по своему интересный результат.

Moskvich412 вс, 05/02/2023 - 18:56.