Двойная розетка (РОЗСМ)


Изготовитель: 
Страна происхождения: 
Год выпуска: 
1980...1989
 

Более ранний аналог этой розетки. Основные отличия - менее шероховатая поверхность пластмассы, стиль надписей на оборотной стороне, качество пластмассы (белорусскую крайне легко сломать).

Из коллекции Ноль. Добавлено: ср, 04.07.18, 13:00
(2)

Комментарии

А на рижской есть логотип вообще?

Сайт не позволяет загружать фотографии в высоком разрешении. Смотрите моё второе сообщение.

1024х768 на сайте – маловато? Но разглядеть лого всё равно не получается. А в сообщении вообще 640х480.

Спасибо!

Рижских розеток две, причем обе разные.

Ещё фотографии в лучшем качестве: 

В сравнении с Белорусскими:

Вот я в комментариях в белорусской и писал, что раньше такие в Риге выпускали. Причем белорусские всегда белые попадались, а рижские были разных цветов. В том числе из цветной полупрозрачной пластмассы сиреневого, оранжевого, розового и т.д цветов. У рижских заглушка сзади механизма розетки была изготовлена из текстолита, по крайней мере у ранних, которые я видел вживую, а вот у белорусских там полиэтилен. В рижские и ранние белорусские влазят только вилки с тонкими штырьками, да и в маркировке указано 6А, а вот потом белорусы переделали основание и в розетку стали подходить вилки с толстыми штырьками, а в маркировке поверх цифры 6 выбили 10А. Такие же точно бывают и для накладного монтажа, по крайней мере белорусские у меня есть. А вот рижских я не видел, но они наверняка тоже были.

Белорусские кроме белых были и серые. Смотрите фотографии в моём предыдущем сообщении.

dima4041 писал(а):

У рижских заглушка сзади механизма розетки была изготовлена из текстолита, по крайней мере у ранних, которые я видел вживую, а вот у белорусских там полиэтилен.

По крайней мере, у накладных рижских розеток тоже был полиэтилен.

Не-не, я не про эту заглушку, она то всегда полиэтиленовая попадается, но у этой розетки её нет. Я про небольшую пластинку в середине, тут её видно на последнем фото экспоната. Она тут из текстолита. А у белорусов она точно такая же, но из полиэтилена. И, насколько помню, крепление крышки к основанию у белорусской просто вворачиванием самореза в эту полиэтиленовую деталь, а у рижской там гайка запрессована, в которую винт вворачивается.


На Авито именно такие попались, похоже. Что странно - тип указан совсем не такой, как у белорусского аналога, хотя ранние белорусские были идентичны, это позднее они получили некоторые отличия в конструкции.

Вижу "РШ-ц-2-с-05-6/220 УХЛ4", ниже в кобках второй тип "РД-С", не знаю что обозначает этот второй тип, но на ЭУИ от РОЗСМ он указан почти всегда, у ранних даже как основной. А на поздних вторым в скобках.

Не уверен, что РД-С – это тип. Так как указано это уже после типа и ТУ, то есть само по себе. Да и типы как правило содержали цифры.

В данном случае может и не тип. Но подобное написание типа характерно для REMLR, например "У87-РБ", при этом там часто написано и стандартное написание типа и в справочниках второй тип идет в скобках, да и на этикетке так же.

Тип у этой розетки бы занести в базу, тот что "РШ....", я думаю тут ошибки нет и он верный. Второй тогда пока не надо, возможно это действительно что то иное и не имеет к типу отношения.

Удивило то, что у белорусов обозначение типа более нового вида уже, а тут старый. Видимо белорусы начали выпуск таких розеток чуть позднее, когда типы уже имели иное обозначение. Я думал белорусские отличаются немного, но это были поздние. Когда я увидел фото ранних, то понял что и белорусские были точными клонами рижских по-началу, да и выпускались они ещё в СССР, так как имеют госцену и надпись "Сделано в СССР" на ранних экземплярах. Вообще будет забавно, если и документация на рижские и белорусские окаежется разная. Якобы разработанная разными КБ. Ведь явно видно, что розетки одинаковые и разработаны они явно в Риге, а белорусам просто передали готовую документацию, а возможно и оснастку.

Тип внёс.

Я так понимаю, обозначение типа РШ-Ц и т.д. – это советский вариант, а С014-001 (или как его там) – это уже постсоветский. В принципе старое обозначение было довольно избыточным.

dima4041 писал(а):

Вижу "РШ-ц-2-с-05-6/220 УХЛ4", ниже в кобках второй тип "РД-С", не знаю что обозначает этот второй тип, но на ЭУИ от РОЗСМ он указан почти всегда, у ранних даже как основной. А на поздних вторым в скобках.

Тип 2РШ-ц-2-с-05-6/220 УХЛ4 (видимо "2" обозначает, что розетка двойная). Взято с коробки с такими розетками.

Ну вот и я бываю неправ. Просто этикетка на фото обрезана, не видно начала строки. Вот я неправильно тип и опознал.

Ну тут вина не Ваша, просто фото такое неполное попалось, а до этого двойные розетки с подобным типом не встречались) Я просто у того продавца взял несколько таких розеток вместе с коробкой от них, а сегодня стал их оформлять в экспозицию, и оказалось, что в типе ещё эта цифра 2 в начале есть.

Тут надо поменять тип. Из-за обрезанной этикетки на фото я не верно его опознал. Просто в стандарте всегда попадалось РШ-х-х-х, я и не знал, что там может быть двойка в начале. Сейчас же в экспозиции появилась розетка именно из этого объявления и точный тип стал известен.