ДС 220-230-60-1 (СПО «Светотехника»)


Тип:  ДС 220-230-60-1  
Изготовитель: 
Страна происхождения: 
Дата выпуска:  I 1990
 

Данный тип уже представлен в экспозиции несколькими экземплярами. Но все они уже выпущены после распада СССР.

Представляю ещё один экземпляр, хотя уже и позднесоветский. К сожалению, не знаю, имеет данный тип индекс, или нет.

Примечателен ещё один факт: здесь мы видим логотип СПО Светотехника, который тут тоже почему-то "задержался", и по времени должен уже стоять логотип Лисмы.

Лампа новая, с хранения. Присутствует заводская упаковка.

Дата изготовления 1 квартал 1990г.

Государственная цена 26 копеек.

Из коллекции Aleksej81. Добавлено: вс, 06.07.25, 23:24
(3)

Комментарии

Индекс -1 здесь дожен быть - можно править.

Спасибо большое Шурик! Но у меня есть ещё один вопрос: лампы этого типа с индексом -1, начали в каком году выпускать?

Первый документ, где я их видел, был от 1981 года. Учитывая дату его внедрения, получается, где-то с 82-го. Однако, это на бумаге, но как на деле было - не знаю.

(1)

Ещё раз спасибо. Есть лампа аналогичного типа как раз 1982 года, вот она меня и интересовала...

А существовала ли вообще версия без индекса? Хотя бы на бумаге.

А мог безиндексный тип, как вариант, быть с цоколем Е27?

Aleksej81 писал(а):

А мог безиндексный тип, как вариант, быть с цоколем Е27?

С Е27 - это может быть и безиндексная, но и модификация -1 могла быть как с Е14, так и с Е27. Они отличались формой колбы и размерами. Без индекса - большая колба диаметром 44 мм с явно выраженным "горлом" колбы. А с индексом - представьте колбу малой "свечки" диаметром 36 мм без "горла", посаженную на цоколь Е27. Более того, большие "свечки" рекомендовались только для общественных зданий. Интересно, почему?

Цитата:
А с индексом - представьте колбу малой "свечки" диаметром 36 мм без "горла", посаженную на цоколь Е27

А я думал что эти малые свечки, уже чисто постсоветский продукт. Получается их ещё делали и в СССР?

Aleksej81 писал(а):

А я думал что эти малые свечки, уже чисто постсоветский продукт. Получается их ещё делали и в СССР?

Получается, что так. Разработаны они были, как видим, довольно давно, но выпускались ли по факту? Я советских никогда не видел.

Тоже так думаю. Я много держал в руках советских ЛН 80-х годов, но малых "свечей" с Е27 не встречал.


Dominique писал(а):

А существовала ли вообще версия без индекса? Хотя бы на бумаге.

Вообще, конечно, существовала. Но только это были мощности 15 и 25 Вт. А всё, что свыше - это криптоновые ДСК. Исходя их этого, желательно бы навести порядок в экспозиции с этими самыми свечками на 40 и 60 Вт. Кстати, у аналогичных ламп тоже можно исправить тип.

Более того, малые индексные "свечки" Е14 криптоновыми не были.

(4)

Мммм, а как тогда отличить лампу ДСК от ДС с индексом?

Да проще простого: ДСК и ДС без индекса (малой мощности 15 и 25 Вт) - это большие колбы диаметром 44 мм. Собственно это и есть все "свечки" с Е27 в экспозиции. ДС с индексом - это колба малой "свечки" диаметром 36 мм + цоколь Е27. Но таких советских я никогда не встречал.

Аа, то есть ДСК это только с Е27? Ок)

Шурик писал(а):

Вообще, конечно, существовала. Но только это были мощности 15 и 25 Вт. А всё, что свыше - это криптоновые ДСК. Исходя их этого, желательно бы навести порядок в экспозиции с этими самыми свечками на 40 и 60 Вт. Кстати, у аналогичных ламп тоже можно исправить тип.

Более того, малые индексные "свечки" Е14 криптоновыми не были.

Начал упорядочивать, и начались непонятки Shok . Похоже, всё не так просто. А именно:

  • в каталоге 1987г. ламп ДС без индекса вообще нет;
  • основная масса ламп – с индексом -1, причём для всех них указано сразу 2 возможных цоколя: Е27/27 или Е14/25х17;
  • присутствует также лампа ДС220-230-40-5 с единственно возможным цоколем Е14.

 

Одно радует, что все 3 вида ламп ДСК действительно только с Е27. Выпускались они, получается, исключительно в Риге.

Со своей стороны тоже пересмотрел то, что представлено в экспозиции: "свечки" Е27 80-х годов в большой колбе действительно рижские. Выходит, называться они должны ДСК. А брестские - уже постсоветские.

В каталоге 1987 г. есть графическое изображение ламп с цоколем Е27 и индексом -1? На что они похожи - на рис.1 или 2, приведённый мной выше? И какой документ указан для лампы с индексом -5?

Были в союзе и брестские ДСК. Вот пример: ДСК 220-230-60, IV 89, 35к. Свечи на 25Вт с е27 он тоже делал.

(2)

ЛиАЗ 5293.60 писал(а):

Были в союзе и брестские ДСК. Вот пример: ДСК 220-230-60, IV 89, 35к.

Да, как ни странно, именно для этого номинала изготовителем указан Брест (хотя разработчик по-прежнему Рига). Честно говоря, думал что это опечатка.

Вот кстати ещё интересно, были ли криптонки среди более ранних свечек типа Д? (те лампы, которые с цоколем Е14 с широким раструбом):

Насколько я понимаю, нет Pardon

Получаеться какой-то абсурд. Лампу ведь запаивают перед тем, как подают на цоколёвочную карусель. Так если колбы идентичны, наполнение зависит от будущего цоколя? Точно?

Шурик писал(а):

В каталоге 1987 г. есть графическое изображение ламп с цоколем Е27 и индексом -1?

К сожалению, нет. И даже габаритных размеров нет. Есть минимум параметров: напряжение, мощность, световой поток, срок службы, вес, ТУ, оптовая цена, изготовитель, годы выпуска/получения Знака качества.

Шурик писал(а):

И какой документ указан для лампы с индексом -5?

ТУ16-545.240-79.