ДРЛ 400(6) (Razno (СЭЛЗ))


Тип:  ДРЛ 400(6)   (тип указан неточно)
Изготовитель: 
Razno (СЭЛЗ)
Страна происхождения: 
СССР
 

Довольно рядовая «рабочая лошадка» советских улиц. В экспозиции размещаю её в основном ради варианта маркировки. У меня был выбор из двух таких лампочек, выбрал эту. У второй такое ощущение, что люминофор наносила пьяная тётя Маня кисточкой для макияжа (его нижняя граница абсолютно неровная и смазанная).

Из коллекции Dominique. Добавлено: вс, 10.03.19, 02:18
(1)

Комментарии

А что в маркировке необычного? 

Господинъ хороший ср, 13/03/2019 - 20:57.

Думалось, что клеймо изготовителя. Оказалось, ошибся.

Dominique ср, 13/03/2019 - 22:29.

Не понял? Так это же и есть клеймо изготовителя. СЭЛЗа, если быть точным. Но у него на всех лампах такое и стояло. 

Кстати, предположу, что этот вариант разработки не 70-ого года. Лампа скорее рубежа 70-ых - 80-ых. Хотя я не уверен, была ли еще отправная точка после этой даты.

Господинъ хороший ср, 13/03/2019 - 22:54.

Господинъ хороший писал(а):

это же и есть клеймо изготовителя. СЭЛЗа, если быть точным. Но у него на всех лампах такое и стояло.

Расшифровка не секретна, да. Но допустим далеко не на всех лампах стоял данный экспортный вариант.

Господинъ хороший писал(а):

Кстати, предположу, что этот вариант разработки не 70-ого года. Лампа скорее рубежа 70-ых - 80-ых.

Ммм, странно... Потому что вот здесь ты же сам утверждаешь, что

Год этой лампы должен быть 74 - 75 максимум.

аргументируя это формой резисторов. Собственно, я в таких нюансах не разбираюсь, а потому от этого и отталкивался))

А вообще, сдаётся мне, что в те годы это должен был быть ещё OREOL, а лампа эта всё же – ДРЛ400(6) из конца 70-х... начала 80-х.

Dominique чт, 14/03/2019 - 01:01.

Dominique писал(а):

Господинъ хороший писал(а):

это же и есть клеймо изготовителя. СЭЛЗа, если быть точным. Но у него на всех лампах такое и стояло.

Расшифровка не секретна, да. Но допустим далеко не на всех лампах стоял данный экспортный вариант.

А какой же еще?

Цитата:

Господинъ хороший писал(а):

Кстати, предположу, что этот вариант разработки не 70-ого года. Лампа скорее рубежа 70-ых - 80-ых.

Ммм, странно... Потому что вот здесь ты же сам утверждаешь, что

Год этой лампы должен быть 74 - 75 максимум.

аргументируя это формой резисторов. Собственно, я в таких нюансах не разбираюсь, а потому от этого и отталкивался))

А вообще, сдаётся мне, что в те годы это должен был быть ещё OREOL, а лампа эта всё же – ДРЛ400(6) из конца 70-х... начала 80-х.

Я опираюсь на то, что вижу. Это показано у Максима. В его лампе резисторы старинные - палочки. Такие были не позже 1974(5 едва ли) года. Но так же цоколь уже без ранта. Соответственно, отталкиваясь от этого можно с достаточной долей вероятности установить ориентировочную дату.

В твоей же лампе я вижу уже вполне типовые резисторы, которые устанавливали все последующие годы. По этому логичнее отнести ее ко времени не ранее второй пятилетки, потому что более точного определения даты этих двух ламп сделать не получится. Конечно, начло 80-ых тоже не отрицается. Но я подразумевал иное - если были своеобразные ТУ на лампы, то эта вряд ли от 1970 года. Там они должны быть в идеале вот такими https://street-light...

OREOL - мне казалось, что эти два товарных знака не существовали параллельно, а сменили друг друга. Где-то на рубеже пятилеток 70-ых.

Господинъ хороший чт, 14/03/2019 - 09:41.

Господинъ хороший писал(а):

А какой же еще?

Надеюсь, ты не издеваешься сейчас?) Такой наверно, не?

Господинъ хороший писал(а):

Я опираюсь на то, что вижу. Это показано у Максима. В его лампе резисторы старинные - палочки. Такие были не позже 1974(5 едва ли) года. Но так же цоколь уже без ранта. Соответственно, отталкиваясь от этого можно с достаточной долей вероятности установить ориентировочную дату.

А я почему-то вижу две абсолютно идентичные лампы, включая резисторы. Хотя возможно в последнем я и ошибаюсь. В любом случае одинаковый штамп означает один и тот же тип, весь вопрос – относится ли он к ГОСТу от 1970 г. или от 1977 г.

Господинъ хороший писал(а):

В твоей же лампе я вижу уже вполне типовые резисторы, которые устанавливали все последующие годы. По этому логичнее отнести ее ко времени не ранее второй пятилетки

Серёж, вторая пятилетка – это 1933-1937 годы Biggrin

А потом, неужели ты искренне считаешь, что при смене ГОСТа штамп мог остаться без изменений? Его ведь и так меняли каждые максимум лет 5.

В любом случае, даже если эта лампа выпущена с ~1975 по ~1978 гг., её тип точно такой же, как у Dr. Cortex.

Господинъ хороший писал(а):

OREOL - мне казалось, что эти два товарных знака не существовали параллельно, а сменили друг друга. Где-то на рубеже пятилеток 70-ых.

Именно так, сменили. Знак OREOL был в ходу как минимум ещё в 1976 году. Кстати, это обстоятельство автоматически сдвигает датировку обеих этих ламп на более поздний период.

Dominique чт, 14/03/2019 - 11:27.

Dominique писал(а):

Господинъ хороший писал(а):

А какой же еще?

Надеюсь, ты не издеваешься сейчас?) Такой наверно, не?

Не. Я вообще не понимаю, как можно сравнивать маркировку бренда Разно и маркировку для внутреннего рынка. К тому же правильно сравнивать маркировку в целом, а не ее отдельные символы.

 

Цитата:

Господинъ хороший писал(а):

Я опираюсь на то, что вижу. Это показано у Максима. В его лампе резисторы старинные - палочки. Такие были не позже 1974(5 едва ли) года. Но так же цоколь уже без ранта. Соответственно, отталкиваясь от этого можно с достаточной долей вероятности установить ориентировочную дату.

А я почему-то вижу две абсолютно идентичные лампы, включая резисторы. Хотя возможно в последнем я и ошибаюсь. В любом случае одинаковый штамп означает один и тот же тип, весь вопрос – относится ли он к ГОСТу от 1970 г. или от 1977 г.

Вообще-то суть моего вопроса относилась к этому же. О чем я еще раз и напомнил ранее. Резисторы у них разные.

Цитата:

Господинъ хороший писал(а):

В твоей же лампе я вижу уже вполне типовые резисторы, которые устанавливали все последующие годы. По этому логичнее отнести ее ко времени не ранее второй пятилетки

Серёж, вторая пятилетка – это 1933-1937 годы Biggrin

А потом, неужели ты искренне считаешь, что при смене ГОСТа штамп мог остаться без изменений? Его ведь и так меняли каждые максимум лет 5.

В любом случае, даже если эта лампа выпущена с ~1975 по ~1978 гг., её тип точно такой же, как у Dr. Cortex.

Ты можешь придираться к саждому слову, но вроде бы все остальные поняли, что подразумевалась седьмая декада ХХ столетия.

Я не считаю. У меня просто есть лампы. Штам Разно СЭЛЗ был без изменений все время существования этой ТМ.

Ну что ты придумываешь? Я не говорил, что ее тип иной. ЕЩЕ РАЗ. Я ВЫРАЗИЛ МНЕНИЕ, ЧТО ЕЕ КОНСТРУКЦИЯ НЕ ОТ 1970 ГОДА, как указано у тебя. 

Цитата:

Господинъ хороший писал(а):

OREOL - мне казалось, что эти два товарных знака не существовали параллельно, а сменили друг друга. Где-то на рубеже пятилеток 70-ых.

Именно так, сменили. Знак OREOL был в ходу как минимум ещё в 1976 году. Кстати, это обстоятельство автоматически сдвигает датировку обеих этих ламп на более поздний период.

Есть факторы, которые это исключают. Или они были параллельно. 

Dominique писал(а):

Честно говоря, я изначально и определил эти лампы как ДРЛ400(6) (ГОСТ-1977), однако тут начались эти разговоры про резисторы и 70-е Biggrin

Резисторы у моей круглые.

Об этом и я. Ты же подписал их как ДРЛ400 (1970).

А резисторы и ранние были круглые. Только в виде тонких палочек.

Господинъ хороший чт, 14/03/2019 - 12:44.

Господинъ хороший писал(а):

Не. Я вообще не понимаю, как можно сравнивать маркировку бренда Разно и маркировку для внутреннего рынка. К тому же правильно сравнивать маркировку в целом, а не ее отдельные символы.

Ты сам пишешь выше

Так это же и есть клеймо изготовителя. СЭЛЗа, если быть точным. Но у него на всех лампах такое и стояло.

Я же пытался намекнуть, что не на всех лампах оно было именно такое. Тем интереснее разные варианты.

Господинъ хороший писал(а):

Ты можешь придираться к саждому слову, но вроде бы все остальные поняли, что подразумевалась седьмая декада ХХ столетия.

Да без разницы. В седьмой декаде, практически до самого её конца, выпускались лампы по ГОСТу 1970 г.

Господинъ хороший писал(а):

Ну что ты придумываешь? Я не говорил, что ее тип иной. ЕЩЕ РАЗ. Я ВЫРАЗИЛ МНЕНИЕ, ЧТО ЕЕ КОНСТРУКЦИЯ НЕ ОТ 1970 ГОДА, как указано у тебя.

Да при чём тут КОНСТРУКЦИЯ??? У меня указано, что лампа выпущена по ГОСТу от 1970 г. Но я уже вижу, что это скорее всего неправильно, как и для той, второй.

Господинъ хороший писал(а):

Есть факторы, которые это исключают.

Например?

Господинъ хороший писал(а):

Или они были параллельно.

Не были. Впрочем, это легко проверить, выяснив дату основания В/О "Разноэкспорт". Я бы рад, но мне сейчас абсолютно некогда этим заниматься, вот честно.

Господинъ хороший писал(а):

Цитата:

Резисторы у моей круглые.

Об этом и я. Ты же подписал их как ДРЛ400 (1970).

Ну то есть смело подписываем обе как ДРЛ400(6) и расходимся?) Потому что обе они абсолютно одинакового типа, не будем же мы цепляться за нюансы шляпок резисторов.

Тем более что в ГОСТах вообще ничего про конструкцию резисторов не сказано)

Dominique чт, 14/03/2019 - 12:54.

Dominique писал(а):

Господинъ хороший писал(а):

Не. Я вообще не понимаю, как можно сравнивать маркировку бренда Разно и маркировку для внутреннего рынка. К тому же правильно сравнивать маркировку в целом, а не ее отдельные символы.

Ты сам пишешь выше

Так это же и есть клеймо изготовителя. СЭЛЗа, если быть точным. Но у него на всех лампах такое и стояло.

Я же пытался намекнуть, что не на всех лампах оно было именно такое. Тем интереснее разные варианты.

Подразумевалось клеймо разноэкспорта СЭЛЗ. Ты же должен понимать, не новичок. Речь-то идет не о всех лампах вообще, а о ТМ Разно, а у нее от СЭЛЗ был только такой штам. Какие другие видел ты, я не знаю.

Цитата:

Господинъ хороший писал(а):

Ты можешь придираться к саждому слову, но вроде бы все остальные поняли, что подразумевалась седьмая декада ХХ столетия.

Да без разницы. В седьмой декаде, практически до самого её конца, выпускались лампы по ГОСТу 1970 г.

Именно на возможность или не возможность этого я и намекал в самом начале. Меня интересовали конкретные цифры. Если твоя лампа сделана ~ с 1975 по 1977, то тип ее такой же и отличие ее только в новых резисторах (это из того, что видно по снимкам). Если позже, то другой.

Цитата:

Господинъ хороший писал(а):

Ну что ты придумываешь? Я не говорил, что ее тип иной. ЕЩЕ РАЗ. Я ВЫРАЗИЛ МНЕНИЕ, ЧТО ЕЕ КОНСТРУКЦИЯ НЕ ОТ 1970 ГОДА, как указано у тебя.

Да при чём тут КОНСТРУКЦИЯ??? У меня указано, что лампа выпущена по ГОСТу от 1970 г. Но я уже вижу, что это скорее всего неправильно, как и для той, второй.

А не это ли предположение я высказал в третьем комментарии? Одна ко ты стал цепляться за какие-то мелочи в словах о пятилетках, о лампе Максима и пр., из которых развился весь этот ненужный трэш. См. ниже.

Господинъ хороший писал(а):

Кстати, предположу, что этот вариант разработки не 70-ого года. Лампа скорее рубежа 70-ых - 80-ых. Хотя я не уверен, была ли еще отправная точка после этой даты.

 

Цитата:

Господинъ хороший писал(а):

Есть факторы, которые это исключают.

Например?

Резисторы точно.

 

Цитата:

Господинъ хороший писал(а):

Или они были параллельно.

Не были. Впрочем, это легко проверить, выяснив дату основания В/О "Разноэкспорт". Я бы рад, но мне сейчас абсолютно некогда этим заниматься, вот честно.

Нам это и не нужно. Или там так же будет указано, когда перестали использовать тонкие резисторы? Интересно-то было это. Хотя мне не интересно. Я это примерно знаю за счет фактических ламп. 

 

 

Цитата:

Господинъ хороший писал(а):

Цитата:

Резисторы у моей круглые.

Об этом и я. Ты же подписал их как ДРЛ400 (1970).

Ну то есть смело подписываем обе как ДРЛ400(6) и расходимся?) Потому что обе они абсолютно одинакового типа, не будем же мы цепляться за нюансы шляпок резисторов.

Тем более что в ГОСТах вообще ничего про конструкцию резисторов не сказано)

Саша, речь шла не о типах. А о привязке к дате, если ты еще до сих пор не понял.

У Максима эта лампа ДРЛ400 от 1970. Твоя с достаточной долей вероятности ДРЛ400(6) 1977. Но может быть и такая же. Однако то, что она сделана после 1975 года, я могу точно сказать. А у Максима до 1975. Другими словами, в том, что твоя лампа имеет другой тип, вероятности гораздо больше, чем у Максима. Там все однозначно.

Господинъ хороший чт, 14/03/2019 - 15:06.

Господинъ хороший писал(а):

Подразумевалось клеймо разноэкспорта СЭЛЗ. Ты же должен понимать, не новичок. Речь-то идет не о всех лампах вообще, а о ТМ Разно, а у нее от СЭЛЗ был только такой штам. Какие другие видел ты, я не знаю.

Охх, опять я в лес, а ты – по дрова) Ну да ладно, проехали.

Господинъ хороший писал(а):

Цитата:

Господинъ хороший писал(а):

Есть факторы, которые это исключают.

Например?

Резисторы точно.

Цитата:

Не были. Впрочем, это легко проверить, выяснив дату основания В/О "Разноэкспорт". Я бы рад, но мне сейчас абсолютно некогда этим заниматься, вот честно.

Нам это и не нужно. Или там так же будет указано, когда перестали использовать тонкие резисторы? Интересно-то было это. Хотя мне не интересно. Я это примерно знаю за счет фактических ламп.

Опять ты увлекаешься мелочами, а слона примечать категорически отказываешься.... Сдались тебе эти резисторы!

Похоже, ты так и не понял главную мысль. Если ТМ Razno начала использоваться с ~1978...80гг., то ОБЕ лампы – и моя и Максима – сделаны по ГОСТу от 1977 г. Совершенно независимо от того, какие где резисторы и прочая требуха.

Господинъ хороший писал(а):

Саша, речь шла не о типах. А о привязке к дате, если ты еще до сих пор не понял.

Если ты не понял, никаких привязок к ДАТАМ нигде нет и не было!! В базе есть привязки только к ГОСТам (а их на данный период только два – 1970 и 1977), а даты у обоих экспонатов НЕ ПРОСТАВЛЕНЫ.

Господинъ хороший писал(а):

У Максима эта лампа ДРЛ400 от 1970.

См. выше. В 1970 и близко ещё не было ТМ Razno. Почти всё десятилетие эта лампа должна была бы выпускаться под брендом OREOL.

Этот железный аргумент никак не оспорить типом резисторов, тут нужна совсем другая аргументация Grin

Dominique чт, 14/03/2019 - 22:04.

Dominique писал(а):

Господинъ хороший писал(а):

У Максима эта лампа ДРЛ400 от 1970.

См. выше. В 1970 и близко ещё не было ТМ Razno. Почти всё десятилетие эта лампа должна была бы выпускаться под брендом OREOL.

Этот железный аргумент никак не оспорить типом резисторов, тут нужна совсем другая аргументация Grin

ДРЛ400 от 1970 - это и значит по ГОСТ 1970. Кто из нас не понимает писанину другого, тут еще подумать стоит. Мне резисторы сдались, потому что это тоже аргумент железный. Таких, как у Максима не могло быть в 1978 году.

Ты еще предложи, что такие резисторы ЛИСМА использовала. А почему бы и нет, в общем-то? Пьяный монтажник перепутал по безалаберности, да и дел-то. А нашел их на дремучем складе. И ведь главное - ею можно любые черные дыры затыкать. Этой пьяной безалаберностью на производстве.

Господинъ хороший пт, 15/03/2019 - 00:21.

Вот! Очень кстати ты упомянул эту ЛИСМУ! Кажется, мы и докопались наконец до самой сути(

То есть если однажды всплывёт лампа с лого ЛИСМЫ и некими левыми резисторами, ты тоже будешь на их основании упорно датировать её 1970 или каким-то ещё допотопным годом? Или как?)

Dominique пт, 15/03/2019 - 00:27.

А почему вы считаете, что такая маркировка ставилась только в семидесятые? Я какбы в этом не уверен. Ещё тут желательно более точно посмотреть на резисторы - они круглые, или имеют грани.

Янис Лиепиньш чт, 14/03/2019 - 10:10.

Честно говоря, я изначально и определил эти лампы как ДРЛ400(6) (ГОСТ-1977), однако тут начались эти разговоры про резисторы и 70-е Biggrin

Резисторы у моей круглые.

Dominique чт, 14/03/2019 - 11:29.

На фото не отчётливо видно горелку! Если горелка "спаянная", то с такими выпускали по 1982 год! Пример "спаянной" http://ixbt.photo/?id=photo:1214985

savsav чт, 14/03/2019 - 13:36.

Нет, горелка обычная. Ещё один довод в пользу более современного происхождения.

Dominique чт, 14/03/2019 - 21:57.