ДРЛ 400-1 (ПЗГРЛ)


Тип:  ДРЛ 400-1  
Изготовитель: 
ПЗГРЛ
Страна происхождения: 
СССР
Дата выпуска:  12 1978
 

Полтавская ДРЛ400 эпохи развитого социализма, с таинственным индексом -1. Стальная чашечка на конце арматуры традиционно не надета на "пупок".

Из коллекции Dr. Cortex. Добавлено: сб, 04.11.17, 14:52
(2)

Комментарии

Если второй пусковой электрод есть (а он наверняка есть), то должен торчать его неподключённый вывод. Можно увидеть, если просветить колбу мощным лучом света.

Dominique ср, 16/05/2018 - 13:57.

Второй электрод должен быть. Его не было только у Румин... и ещё одних братьев по социализму, про которых у меня много вопросов и много примеров.

Янис Лиепиньш ср, 16/05/2018 - 19:56.

Второй электрод есть, только в чём прикол? Неужели резисторов не хватило и пришлось сэкономить?

Dr. Cortex чт, 17/05/2018 - 20:15.

Ну главная экономия идёт на трудозатратах конечно, а не на резисторах. Если лампа стартует и так, зачем возиться с ней больше?

Кстати, не удивлюсь, если зачастую это была самодеятельность сборщиков.

Dominique чт, 17/05/2018 - 20:26.

Если это самодеятельность сборщиков, то как тогда такие лампы проходили ОТК? Ведь это по сути некондиция. Или всем пох было? 

Dr. Cortex сб, 19/05/2018 - 10:38.

Я считаю, что этот вопрос не такой простой. У меня нет докозательств, но ситуация запуска горелки с двумя поджигающими электродами должна быть стабильнее. Может, при более низких температурах, может - с какими-то усторевшими смесями газов. Просто очень наглядно то, что до конца семидесятых все производители ртутных ламп - буржуи тоже (кроме очень не многих), их делали четырёхэлектродными. Ну не будет буржуй вкладывать больше ресурсов в любое изделие по определению, если можно этого не делать. Элементы плюс ручная работа умножить на миллионы - это большие деньги. А вот про советов я не знаю. Допускаю, что мы подрожали буржуям. Или производили лампи для разных климатических условий, а потом при упаковке, нагло мешали всё в одну коробку. Хотья я в такое не верю - все советские лампи семидесятых у меня с двумя резисторами. А вот под конец восьмидесятых и ещё на малых мощностях - бывало по разному.

Янис Лиепиньш сб, 19/05/2018 - 11:30.

Ну в период поздней перестройки однорезисторные советские ДРЛ- ничего удивительного. Так Саранск делал в 1989-90гг, и Полтава в 1990г и даже МЭЛЗ в 1991. Тогда это могло объясняться ускорением. конверсией и главное повсеместным бардаком. Но в конце 70-х... Один резистор,кстати мог обозначать  индекс -1, но наличие другой такой же лампы, явно из одной партии с двумя резисторами и с тем же индексом -1, рассыпало эту теорию в прах.

Dr. Cortex сб, 19/05/2018 - 13:05.

Янис Лиепиньш писал(а):

У меня нет докозательств, но ситуация запуска горелки с двумя поджигающими электродами должна быть стабильнее. Может, при более низких температурах, может - с какими-то усторевшими смесями газов.

Ну это бесспорно. Хотя бы потому, что если один из резисторов уйдёт в обрыв, останется ещё второй)

Янис Лиепиньш писал(а):

все советские лампи семидесятых у меня с двумя резисторами.

Ну вот видишь, эти например как раз конца 70-х, а одна уже трёхэлектродная (по подключению).

Янис Лиепиньш писал(а):

А вот под конец восьмидесятых и ещё на малых мощностях - бывало по разному.

Что забавно, все мои советские ДРЛ125(15) – трёхэлектродные (с неподключённым выводом горелки), а вот постсоветская (1992 г.в.) – четырёхэлектродная. Парадокс, однако Smile

Dominique сб, 19/05/2018 - 13:56.