ДРЛ 125(6) [1977] (СПО «Светотехника»)
Лампа новая, с хранения, в упаковке. Горелка четырёхэлектродная, оба поджигающих резистора расключены. Присутствует металлическая пластинка, прикрывающая штенгель. Масса лампы 79 грамм.
Ртутная классика восьмидесятых, в нашем городе применялась в торшерах РТУ и в освещении подземных переходов, в светильниках "кастрюля-барабан", рассеиватели которых были антивандального типа, изготовленные из стали, с множеством отверстий выбитых штампом.
Антивандальность светильника никоим образом не спасала лампу от банальной кражи, из-за того что обслуживающий светильники персонал никогда не заморачивался с болтами, которые крепили барабан-рассеиватель непосредственно к основанию светильника. Монтёры просто привязывали эти кастрюли к светильнику двумя кусочками провода АППВ-2,5... ...именно из подобной кастрюли-барабана я добыл свою первую ДРЛ-ку, суровой зимой 1994 года...
Aleksej81. Добавлено: ср, 24.07.24, 19:22
(1)
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
ТУ поменялись, форма колбы стала согласно последним веяниям от МЭК.
То есть заигрывание с западными стандартами?
Ну почему заигрывание, попытка не отставать, кстати не столько ради продажи своего на экспорт, сколько ради возможности покупать взаимозаменяемый импорт...
А как форма колбы может повлиять на возможность сесть на импортную иглу? Взаимозаменяемость(совместимость) вроде бы диктуется электрическими параметрами лампы/ПРА и типом цоколя. Не?
Дык в стандарте оно всё взаимосвязано, форма колбы, цоколь, высота светового центра, напряжение, ток....
Касаемо именно ламп: - в СССР, равно как экспортировали электроламповую продукцию под марками Ореол, затем Разно, так и параллельно импортировали лампы из зарубежного соцблока (Поламп, Тесла, Нарва. Электрофар... Я думаю что смысл всего этого - всё же некий социальный аспект. А именно, занятость населения, рабочие места... Баланс "экспорт/импорт" был примерно одинаковый... Или все же импорт превалировал над экспортом?
Смотря по каким позициям... по люму, например, основные потребности точно закрывались отечественной промышленностью. По ДРЛ было уже хуже, по ДНаТ – ещё хуже, особенно первое время... даже буржуйским Осрамом не брезговали...
А с уличными светильниками вообще жопа была, по сути кроме гниючего металлолома СКЗР и РКУ01-Б23 ничего другого массово не производили. Москва вообще у будущих "друзей" закупалась, вливая финансы (или ресурсы) в их экономику, шоб "друзья" жили долго и щастливо в эпоху ихних экономических кризисов
Ну так они, где ещё и остались висеть, сейчас уже может и металлолом, ну а в восьмидесятые, были ещё относительно новые.
СКЗР, у на в Подольске, во второй половине восьмидесятых, были мало распространены. В основном в моём посёлке тогда были два основных вида: - СКЗПР-400, версия без стекла, со стальным ободком и крючком для пупка лампы, и в основной массе СЗП-500, вытянутой "каплевидной" формы, с внешними румынскими дросселями. "Капли", выпилили уже в 1989 году, заменив их на СКРы, которые местами ещё стоят и поныне, ещё почти как новые...