ДНаС 18 (Oreol)
(1)
Тип: ДНаС 18
Изготовитель:
Страна происхождения:
Дата выпуска: 1970...1979
Попалась еще одна дуговая спектральная лампа, на этот раз натриевая – ДНаС-18. Аналогична лампе ДРС-50, отличается только формой горелки и наполнением – оно натриевое. Да кстати, лампа-то экспортная от Oreol. Паспорт к ней полностью на английском языке. Применяется лампа как источник излучения желтого натриевого спектра в диапазоне длин волн 589 и 589,6нм. Также применяются эти лампы в спектрофотометрах, спектроскопии, рефрактометрии, поляриметрии, в медицинской технике, лабораторном оборудовании, а так же в качестве эталонной лампы в круговых полярометрах СМ-3 и СМ-3Б.
P.S. Также из этой серии ламп (помимо ДРС-50 и ДНаС-18) существует еще ДТС-15 (таллиевая), ДЦзС-16 (цезиевая), ДЦнС-20 (цинковая) и ДКдС-20 (кадмиевая).
Из коллекции 
OMEGATRON. Добавлено: пн, 18.06.18, 15:10
OMEGATRON. Добавлено: пн, 18.06.18, 15:10(1)
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Учитывая, что данные лампы делал СЭЛЗ/СПО и Oreol это общая экспортная марка, равно как и Razno и Svetex, то Ореол не НЕКИЙ от слова абсолютно ))
Спасибо за помощь в опознании!
Их еще МЭЛЗ делал. Но они немного отличаются.
Кстати, попутный вопрос. А продукция МЭЛЗа попадала под эту торговую марку? Или другие?
Ой, прости, случайно нажал на какойто значок..
Не знал что их еще и МЭЛЗ делал. Всегда попадались либо СЭЛЗовские, либо СПОшные.
МЭЛЗ наверняка всю линейку и делал. Вернее был первопроходцем. https://street-light...
Потом самые ходовые стал делать саранск.
Что занятно, в каталоге 1987 года и разработчиком, и единственным изготовителем этого типа ламп указано СПО. Хотя в каталоге 1969 г. то же самое указано для МЭЛЗа.
Господинъ хороший, вот с лампой ДНаС-18 от МЭЛЗ искренне поздравляю!
МЭЛЗовская светотехника до 60ых годов, стала достаточно редкой.
Откуда кстати взялись 489нм? Это же синяя часть спектра!
Опечатка, вероятно. Скорее всего 589 и 589,6 Нм.
Особенно учитывая, что в этикетке на этот тип ламп указано совсем другое число:
Хотя тут скорее опечатка в этикетке.
Спасибо, исправим.