ДАЦ 50 (МЭЛЗ)


Тип:  ДАЦ 50  
Изготовитель: 
Страна происхождения: 
Дата выпуска:  11 1983
 

Дуговая аргоно-циркониевая лампа ДАЦ50. Рабочее тело – двуокись циркония. Буферный газ аргон.
Предназначена для работы в оптических устройствах (осветительных, так как спектральной не является).


По техническим условиям СУ3.374.040 ТУ

Параметры таковы:
 - Мощность лампы – 50 Вт.
 - Напряжение зажигания – не более 100 В.
 - Яркость – не менее 30 Мнт или 30 000 000 кд/м2
-  Форма свечения – две концентрические окружности с диаметрами 0,63 мм и 1 мм соответственно.


Очень интересный тип ламп – с одной стороны, она газоразрядная дуговая, с другой – источником свечения служит катодный кратер (место максимальной температуры в дуге), заполненный двуокисью циркония, дающей очень яркий белый свет при калении.
Дуговой разряд (самостоятельный) образуется между штыревым катодом и плоским анодом, буферным газом является аргон под невысоким (но и не пониженным) давлением. Зажигание лампы осуществляется вспомогательным источником высокочастотного высоковольтного напряжения.
Стекло баллона обычное, не кварцевое. Цоколь лампы, если не ошибаюсь, называется "тип P" – "бабочка".

Из коллекции SilverRay. Добавлено: сб, 30.06.18, 15:27
(3)

Комментарии

Наконец-то и я стал обладателем данной лампы. Теперь дело за малым, найти паспорт и зажечь её, чтбы вооче все увидеть, потому что это очень хорошая особенность в коллекционировании разрядных ламп.

Интересно, а на что там смотреть? На два ярких белых кольца? 

Если уж включать лампы, то как положено по паспорту. А не так, как это делают некоторые -- "подсветил от катушки Тесла, вышло довольно красиво". Еще и катушка-то наверняка не своя, в лучшем случае купленная.

По такому умозаключению, не одну разрядную лампу, не стоить зажигать, положить на полочку и радоватся как она пылью обростает.
(1)

Кстати да, согласен.

Одно дело если лампа действительно дает какие-либо интересные краски при свечении, как например те же декоративные неонки. Но вот никакого смысла запускать ЛОН-ки например я не вижу. 

Мне например, любая лампа интересна в работе, если уш на то пошло, ЛН тоже разные бывают, и по разному излучают свет, от ламп с карбоновой спиралью, до перекальных самолетных например. Хоть они и не касаются к данной теме.

ЛОНки (и например ДНаТ) – возможно, они более-менее все одинаковые. Но вот как выглядит светящаяся, скажем, ИФК, бывает весьма любопытно взглянуть, особенно с учётом, что в реально рабочем режиме её практически невозможно сфотографировать Wink

А мне больше всего по душе, когда лампа работает с пользой. Может даже и не по прямому назначению, но с пользой. А не лежит мёртвым грузом.

Так тоже неплохо, но тогда в конечном итоге эта лампа окажется угробленной (перегорит) Sad


Это да...

Но тогда её уже со спокойной совестью можно будет положить на полку и любоваться.Smile

Любоватся и держать в коллекций можно только живую (несгоревшую) и не натёкшую лампу. Всё остальное трупики...

Это, пмсм, максимализм Wink Особенно если коллекционируешь образцы, которым под сотню лет, и шансы запустить которых невысоки.
Конечно, приятнее, когда лампа и древняя, и живая. Но так бывает, увы, не всегда, поэтому лучше уж трупик, на который можно смотреть, чем его отсутствие. А еще лучше вообще иметь дубли Biggrin

И совсем хорошо, когда ещё есть, где их хранить, а жена при этом не против Rofl

Dominique писал(а):

Но вот как выглядит светящаяся, скажем, ИФК, бывает весьма любопытно взглянуть, особенно с учётом, что в реально рабочем режиме её практически невозможно сфотографировать Wink

Как оказалось всё-таки возможно)

Бросился искать в своём телефончике режим 1000fps, но выше 30 ничего не нашёл Sad