Д 220-235-40 (СЭЛЗ)
Тип: Д 220-235-40 (тип указан неточно)
Изготовитель:
Страна происхождения:
Дата выпуска: IV 1978
Крайне редкий «шарик» на 40Вт, был найден в таком светильнике, но уже без даты. Колба отклеилась от цоколя, нить целая. Тип указан условно, номинал напряжения 220-235В, гос цена 26 копеек.
Из коллекции 
Ikarus280. Добавлено: пт, 21.04.23, 21:59
Ikarus280. Добавлено: пт, 21.04.23, 21:59- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Правильнее будет просто Д 220-235-40. В 70-е буквенного разделения на "свечки", "шарики" и т.п. не было. Это появится чуть позже.
А разве дополнительная буква появляется не одновременно с указанием напряжения в виде диапазона?
В каталоге от 1974 г. действительно нет ламп ДШ, только Д – но во-первых, среди нет шарообразных, а во-вторых, напряжение указано одним числом.
Нет, не одновременно: когда появились декоративные лампы на диапазон напряжений (1972 г.), они все были типа Д. Посмотрите ТУ 16-535.633-74, которые я отправлял Вам в прошлом году и под действие которых попадает данный экземпляр. Там сборная солянка - есть лампы и с "ровным" напряжением, и с диапазоном. Но все они также обозначены одной буквой Д (если не брать в расчёт покрытие).
А называться данный экспонат должен либо Д 220-235-40, либо Д 220-235-40-2. Разница - только в наполнении: без индекса - аргон, 2 - криптон. Думаю, будет справедливо оставить неточный тип, поскольку мы не знаем, что у неё внутри, а букву Ш убирать однозначно.
Вообще, тип ДШ впервые обнаружил в документе 1981 г., но там напряжение уже другое - 220-230 В.
У меня, к сожалению, пробел в каталожной документации как раз на период 1974-1985 годов.
В каталоге за 1988 год присутствует единственный тип – ДШ235-245-40, выпускавшийся по ОСТ от 1981 г.
Зато теперь есть ТУ, как раз захватывающие период с 1974 г.
А тип ДШ - да, именно по ОСТ 1981 г. Правда, изначально там было 12 типов "шариков" + 8 с зеркальным куполом. Этот ОСТ по ассортименту - пожалуй, самый богатый. Видимо, до распада Союза из этого "баловства" дожило немного.
Дело в том, что в этот период было выпущено очень много новых моделей ламп, ПРА и светильников – пожалуй, заметно больше, чем за аналогичные периоды на 10 лет раньше или позже. ТУ это очень хороший источник информации (фактически, первоисточник), но они доступны далеко не все, к сожалению.
Что касается ламп с зеркальным куполом и прочих, сильно сомневаюсь, что их вообще реально выпускали. Скорее всего, как обычно: разработали образец "не хуже западных", повесили себе за это медальки и успокоились)
P.S. Что-то лампа Д (самая нижняя справа) странная какая-то
Да, странная - 15 Вт, с цоколем Е14 и продолжительностью горения 600 и 700 часов для маленьких и больших соответственно. Поразительно напоминает то, что называлось РН. Кстати, ДЦ похожа на просто Ц.