БО 230-240-60 (СЭЛЗ)


Тип:  БО 230-240-60  
Изготовитель: 
Страна происхождения: 
Дата выпуска:  IV 1989
 

Советские белые лампы – нечто среднее между буржуйскими  «жемчужными» и «софтлайтами». Похожи на покрытые изнутри краской, но спираль сквозь неё просвечивает. В СССР считались предметами роскоши, о чём красноречиво говорит цена 38 копеек против 25 за прозрачную версию Biggrin

Из коллекции Dominique. Добавлено: пт, 17.01.14, 02:47
(2)

Комментарии

Эта лампа не БО. Опал разве белый? По мояму- она малочная.

Опал - это белый, слегка прозрачный, а молочная - белая, совсем непрозрачная. Бесцветная мутная (как запотевшая) - матированная.

А что такое опалиновая колба? Это, правда, относится не к бытовым лампам, но тем не менее есть и такое.

Насколько я понимаю, молочная колба – из окрашенного в массе стекла. Опаловая – с внутренним белым покрытием, которое может быть в той или иной степени (полу)прозрачным. Матовая – с химическим травлением стекла или с прозрачным бесцветным покрытием.

У буржуев, например, было 3 основных варианта колбы ЛОН: прозрачная (CLear), матовая/жемчужная/"замёрзшая" (FRosted) и белая (OPal). Как видим, опаловая в данном случае означала молочную.

Ну это наверное по басурманским стандартам, но Союз ведь любил идти своим путём. Моя молочная "Лисма", например, окрашена изнутри тонким порошком.

Да и если рассуждать логически, то зачем потребителю знать технологию окраски? Не думаю, что его это интересует. Потребителя больше интересуют светотехнические параметры - в какой степени баллон лампы рассеивает свет и в какой цвет его окрашивает.

Поэтому логичнее маркировать лампы по светопропусканию, рассеиванию и цвету баллона, а не по технологии окрашивания. И данные, которые я как-то приводил (процент светопропускания) подтверждают это: у баллонов опаловых ламп светопропускание выше, чем у молочных, а у матовых - выше, чем у опаловых. То есть, опаловая лампа отличается от молочной в первую очередь большей прозрачностью, а каким способом она окрашена - дело десятое и потребителя не волнует.

Вот например, удалось нарыть: http://www.svetoprom...

Технология действительно может отличаться, а может и не отличаться, но тип баллона определяется не этим, а светопропусканием в первую очередь.

 

Шурик писал(а):

А что такое опалиновая колба?

Насколько я понял, она более прозрачна, чем опаловая, то есть нечто среднее между матовой и опаловой.

Вот цитата отсюда:

Цитата:
Кварцевое покрытие. Краска изготавливается из тонко измельченного порошка природного кварца, разведенного на нитролаке. Обжиг производится при 530 оС. Обожженные и охлажденные колбы смачивают водой, очищают от краски в зоне заварки и сушат при 70 – 80 оС. Для молочных, опаловых и опалиновых ламп приготовляют краску различной плотности.

и отсюда:

Цитата:
Различают следующие виды глушеных стекол: молочное, опаловое и опалиновое. Молочным стеклом считается стекло, через которое не просвечивается нить лампы в 100 Вт, расположенной на расстоянии 10 см от стекла. Через опаловое стекло нить таких ламп едва различается, через опалиновое стекло нить лампы хорошо видна.

Вот ещё цитата с одного форума:

Цитата:
Диффузионный коэффициент светопропускания (Т). Светорассеивающие стекла обладают направленным проникающим светопропусканием, если на расстоянии 100мм нить накала |лампы мощностью 100Вт, излучающей свет в красной области спектра:

* не просматривается - молочное, непрозрачное белое стекло (однородные включения 1мкм);
* просматривается заглушенно — это опаловое, опалиновое стекло (однородные включения 200нм);
* просматривается переливчато - опалесцирующие стекло (однородные включения 100нм).

Интересно. Получается что вакуумная лампа на 25 Вт, подобного исполнения колбы будет иметь тип ВО...

Или я не прав?!

Получается да, но такие мне не попадались. Печально, что в каталогах молочные и опаловые версии обычно вообще не упоминались как отдельные модели, а шли просто в виде сноски к прозрачным.

Сомнения гложут, может это всё-таки молочные?.. Scratch one-s head

Во всяком случае, пока пусть будет так как и есть. Лампы эти всё же не особо старые, и в свое время выпущены относительно большим тиражом. Возможно что "всплывёт" коробка с этикеткой, которая даст какую либо информацию об этом типе...

Ну а пока пусть так и будет.

Кстати там внутреннее покрытие не совсем краска в привычном понимании, а некий порошок, чем-то напоминающий люминофор, но не он... Интересно, а не двуокись кремния ли это.., компонент, один ли из более поздних технологий матирования, от Марвина Пипкина..?!

У меня сомнения были в основном по поводу: покрытие там или окраска в массе стекла. Если покрытие, тогда получается, что без вариантов это БО...

За состав не скажу, это надо в книжках по технологии смотреть...


У меня свежие Лисма есть БО в колбе А55. и в коробке присутствует какой то порошок белый от разбитых ламп. в лампах ДАБЛ от Лисмы также, когда включены видно только спираль.

(2)