БК 220-60-1 (РЭЛЗ (RESR))
(1)
Тип: БК 220-60-1
Изготовитель:
Страна происхождения:
Дата выпуска: IV 1972
Старейший «грибок» от рижского завода, интересен маленькой колбой для 60Вт, и маркировка имеет опечатку, так что не понять, она III или IIII квартала выпуска.
Из коллекции 
Ikarus280. Добавлено: сб, 11.04.20, 01:01
Ikarus280. Добавлено: сб, 11.04.20, 01:01(1)
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
"Маленькая колба" – это какие размеры? Для ламп этого типа должно быть D51x93мм.
В квартале никакой опечатки нет, четвёртый часто обозначали четырьмя чёрточками.
По превью подумал, что это судовая лампа. Видел такие в объявлениях, как раз в уменьшенных колбах формы "грибок. Вот только у них на цоколе ещё спецефическая насечка бывает, от выкручивания из патрона, видимо.
По-моему это самая обычная для своего времени криптонка.
Установлен точный тип данной лампы.
Смущает только "устаревший индекс" "Н", для 1972 года...
Интересно, годом позже экземпляр, не аналогичного типа?:
Да, пожалуй это уже лампочка по новому ГОСТу. Поменялось не только буквенное обозначение, но и индекс (параметры при этом остались 1 в 1).
Сейчас разбирая "очередь" в Экспозицию, столкнулся вот с такой трудностью: - мог ли этот тип лампы с индексом-1, идти в разных колбах?! БК 220-60-1 (БрЭЛЗ)
(Лампа по ссылке и две на фото БК 220-60, с госценой 32 копейки). Или лампа в большой колбе имеет ещё один (другой совсем) индекс?! Учитывая то, что лампы без индекса БК 220-60, декларировались с "пробегом" 2500 (и более) часов. (госцена 40 копеек)
А можно узнать, какие у них размеры? Хотя бы диаметр колбы.
Подозреваю, что "маленькая" лампа это БК220-60-1 по ГОСТ2239-70 (диаметр 51мм), а "большая" – более новая версия (диаметр 61мм) по обновлённым ТУ (впоследствии вошедшим в ГОСТ2239-79).
Варианты с увеличенным сроком службы – это, как выяснилось, вообще отдельная история.
Я давным давно поднимал эту тему. Она старше 1970. года.
Значит получается что это один и тот же тип, но изготовлен в разное время и по разным техническим условиям.
"Маленькая" лампа 73 года, просто изготовлена в уменьшенной колбе (как правило делали их и в обычной колбе) по старым ТУ. А "большая" 79 года, тот же тип, но более поздний вариант по новым ТУ, в стандартной своей колбе.
Весь фокус в том, что оба варианта выпускали одновременно. Но маленький - скорее всего в меньшем количестве. Почему - загадка.
Помимо Риги, в такой же колбе, но с более длинной шейкой, шестидесятки делало Калашниково, примерно в то же время (75год). Хорошо видны их обоих узкие гофрорукава.
Ах, да ещё есть брестская лампочка: БК 220-60-1 (БрЭЛЗ)
Так а всё-таки какой это диаметр? 51 или меньше?
Ну либо это действительно разные версии ТУ (а кроме колбы, лампы с индексами обычно отличались также световым потоком, его спадом и сроком службы), либо просто по месту заваривали в те колбы, которые были....
Штангенциркуля увы нет, потому промерил с помощью линейки и угольника, собрав нехитрую конструкцию.... Диаметр около 45мм, у всех трёх экземпляров:
Значит это колба 46х90мм, вообще она для мощности 40Вт
Получается ее диаметр в каталогах указан 46 мм.
У Калашниковской длина немного больше. Пожалуй ещё раз надо будет её промерить.
Нужно будет добавить в описание к данным материалам в Экспозиции.
Можно добавлять
Промерил теперь длину этих трёх ламп, и теперь уже сам удивлён: - Калашниково - 90 мм. Рига и Брест - 85 мм (стало быть по каталогу 87 мм):
Я долго искал свой пост с раскладом этого явления. Вот там он. Добавлю, что вне СССР были ещё и криптонки на 25 ватт в "грыбке". Раскрасте сами.
А уже после распада СССР, в России (и не только) переняли этот опыт и стали штамповать двадцатипятки в "грибках". Но уже без криптона, естественно!