Б 230-40 (В.А.В.С. (V.A.V.S.))
(1)
Тип: Б 230-40 (условный)
Изготовитель:
Страна происхождения:
Дата выпуска: III 2005
Наверное, это один из немногих доживших до 2019 года работающих образцов 40-ваттной ЛН, выпущенной под маркой плохого холдинга «В.А.В.С.». Качество лампы оставляет желать лучшего: в процессе использования отклеился цоколь. Та же проблема отмечалась у 60-ваттки «V.A.V.S.».
К сожалению, конкретный ЭЛЗ-производитель на колбе не указан.
Из коллекции AromaLamp2015. Добавлено: пн, 05.08.19, 13:42
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Мне вот что интересно: VAVS вроде бы даже выстроил собственный огромный завод в Подмосковье. Успел ли он выпустить хоть одну лампочку?..
Насколько я знаю, завод так никому и не достался. Точнее, не сам завод, а именно мощности по производству ламп.
Какой это завод конкретно? Наверняка его продукция не засекречена и выяснению через поиск поддастся.
Вот этот. Пишут, что работал с сентября 2003 г. по 1 апреля 2006 гг., далее сотрудники были уволены, а оборудование перевезено в Саранск. Здания вроде как до сих пор пытаются продать.
Похоже, что лампы VAVS без дополнительного логотипа – как раз его продукция.
Кстати, по некоторым сведениям, "ВАВС" расшифровывалось как "Великая Афёра Виктора Столповских"
"В 2003 г. бизнесмен купил три крупнейших электроламповых завода в России: в Уфе (“УЭЛЗ-Свет“), Томске (ТЭЛЗ) и Саранске (“Лисма“). Все они вошли в холдинг “В.А.В.С.“, который в 2004 г. произвел 76% российских лампочек. Во сколько обошлась скупка заводов, Столповских не рассказывает. Часть денег на экспансию он взял в Сбербанке — 3,958 млрд руб. под 12%"
Источник: http://wek.ru/lampoc...
Только ТЭЛЗ и Лисма из этого выкрутились, а УЭЛЗ распродали с молотка
Лисму тоже стоило бы с молотка распродать: качество выпускаемой продукции упало просто ниже плинтуса (как раз с середины 00-х гг). Даже ихние распальцованные ДНаТ-"City" - позорище, а не лампы.
Думаете, её купил бы какой-нибудь «Ледванс» и заставил бы вырабатывать лучшее качество?
Уничтожить бы следовало, как сделали 11 лет назад с МЭЛЗ. Нет Лисмы и эта не Лисма.
Простите, уничтожить... сам завод? С рабочими местами, оборудованием и, как бы то ни было - с оставшимися со времен СССР технологиями??? Или же марку "Лисма"?
Я тоже не понял профита от сего мероприятия. Тем более что у нас и так более чем науничтожали. А лисмовские лампы ещё в начале 2000-х были вполне сносного качества.
Были, и в лихие 90-е были, (несмотря на то что в этот период, как пишут, предприятие было в глубоком кризисе, но тем не менее умудрялось держать качество и не "экономить на спичках"), но те славные времена ушли безвозвратно. И бал теперь правят чисто одноразовые лампы- явление более чем непонятное, т.к. предприятие теперь на госфинансировании (с 2007г), а не на самообеспечении. И должен же быть соответственно какой то госконтроль качества выпускаемой продукции.
К качеству Лисмы у меня, как и у Вас, очень много вопросов. Очень. Компания породила худшие российские лампы. А госфинансированию можно только порадоваться. Если только не приветствовать уничтожение завода .
Ну так за то они получают это финансирование? Явно незаслуженно и впустую.
Может, сотрудники его и заслужили, да оно в чей-то карман идёт. Но не будем гадать.
Что интересно, как раз в те годы у нас в городе мне лампы с этим логотипом VAVS не попадались вообще почему то. Что несколько странно, учитывая заявленный в этой статье общий процент их выпуска. В продаже были или Брест или Майли-Сай. Кроме того в этот момент в мелких магазинах часто лежали откровенно китайские лампы неизвестных марок, ещё даже не под российскими брендами. А позднее снова везде появилась Лисма, и в хозяйственных магазинах и в специализированных.
Лисма походу тоже принадлежала этому холдингу в 2003-2007гг.