Б 230-240-100 (Искра)
Тип: Б 230-240-100 (тип указан неточно)
Изготовитель:
Страна происхождения:
Дата выпуска: III 1986
При осмотре отданного родственниками фотоувеличителя обнаружил установленную в нем в качестве источника света уже раритетную теперь искровскую 100Вт лампу накаливания. Именно с таким диапазоном питающего напряжения старых ЛН такой же мощности и производства этого же завода у меня еще не было. На втором фото маркировка лампочки, позднее сам логотип завода стали печатать на колбах "вверх ногами", причем мне такой вариант более нравится. 
Из коллекции 
Назар. Добавлено: вс, 18.09.16, 01:14
Назар. Добавлено: вс, 18.09.16, 01:14- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Ну вот тут мы видем прекрасный пример системной цены в СССР - стоваттки азотки нормально стоили 38 копеек не зависимо от завода их создавшего. Кроме, конечно, интереснх исключений.
Ну так общесоюзные прейскуранты создавались не по заводам, а по артикулам (типам изделий)... Забавные кстати были книжицы, мне случайно один перепал в своё время, правда не про лампочки, а что-то про еду там было...
Прейскуранты говориш? Ну тогда мне непонятен механизм появления этого продукта.
А что с ним не так? Или есть образец с теми же параметрами и периодом выпуска или заводом, но с другой ценой?
Ты думаеш про напряжение? Я не замечал (у Рижских- но они же тоже по прейскурантам шлёпались) в СССР привязки цен к напряжению. Она была только к мощности/ наполнению/ варианту исполнения.
И тем не менее эта привязка чётко была. Пример: Б230-240-150 – 38к., Б235-245-150-1 – 54к.
Или: Б230-240-60 – 25к., Б235-245-60 – 32к. Вывод: лампы на 235-245В ВСЕГДА были дороже обычных.
Б***, как всёже приятно, что мы строим базу данных!! Но! Вот со всякими азотками в латвии дела обсояли плохо, это мягко вирожаясь. Потому-что Рига их практически не производила. И полки магазинов постоянно ломались под весом... криптонок. (у которых, в прочем цена была неизменной (или всплывут и другие диковины?).) Я ваё-же попытаюсь найти экземплярчик который, минимум, будет противоречить логике- цена- напряжение. Я зол, и в таких случаях меня тянет на действие. А действие подсказывает, что давным-давно я видел и другие варианты. Или маразм старости.
А были ли вообще криптонки на 235-245В? В каталоге 1974г. (моём ровеснике
) они вон вообще только на 220 и всё.
Надо рыться в завалах. Но теперь есть мотивация. Чего только на спор не сделаеш!
Знаю, что есть у меня азотка на 245-255 вольт, цену точно- не помню, а криптонка... на вряд-ли. Но на выходных поеду копать.
Хе хе, оффтопик- а Искра свой логотип перевернула подглядев с Осрама или на оборот?
А, так Осрам тоже логотип переворачивал, не знал.
Искровский логотип вначале был похож на бутылку, а потом стал похож на "розочку" (разбитую бутылку, которую держа за горлышко, используют во время драки)
Однако как же сильно же у людей отличаются ассоциации. Для меня этот логотип всегда ассоциировался с названием завода, т. е. с искрой.
Ну я конечно пошутил немного ) Но общий смысл остаётся – если это и искра, то какая-то странная, как будто падающая на землю после короткого замыкания (в первоначальном варианте логотипа).
Кстати, подумал тут, что она более на бенгальский огонь похожа.