Б 220-230-100-4 (Лисма)


Тип:  Б 220-230-100-4  
Изготовитель: 
Лисма
Страна происхождения: 
Россия
Дата выпуска:  II 1998
 

Вполне рядовая лампочка времён второй половины "суровых девяностых". Ровесница киношедевра "Титаник", печальной истории дефолта, и знаменитого урагана в Москве...

Данный экземпляр радует, я бы сказал, брутальной, "чисто конкретной" маркировкой. Во всём остальном лампа повторяет полностью советский конструктив.

Лампа новая, с хранения, в упаковке.

Дата изготовления 2 квартал 1998.

Для демонстрации лампа включена последовательно с лампой аналогичной мощности.

Из коллекции Aleksej81. Добавлено: ср, 21.08.24, 23:18

Комментарии

В 1998 году лампы по советскому стандарту уже не выпускались. У данного образца явно должен уже был быть индекс -4.

Dominique пт, 30/08/2024 - 00:39.

За стандарт не ручаюсь, но конструктив почти не изменился. Индекс, если тип действительно точный, нужно добавить.

Aleksej81 пт, 30/08/2024 - 00:53.

Я уже боюсь представить, сколько в девяностые "расплодилось" всяких индексов.... Хорошо что у меня российских ламп подобных годов, от силы четыре-пять..!

Aleksej81 пт, 30/08/2024 - 20:23.

Я здесь вроде делал копию этикетки с авито на ЛОН с индеком 14. сам сильно был удивлен) что до такой цифры дошло.

Pokupatel пт, 30/08/2024 - 22:08.

Да, там очень много индексов, причём в отличие от более ранних лет, означают они как правило не улучшение параметров, а совсем наоборот... И кстати не покидает очень сильное ощущение, что присваиваться они тоже начали "от балды", т.е. не по порядку совсем... Например, после индекса -1 мог появиться сразу -7, и так далее...

Dominique пт, 30/08/2024 - 22:25.

Да, вот ещё один недавний пример: ЛБ 18-3Э (СЭЛЗ)

Самое интересное, что выпускались эти "индексированные псевдоновинки", как правило в гомеопатических количествах, и недолгое время.

Хотя, какие-то индексированные типы и "перешагнули тысячелетний рубеж.."

Вот теперь наверняка "головняк" их всех идентифицировать...

Aleksej81 пт, 30/08/2024 - 23:12.

Aleksej81 писал(а):

Самое интересное, что выпускались эти "индексированные псевдоновинки", как правило в гомеопатических количествах, и недолгое время.

Думаю, история их появления выглядела примерно так:

"Технолог: – Шеф, тут удалось купить люминофор, разбавленный голубиным помётом, зато очень дешёвый. Используем?

Шеф: – Да легко, а в чём проблема?

Технолог: – Ну как бы параметры получаются вдвое хуже, чем по ТУ для ламп с индексом -1.

Шеф: – Фигня вопрос, пишите новые ТУ для ламп с индексом -8!"

Aleksej81 писал(а):

Вот теперь наверняка "головняк" их всех идентифицировать...

Да в общем до 2000г. не особо, а после – они и так по определению не представляют ценности...

Dominique сб, 31/08/2024 - 00:07.
(1)

Наверное так и было. Причём, чем больше индекс, тем больший процент голубиного помёта в люминофоре.)))

Aleksej81 сб, 31/08/2024 - 00:14.
(1)