A19/BLB/LED (Feit)
Коллега Джеймс (JD76) из Бельгии прислал нашему проекту большой подарок, и этот экспонат – одна из его частей.
В принципе, филаментными лампочками нас давно не удивить, однако в наших краях они попадаются всё больше в тёпло- либо холодно-белом вариантах. Другие цвета почему-то в большом дефиците, причём цветные лампочки представляют собой крашеные белые 
. Но здесь мы видим не просто филаментку с цветными кристаллами – всё намного интереснее, эта лампочка заявлена ни много ни мало как Blacklight Blue – источник мягкого ультрафиолета! Конечно же, сразу захотелось её испытать 
Однако хорошо, что перед тем, как вкрутить эту лампочку в люстру, я вспомнил ряд своих прошлых факапов, кстати с лампочками от Сильвании 
. И поэтому чисто для прикола решил уточнить рабочее напряжение этого экземпляра. Как можно видеть на фото 3, на упаковке об этом (как и о типе цоколя) – ни слова. Это обстоятельство только укрепило мои нехорошие подозрения, и я повнимательнее прочитал маркировку (фото 2). Лампочка оказалась для американского рынка, с соответствующим рабочим напряжением 120В/60Гц. Пришлось лезть в кладовку за ЛАТРом 
Ну что сказать, визуально свет вполне себе ультрафиолетовый, белая бумажка в нём радостно флюоресцирует (фото 4). Однако вот спектроколориметр подтверждать ультрафиолетовость наотрез отказался, показав спектр из единственного пика на длине волны 405нм. Ну что же, ход достаточно грамотный – способностью возбуждать люминесценцию обладают коротковолновые излучения вплоть до 460нм, поэтому производителю грех было этим не воспользоваться. Кстати, кристаллы с такой длиной волны сами по себе довольно незаурядны, например на таких строятся безвредные для глаз светодиодные лампы SunLike. Правда эффективность у них заметно похуже, чем у стандартных синюшных.
Кстати, на коробке указан какой-то странный штрихкод. На вид он вроде бы почти такой же, как привычный нам по товарам из супермаркетов, однако содержит только 12 (а не 13) цифр. Видимо, опять какой-то самостийный американский стандарт.
Dominique. Добавлено: ср, 27.12.23, 02:08
(4)
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Лично наблюдал люминесценцию оранжевого красителя (кубик Рубика, там некоторые грани такого цвета) от 532 нм (DPSS лазер). Кроме того, ИК-свет 808 нм вызывает люминесценцию Nd:YAG на 1064 нм (это уже в твердотельном лазере). Просто стоксову (обычную) люминесценцию на больших длинах волн не всегда можно увидеть: она часто лежит в ИК.
А лампочка зачетная!
Эх, если бы все светодиодные лампочки такие делали. Да, эффективность их ниже, но лучше платить за электричество, чем за глаза.
Глаза вообще бесценны!
Только вот что-то я не заметил особой разницы в свете вот этой лампочки и обычных диодок типа таких. Визуально свет точно такой же не очень приятный и со временем режет глаза, видать глаз чует, что его нещадно дурят со спектром)
Согласен полностью! Особоенно после того, как мне несколько лет назад несколько подпортило зрение ципрофлоксацином(((
А насчет лампочек, это одна из причин, почему я у себя дома применяю старые добрые лампочки Ильича (помимо того, что мне очень нравится их свет). Есть у меня хорошие светодиодные фонарики (пресловутый Convoy S2+ с белым светиком на 2700К и другие, УФ-365 и ИК-850 и 940 нм, а еще несколько самодельных), и я их тоже применяю, и они мне даже очень нравятся, но больше люблю родные лампочки накаливания, проверенные более чем веком использования.
Даже сделал себе в конце 2008-го, начале 2009-го маленькую настольную лампу на аккумуляторах с лампочкой МН-6,3 (о которой с детства мечтал), как нибудь здесь выложу ее описание.
Да к тому же светодиоды и люмки уж очень по-казенному светят, а я такое очень не люблю, горожатиной отдает и хотя вынужденно живу в городе, но очень тянет меня с детстсва в сельскую местность.
Светодиоды тоже не перевариваю. Для уличного освещения они еще терпимы, но вот для дома это жесть. В зале висит люстра на 5 ламп. Обычно в ней много лет стояли 5 КЛЛ Осрам по 18Вт, 3х865 и 2х840. Пока КЛЛ были в продаже и был их запас, то проблем не было. Но они закончились и в продаже нигде нет. И которые 2шт 840 сдохли. На замену пришлось ставить диодки. Так обычные недорогие вообще сразу отмел, сразу какая то неприятная ядовитость бросается в глаза, даже не смотря на то, что они лишь разбавляют свет трех 865 КЛЛ. Нашел более менее нормальные в плане спектра, это Осрам и IEK. Но они нормально светят только с пол года где-то, потом спектр деградирует, начинает пробиваться какая то ядовитая синюшность, в результате они отправляются догорать на работу, во всякие туалеты и т.п. Причем, даже холодные синюшные ЛЛ ЛД такого дискомфорта не вызывают. В остальных комнатах, а также в прихожей, кухне и санузле, у нас еще с конца 80х работают в основном обычные ЛЛ на 20 и 40Вт. Либо ЛБ, либо ЛБ+ЛД. Иногда ЛЕЦ ставлю. Вот это самое комфортное для меня и всех моих. Причем, работает все без каких либо ЭПРА, чисто с обычными дросселями и стартерами. Мерцание даже не замечаю, пофиг абсолютно. За более чем 35 лет никаких проблем со зрением нет. На работе тоже самое, над рабочим местом одни обычные ЛЛ, хотя работа часто связана с длительным напряжением глаз, когда нужно что-то очень мелкое рассматривать. В общем, догорят оставшиеся КЛЛ и похоже придется и в зале переводить все на ЛЛ, благо на Авито они есть и запас дома уже приличный. Пробовал ставить ЛОН, но маломощные это слишком тускло и слишком красно-желтушно, мама такой свет вообще не переносит. Ставил на пробу - все дома сказали фу и даже не верят, что когда-то только под таким светом и жили. Мощные ЛОН (150-200Вт) уже другое дело, но это уже слишком ярко и прожорливо. Самое поганое в этом то, что даже у ребенка в школе все старые светильники заменили на диодные растры, причем закупают похоже самую дешевую дрянь на 6500К,которая изначально светит ядовито и все часами сидят под таким светом
12 цифр - американский, для внутреннего рынка США, 13 цифр - европейский вариант. Из Вики:
Что характерно, первая цифра этого самого кода UPS этой лампочки – тоже 0
Кстати раньше старыми магазинными сканерами американские коды не брались, поэтому часто их заклеивают внутримагазинским кодом поверх. Хотя все современные сканеры и такое давно могут прочесть, а старого оборудования в магазинах почти не осталось уже. И сканеры везде поменяли на современные, так как сейчас есть товары с марикровкой (молочка, сигареты, алкоголь и т. д.), которые надо сканировать на кассе и эти многомерные коды сканер тоже должен уметь читатать, а старые не умели. Но часто американский код почему то все равно заклеен поверх или российским на "46" начинающимся или вообще внутримагазинским на "2" начинающимся, видимо по привычке уже.
Во, я тут купил себе терабайтный SSD от WD, у него как раз родной штрих-код заклеен новым на 2) Правда какой код был в оригинале, не разглядеть, а отрывать наклейку не хочу, вдруг упаковка понадобится для рекламаций.
Ну тот, скорее всего, просто заклеили внутримагазинным, некоторые фирмы почему то присваивают свой везде, а имеющийся не используют. Кроме того так любят заклеивать на некоторых товарах " в ассортименте", например различные соки в столовых и буфетах, где они идут как одна еденица по базе, а коды везде разные. Можно все эти коды добавить к строке в базе, но так как там и производитель и коды постоянно меняются, то им проще присовить свой код и наклеивать его на весь товар при поступлении.