1УБИ-40/220-ВПП-080-УХЛ4, 1УБЕ-40/220-ВПП-080-УХЛ4 (Бриз)
Изготовитель:
Страна происхождения:
Дата выпуска: I 1989
Ещё одна «жертва оптимизации» перестроечных времён: это надо же было так упростить один из самых тихих и холодных дросселей! При этом изготовитель даже не посчитал нужным поменять обозначение, так что формально этот дроссель полностью идентичен ранее выпускавшемуся. Хотя невооруженным глазом видно, что все параметры этого аппарата пострадали, совесть позволила разработчикам сохранить первоначальную маркировку (в частности, tw).
Отличительная особенность данного клона 07х серии – не закреплённые по-человечески металлические крышечки обмотки, которые оказались прекрасным акустическим резонатором. В итоге светильники с этими ПРА гудят и дребезжат на разные голоса.
Из коллекции 
Dominique. Добавлено: сб, 19.04.14, 01:09
Dominique. Добавлено: сб, 19.04.14, 01:09- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
На медяшку их пустить, шоб не мучились.
Я наверно скоро бОльшую часть своих дросселей туда пущу.
И поднимется рука?
. Там меди кот наплакал. У меня такая же серия и того же периода установлены в светильнике по типу ОДР и, соглашусь, очень шумные.
Рука, конечно, поднимется с трудом
, но крайне ограниченные площади для хранения подобного добра подстёгивают к подобным непопулярным решениям((
Особенно под ударом крупногабаритные светильники, среди которых есть реально ценные...
Я думаю, у многих участников есть подобные проблемы и у меня так же "железо" занимает много полезных площадей, поэтому стараюсь, по возможности, применять экспонаты по назначению где только можно.
С применением по назначению как раз сложности, т.к. вес, шум, нагрев и вдобавок потеря 20% совсем недешёвой электроэнергии "на просто так" вынуждают отказываться от дроссельных схем, где только можно. К тому же стартёрные схемы создают неслабые помехи электронике, а броски тока при выключении светильника с дросселем способны даже испортить дорогостоящие приборы.
У меня дома осталось наверно не больше 30% дроссельных светильников, и почти все запланированы к переделке на ЭПРА (останавливает только отсутствие лишнего времени и местами – самих нужных ПРА).
На диоды переходи, ещё больше сэкономишь.
Спасибо за совет, конечно
Но я источники выбираю по спектру, и ЛЛ в этом плане меня более чем устраивают.
С этим, конечно не поспоришь. Но у меня светильники с ЛЛ эксплуатируются в основном в подъезде, на даче, в мастерской, а в квартире только на лоджиях и над рабочим столом, т.е. используются совсем не часто и закупаться не дешевыми ЭПРА для эпизодических включений нет смысла. Ну а ради того что бы поработать пару-тройку часов в неделю в атмосфере любимого мною "ртутного" освещения я готов немного переплатить.
Ну в подъезд меня с моими светильниками никто не пустит (там давно LED), а дача укомплектована по полной программе давным-давно. А вот в квартире, где >90% светильников – с ЛЛ, как раз дросселям оказалось не место.