1УБЕ-40/220-ВП-612-У4 (НПНА)
Дроссель для фазосдвигающей схемы с применением конденсатора и дополнительной обмоткой для повышения тока подогрева катодов, поскольку использование конденсатора снижает его. Тем не менее, такой аппарат вполне можно использовать и как обычный (т. е. УБИ), нужно только включить дополнительную обмотку последовательно и синфазно с основной, иначе без конденсатора ток лампы будет завышен. Данный ПРА мне особо интересен тем, что это пока единственный в коллекции дроссель с проводами с одной стороны, а также тем, что ёмкость фазосдвигающего конденсатора указана в диапазоне 4...4,2мкФ, а не 3,6...3,9мкФ, как я видел на советских ПРА УБЕ ранее. Также на корпусе указана и степень защиты - IP20. А что значит "М2" после нее на корпусе - не знаю. Полностью всю маркировку не разобрать, так что для "расшифровки" части нечитаемых мест использовал фото ранее загруженного участником Fruktazi экспоната 1УБИ-40/220-ВП-612-У4. В более высоком разрешении маркировку можно глянуть тут. На втором фото выводы аппарата, где одна из полиэтиленовых вставок подозрительно похожа на просто заливку полиэтиленом с клеевого "пистолета". Однако я все же сомневаюсь, что это оно, возможно просто вставка уже деформирована с завода. Там же, на подложке аппарата есть сохранившаяся антивибрационная прокладка и четыре отверстия. Скорее всего они нужны для установки клеммной колодки, но никаких следов наличия её ранее не обнаружил. На последнем снимке вид сзади, где виден винт для поджима магнитопровода и регулирования таким образом уровня шума ПРА. Сопротивления обмоток - 23,7Ω и 6,5Ω (основная и дополнительная соответственно).
Назар. Добавлено: вс, 10.04.16, 15:15
(1)
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Я лично не проверял такое с данным ПРА, но должно работать. Помню, что так говорил один из участников светотехнического форума на ixbt.com. Без стартерной обмотки ток и будет завышен, но 0,6А что-то многовато по-моему, возможно у вас дроссель и с подключением стартерной обомотки будет завышать ток, нужно измерять.
Вот кстати насчёт этого винта возникли у меня сомнения. Что-то слабо верится, что сделали его именно ради регулировки шума. Гораздо вероятнее, что при помощи этого винта регулируется внутренний немагнитный зазор, и соответственно настраивается рабочий ток. В этом случае самостоятельно крутить этот винт пользователю крайне противопоказано.
Ну так это можно легко проверить- берём один опытный экземпляр, запускаем лампу через тестер, крутим винт, смотрим дисплей, слушаем шум, удивляемся.
Скорее всего будет меняться и то, и другое, так что удивиться не получится.
Это всё догадки. Я бы попробовал, да у меня, кажись, таких нету. Хотя вру, может быть, но у меня три склада, и на один я года три не попадал. Но вопрос не в этом. Я тут на фотках ваши тестеры наблюдаю- как вы токи тут мерите, если вашы прыборы (кетайские) не true RMS?
Я лично меряю ток вместе с мощностью и напряжением, самодельным прибором на базе измерительной TrueRMS микросхемы. Но в данном случае TrueRMS нафиг не нужен, т.к. ток мало отличается от синусоидального.
У меня такие дроссели где-то есть, но кажется стоят в работе – неохота искать и снимать. Кстати, если это действительно регулировка тока – то работает она только в одну сторону, т.е. одноразовая
Ну тогда закручивая винт, ток должен расти. А можно ещё циничней- молотком и фотоаппаратом. Я думаю- всё проясниться. С тобой всё про тестеры понятно, а у Назара завал. И ещё у когото...
У меня не завал. Как уже выше написал Александр - при измерении тока в цепи ЛЛ с ЭмПРА TrueRMS тестер не обязателен, это ж не измерение падения напряжения на самой лампе. При измерениях пользуюсь одним или двумя тестерами M890G. Например, два нужно когда надо измерить ток лампы и при этом знать напряжение в сети - у меня нету 220В электронного стабилизатора.
А этот прибор в утиле?
Я такой один пожег однажды, может там и он на фото - не помню, когда это было точно. Потом купил два новых таких же. А в сломанном не так давно нашел закопченность между контактами для переключателя на плате - прочистил это место и тестер заработал. Только точность его измерений я пока не проверял.
Там на фото как раз M890G )
Зачитываюсь в нете про этот прибор, да не в одном месте не указываеться, что он true RMS.
Разумеется M890G не TrueRMS.
Я знаю. Но не знаю, там на фото тот, что я сжег или уже новый.
У меня на работе есть вообще тепловой амперметр. Через него можно ток любой формы пропускать, хоть высокочастотные иглы — проволока нагревается и отклоняет стрелку — всегда true RMS
Хм, винт для регулировки рабочего тока... А это интересно. Но поскольку дроссели пропитывают и потом сушат при повышенной температуре среды - регулировка предназначена наверное еще до проведения этой операции на производстве, поэтому теперешнее кручение этого винта скорее всего ничего не даст.
В журнале "Светотехника" публиковалась статья "Ватры" о новом способе настройки дросселей на рабочий ток – она производилась именно поджатием магнитопровода готового собранного дросселя, с деформацией эластичной внутренней прокладки. Правда там это делалось без винта, несколько другим способом.
Интересно.
Я подумал, что так бы не оставляли возможность регулировать магнитный зазор при сроке службы - из-за отсуствия "мертвого" фиксирования частей магнитопровода он будет куда сильнее шуметь, чем после регулировки и пропитки с выскотемпературной последующей сушкой.
С другой стороны, аппараты именно этой серии как раз отличаются повышенной шумностью...
Откручивал такой винт у сгоревшего УБИ30 090-й серии, закручен был до упора миллиметра на 3, дальше упирался в корпус. Если и производилась какая настройка тока, то разве что на стадии производства: внутри намертво залито лаком.
Измерил рабочий ток полтавской ЛДЦ 40-1 Т12 с данным дросселем, но включенным без конденсатора, т. е. по схеме УБИ, с подключением дополнительной обмотки и без нее. Для установки 220В питания использовался ЛАТР. Оказалось, что не все так просто - без дополнительной обмотки ток лампы 0,57А, а с ней - 0,35А. Так что достичь стандартных 0,43А без конденсатора с ПРА УБЕ с доп. обмоткой не получится. Раз подключил доп. обмотку протифазно, но хорошо, что быстро все выключил (менее, чем за секунду) - концы колбы при прогреве катдов засветились очень уж ярко из-за слишком завышенного тока.
Попробовал покрутить винтик - сперва выкручивался очень туго, а далее пошел полегче. При выкручивании ток не изменился, как и последующем вкручивании до штатной глубины - было 0,34А, схему (с подключенной синфазно доп. обмоткой) включал уже прямо в сеть. Попробовал также вкрутить и поглубже - сразу ощущается сильное сопротивление, но чуть мне это удалось. При этом что-то хруснуло - скорее всего отклеился внутри лак от выгибания корпуса. Ток тоже бы без изменений. На удивление ПРА работатет весьма тихо, несмотря на серию "ВП", шумность при вышеописанных манипуляциях не изменялась.
С другим дросселем УБЕ может и получится достичь номинального тока лампы при использовании стартерной обмотки и без конденсатора. А данный экземпляр я с конденсатором не проверял.