1И400-Н37-003У1 (СИУ)
Тип: 1И400-Н37-003У1
Изготовитель:
Страна происхождения:
Дата выпуска: 03 1989
Внушительный и тяжёлый кирпидон независимого исполнения для ДРЛ400, распространённый аттрибут уличного освещения ленинградских (и не только) улиц 70-х 80-х гг. в паре с СПО-1000 и ДРЛ400, а также деревень и сёл. Экземпляр сей уже весьма побит жизнью, краска облупилась и отсутствует клеммник, а также пластина, фиксирующая его, и верхняя крышка. Если первое поставить не проблема, то второе и третье потеря просто невосполнимая. Работоспособность неизвестна, однако мультиметр показал сопротивление 2,4 Ом (если не врёт, конечно). Обмотка медная, маркировка вбита на корпусе. Логотип завода неизвестен.
Из коллекции 
Dr. Cortex. Добавлено: ср, 27.08.14, 18:04
Dr. Cortex. Добавлено: ср, 27.08.14, 18:04- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Логотип этот знакомый, встречался на патронах для ЛЛ и кажется клеммниках. Надо будет идентифицировать.
Похожий логотип у Режевского УПП ВОС
Если честно, то ничего общего, разве что треугольная форма
Тестировал его недавно, при напруге 215-220В пусковой ток 4,8А после разгорания лампы упал до 2,75-2,8А так и держался. Гонял где то полчаса, и за это время корпус так и остался холодным, чудесный аппарат, к тому же тихий, даже при включении. Поставил ему современный полиэтиленовый тройной клеммник, закрепив кусочком проволки на винтах, и к тому же перекрасил его серой эмалью, поскольку родная во многих метах облуплена была. Увы, без верхней крышки по назначению его уже не применишь.
И это при номинальном для ДРЛ 400 токе 3.25А...((
Ну это ещё смотря какая лампа, от неё тоже зависит.
Лампа Lisma 400М, использую в качестве подопытных кроликов при проверке подозрительных дросселей. Главное было знать что дроссель не пробитый.
Ну вот и объяснение
А что, у них иной ток разве? Я понимаю, если ток в контуре дроссель-лампа выше номинального. Если напряжение на лампе ниже, то ток и будет выше. Но как может ток быть ниже рабочего, указанного на ПРА??? Мне представляется, что и в ДРЛ 250 вдуется те же 3.25А. Хотя могу быть не права, конечно, но разумно объяснить не могу.
Почему же, если на лампе падает больше напряжения, то как раз ток будет ниже, и ПРА этому не сможет помешать. Лампа служит как бы газоразрядным стабилитроном...
Да пофиг же какая. Речь о ДРЛ 400 была. Обмерять ПРА с неисправной лампой - это кагбэ верх слабоумия. Не? Я на это не ориентируюсь.
Ну почему сразу неисправной. Третий сорт – не брак
Вот например обмерял я для прикола несколько отечественных ЛЛ-40 с одним дросселем. И что же, ток погуливал в пределах 0,40...0,45А, в зависимости от экземпляра лампы. У ДРЛ наверняка тоже есть такой разброс.