1И18/20**-А-01-017-УХЛ4* (Ватра)


Изготовитель: 
Страна происхождения: 
Дата выпуска:  01 1993
 

Родной балласт от светильника ЛПО16-18/Н-08 УХЛ4. Данный ПРА для меня довольно-таки интересный и ценный потому, что это на данный момент единственный нормальный ПРА для стартерного запуска одной 18(20)Вт лампы. Ибо имеющийся EL-20, несмотря на номинальный ток, имеет завышенное сопротивление обмотки, что дает лишние потери энергии. На втором фото видно, что данный ПРА аналогичен по конструкции балластам для 40Вт типа 1И40-А-01-017-УХЛ4* (фото такого же) ЛЛ этого же производителя, что наводит на мысль, что иной ток тут достигается иной величиной немагнитного зазора и/или другого количества витков обмотки. Сопротивление её постоянному току 28,8Ω, тогда как в вышеуказанно EL-20 45,7Ω, а в того же 40Вт дросселя из второго снимка - 29,9Ω.

При номинальном питающем напряжении ток лампы также номинален - 0,37А, подогрева катодов - 0,43А. В работе дроссель шумит мало. Интересно, что означают звёздочки в маркировке.

Из коллекции Назар. Добавлено: чт, 03.09.15, 23:13
(1)

Комментарии

Интересно, что же означают эти загадочные звёздочки в маркировке, которые Ватра так любила Smile

Вот и мне тоже это интересно. Понравился этот дроссель очень, ибо первый нормальный аппарат для одноламповой стартерной схемы наконец-то. Smile Есть подозрение, что две советские 10-тки с такими будут как раз нормально  работать, вы не проверяли? Современные короткие 10-тки долго не "протянут" из-за завышенного тока, раз с 0,25 20Вт дросселями у них получается номинальный режим работы. Ну и с некоторой натяжкой (вероятно) такой аппарат можно использовать с "бубликами" Т9 22Вт.

Не проверял, увы. Но думаю, что вполне возможно. А для бубликов подойдёт и 1И30, но ток конечно будет несколько отличаться от номинального.

Да, 22Вт бублики с УБИ30 работают почти в номинальном токе. У меня так одна ЛБК22 как раз и работает.

После 93г будет уже выглядеть вот так

А ещё чуть позже, видимо, вот так.