2УБИ-8/220-ВПП-900УХЛ4 (ЛЗЭИ)
(2)
Изготовитель:
Страна происхождения:
Дата выпуска: 1987
ПРА для двух ламп Т5 8Вт. В отличии от точно такого же ПРА Теметрия имеет знак качества и на год младше. У меня есть ещё один ПРА 2хТ5 8Вт от ЛЗЭИ, который имеет такие же габариты (только магнитопровод длинее на одну-две пластины набора), но он более старый и маркировка на нем несколько отличается, к тому же в ней указан рабочий ток, чего нету в дросселе на фото.
Из коллекции 
Назар. Добавлено: вс, 07.09.14, 14:16
Назар. Добавлено: вс, 07.09.14, 14:16(2)
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Знак качества забавно нарисован от руки
В смысле штамп нарисован от руки на дросселе? Или на штампе? А то видно, что он напечатан (через лупу просматриваются мелкие точки).
Я имел в виду, что сам штамп целиком сделан от руки, в то время как в большинстве случаев изображение знака качества бралось типографское.
Понятно.
Мне тоже это интересно.
Оказывается, в те годы выпускалось очень много занятных аппаратов! Например:
1УБИ/УБЕ-4/110
1УБИ/УБЕ-6/110
1УБИ/УБЕ-8/110
1УБИ/УБЕ-8/127
2УБИ/УБЕ-8/220
3УБК-8/220
1УБИ/УБЕ-13/220
1УБИ/УБЕ-15/110
1УБИ/УБЕ-15/127
2УБИ/УБЕ-15/220
1И/Е-16/220
1УБИ/УБЕ-20/110
1УБИ/УБЕ-20/127
2И/Е-22/220
Похоже, всё это исключительно для светильников местного освещения. Интересно, что за сеть 110В и что за лампа на 16 ватт? Вроде видел где-то такую в старых инструкциях/каталогах.
Почему исключительно для местного освещения? Ведь были же у нас когда то сети 110/127В.
3УБК-8/220 - это что такое?
----------
1УБИ-15/127-ВПП-090-ХЛ4 есть в наличии. По ТТХ соответствует 1УБЕ-40/220-В ПП-100-ХЛ4.
Потому что для мелких ламп и в вариантах с расщеплёнкой.
Не знаю, живьём не видел.
И это при том, что ток у него должен быть раза в полтора поменьше.
Проверил рижский 1УБЕ40 800-й серии с ЛБ15 от 127В - ток сильно занижен, до 0,23А. Для того, чтобы достичь номинального 0,3А надо напряжение поднять до 150В. Выходит, не получается из 1УБЕ40/20 1УБИ15/127.
Я не пробовал включать с ним лампу. Я лишь сказал, что по прибору, у 15УБИ/127, L и R совпадают с 36-40УБЕ/220. А в сети, при совсем других токах, всё может быть далеко не так.
Ясно.
Очень и очень интересная информация!
Выходит, гораздо больше на самом деле выпускалось типов ПРА для ЛЛ! А 3УБК-8/220 - видимо дроссель с встроенным компенсирующим конденсатором (раз есть в маркировке буква "К"), но вот как к нему ЛЛ подключаются, неужели последовательно? На 3-х 8-ках же будет падение выше 100В уже... Далее, выходит таки были ПРА, рассчитанные именно изначально на две 15-тки, а также даже на две кольцевые Т9 22Вт лампы. Но самое интересное тут, безусловно - 1И/Е-16/220!!! Что же это, в конце концов за лампа такая?!! 
В колбе Т8, Т5 или Т12? Если в Т12, то... это очень круто! 
Да уж, сколько же всего ещё есть неясного из советской светотехники... А откуда брали информацию, если не секрет? 
По логике вещей 3УБК8 должен бы представлять собой цепи 1УБИ8+2УБЕ8 в одном корпусе, гораздо интереснее где такой монстр мог применяться
Дроссели 2х22 рассчитаны не только на кольцевые, но и на U-образные лампы, причём один такой можно видеть прямо у нас в экспозиции
16-ваттная лампа конечно Т8. Остаётся только выяснить, соответствует она аналогичным буржуйским или нет. Подозреваю, что скорее всего нет
Не секрет, попался тут список выпускаемых ПРА на 1989 год.
Ой, за той ватровский ПРА 2х22 что-то забыл.
А вот по поводу той 16-тки - да, скорее всего таки в колбе Т8 она, но вот какой длины.... Вряд-ли между 15 и 18Вт, ибо зачем столь мало отличающаяся лампа? С другой стороны, есть же и 14Вт Т8, которые чуть короче 15-ток, так что не знаю, хорошо бы данные на неё найти.
Ещё с тех времён, когда у меня не было доступа абсолютно ни к какой советской документации и литературе, кроме инструкций к лампам, я почему-то запомнил, что существуют дико диковинные модели на 16 и 25 ватт. Вероятно, они даже серийно выпускались, просто не очень большими тиражами. Найти бы информацию по ним...
И даже 25Вт лампы были... Надо же, не знал этого.
Интересно бы конечно знать, какой длины были наши лампы на 25 ватт. У американцев есть ЛЛки Т8/12 с длинами 711, 914 и 1219мм. Две последние совпадают по длине со стандартными 30 и 36Вт.
Я поищу эту информацию, самому стало любопытно..
В какой они были колбе?
Нашёл данные по 16-ваттке: лампа ЛЕЦ16, Т8, рабочий ток 0,2А, длина 720мм.
По всему соответствует современной забугорной 16 ваттке.
Прикольно что совпало, думал параметры отличаться от современных 16-ток будут.
Видимо это был тот нечастый случай, когда взяли за основу МЭКовские рекомендации
Впрочем, кроме 16-ваттки наразрабатывали ещё целую кучу ламп, типа ЛЕЦ40И, ЛЕЦ60И с совершенно нестандартными параметрами, которые в производство так и не пошли.
Понятно. А что значило в тех лампах "И"?
Повышенной Интенсивности. Например, 40-ваттка была в габаритах 20-ки, а 60-ваттка в габаритах то ли 30-ки, то ли 40-ки.
Ясно, спасибо.
Есть забугорные 40-ваттки в габаритах 20-ки и 60-ваттки в габаритах 40-ки.
Ну это всё же экзотика, в стандартном европейском ассортименте "большой тройки" ничего подобного нет и не было.
После ознакомления с изобилием линеек ламп американского рынка, стандартный европейский ассортимент являет собой крохи со стола американского.
В Европе просто не привыкли так беситься с жиру, к тому же WWII тоже для многих бесследно не прошла.
Да никто не будет просто так беситься с жиру. Значит есть потребность рынка и спрос у населения на весь этот ассортимент.
У населения – крайне вряд ли, достаточно посмотреть, чем освещаются американские жилища в кино. Светильники не с ЛОН/ГЛН – крайне редкие гости, и в основном во вспомогательных помещениях..
А избыточная потребность рынка создаётся очень просто: выпускаем новую хитровывернутую лампу, несовместимую ни с чем имеющимся, и раздаём её почти что бесплатно, попутно крича о несказанных преимуществах перед конкурентами. И вот когда народ конкретно на тебя подсядет и деться ему будет некуда, рубить концы
. Эту "американскую модель бизнеса" и у нас опробовали, например на лампах ДНаЗ.
Нет нет, избыточную потребность рынка просто так на коленке не состряпаешь. Тем более в Штатах есть такой контролирующий орган, как министерство энергетики США. Через него проходят сертификацию ИС. Возможно оно и являются разработчиком ассортимента и его заказчиком, т.к. некоторые позиции ЛЛок у Фили помечены "Made to Order".
Ты имеешь в виду DoE/ASHRAE? Так они вроде только применение регулируют, в разработку ламп не вникают
. К тому же они были не всегда, а бОльшая часть ассортимента – всё-таки так или иначе историческая.
Made to Order может означать что угодно, в частности спецзаказ по замене тех самых уникальных ламп, на которые когда-то подсели, а сейчас заменить нечем.
Made to Order, это лампы под заказ. На самом деле в некоторых из типов нет ничего особо уникального и их можно заменить стоковыми лампами.
Не могли.