ДРУФЗ 125-1


Тип:  ДРУФЗ 125-1   (тип указан неточно)
 

Весьма «серьёзная» ультрафиолетовая лампа, к сожалению без каких-либо опознавательных знаков на колбе. По некоторым данным, саранского происхождения.

Из коллекции Dominique. Добавлено: вт, 26.11.13, 04:01
(2)

Комментарии

На колбе и не должно быть опознавательных знаков. Они должны быть на цоколе. Но т.к. их нет, велика вероятность, что производитель Лисма. У меня есть лампочка ДРЗ-125 тоже без опознавательных знаков, но я на 250% уверена, что сделана она Лисмой и ни кем иным.

Yavanna чт, 26/12/2013 - 21:17.

У меня степень уверенности чуть поменьше, ближе процентам к 100 )

Dominique чт, 26/12/2013 - 23:09.

Видимо, колбы уже на начальном этапе изготовления шли с маркировкой под определённые виды ламп, а цоколя маркировали после завершения изготовления лампы, т.к. для большинства ламп были универсальными., и, соответственно, на это забивалось.

Yavanna вс, 29/12/2013 - 12:24.

Добавим сюда, что СЭЛЗ редко маркировал свои лампы Е27 на цоколе, и получится вполне правдоподобная история )

Dominique вс, 29/12/2013 - 13:19.

ДРУФы мои СЭЛЗом как раз промаркированы на цоколе нормально. Но вполне может быть такая же история. Кстати, есть у меня лампочка с маркировкой ДРВ-750, производства СЭЛЗ (это которая та же ДРЛФ 400-1, только с балластной спиралью), так вот по факту она просто ДРЛФ 400-1, без спирали. Видимо, колба с маркировкой была заготовлена заренее, как я уже отмечала, но надета на арматуру ДРЛФ, и уже никто не стал перемаркировывать.

Yavanna вс, 29/12/2013 - 19:46.

Припоминаю) Повезло, что она попала в твои руки, не то вкрутили бы ее как ДРВ...

Кстати, хочу отметить, что у тебя ДРУФЗ той же Лисмой промаркирована хорошо. Там латунный цоколь?

Господинъ хороший пн, 30/12/2013 - 01:31.

Ну а толку с той "ДРВ", если она не ДРВ... Как раз вот ДРВ хотела бы найти советские.

ДРУФЗ промаркирована Лисмой нормально, а ДРЗ - нет. Но в любом случае понятно, где маркировка должна была бы стоять. Цоколя самые обычные. Если и латунные, то с покрытием. Т.е., белые.

Yavanna ср, 01/01/2014 - 16:38.

ДРЛР ни когда не видела, но полагаю, что это аналог польской LRFR судя по аббревиатуре, т.е. нечто такое - http://fotkidepo.ru/...

Я говорю о ДРЗ - без покрытия люминофором, просто с зеркальным рефлектором. Т.е., как вот такая http://fotkidepo.ru/... только чисто ртутная, а не металлогалогенная. Чисто ртутный аналог ДРИЗ.

Yavanna ср, 01/01/2014 - 23:13.

Я не о том. Толку конечно мало, если получаешь то, чего не хочешь.

О том лишь, что маловероятно, что кто либо иной стал бы разбираться, что это простая ДРЛФ. Без балласта. Вот и запустили бы ее напрямую.

Вот тут указана ДРЛР - рис.207 http://www.secoin.ru... 

Но мне еще очень интересна ДРВЭД http://www.secoin.ru...

Все эти лампы никогда не встречались даже в сети. Делали ли их в действительности?

А вот названия ДРЗ даже никогда в брошурах не видел. 

Господинъ хороший чт, 02/01/2014 - 00:16.