ARC 20/23 (Layrton)


Тип:  ARC 20/23  
Изготовитель: 
Layrton
Страна происхождения: 
Испания
 

Несмотря на «попахивающее Англией» название фирмы, этот дроссель чистокровный испанец. По параметрам весьма неплох, размеры практически как у полноценного УБИ40. Греется, правда, собака, довольно сильно (tw130 как никак).

Из коллекции Dominique. Добавлено: вт, 29.04.14, 02:23

Комментарии

Dominique писал(а):

Греется-то не от напряжения, а от потерь мощности. А они такие же, как у 40-ваттников, т.е. 8-9 ватт.

Правильно. Но рассеиваемая мощность на дросселе 20Вт выше, чем на 40-ваттнике.

Testament сб, 27/06/2015 - 18:22.

Почему? Те же 8-9 ватт.

Dominique сб, 27/06/2015 - 18:25.

Данные для аппаратов класса "С" на номинальном токе, т.е. ном. мощности ламп.
С лампами Т12:
220В х 0,37А х ≈λ0,35 = 28,5Вт - потери в дросселе - 8,5Вт.
225В х 0,43А х ≈λ0,48 = 46,5Вт - потери в дросселе - 6,5Вт.

С лампами Т8:
220В х 0,37А х ≈λ0,35 = 28Вт - потери в дросселе - 10Вт.
225В х 0,43А х ≈λ0,46 = 44Вт - потери в дросселе - 8Вт.

Testament сб, 27/06/2015 - 18:41.

Так дроссель на фото класса "С"? Я думал, он лучше, т. е. класс выше. А какой класс интересно у хороших советских аппаратов, например ватровских в "зубильном" и окгруглом корпусе и рижских 800-й серии - честный "С" или "B2"?

Назар сб, 27/06/2015 - 18:57.

Конечно "С". А по "зубильным" и рижским надо смотреть, что на них написано и считать/мерить. Представленные мной данные выше, это всё лично измерено.

Testament сб, 27/06/2015 - 19:18.

Testament писал(а):
Данные для аппаратов класса "С" на номинальном токе, т.е. ном. мощности ламп. С лампами Т12: 220В х 0,37А х ≈λ0,35 = 28,5Вт - потери в дросселе - 8,5Вт. 225В х 0,43А х ≈λ0,48 = 46,5Вт - потери в дросселе - 6,5Вт. С лампами Т8: 220В х 0,37А х ≈λ0,35 = 28Вт - потери в дросселе - 10Вт. 225В х 0,43А х ≈λ0,46 = 44Вт - потери в дросселе - 8Вт.

1) А почему для ламп 18/20Вт взято напряжение 220В, а для 36/40 – 225В?

2) Для аппаратов класса С обычно λ=0,5. А напряжение сети у импортных дросселей 230В. Т.е.

С лампами Т12:

230В х 0,37А х ≈λ0,35 = 29,8Вт - потери в дросселе - 9,8Вт.
230В х 0,43А х ≈λ0,50 = 49,5Вт - потери в дросселе - 9,5Вт.

То же на то же и выходит.

Dominique сб, 27/06/2015 - 20:35.

1) Потому, что 1УБИ-40/220-В ПП-010-У4, на ном. напряжении(220), в режиме 2х18/20 имеет завышенный ток, а режиме 1х36/40 заниженный. Номинальные токи ламп достигаются при 215(0,37А) и 225(0,43А) вольтах. Т.к. мощность ламп я мерил и она строго соответствует заявленной на ном. токах, то и замеры я проводил на ном токах, что бы затем исключить мощность ламп из общей потребляемой мощности и точно определить потери в дросселе.
2)Обычно λ=0.5, но в реальности этот параметр ниже. И чем выше заявленное рабочее напряжение, тем ниже значение λ(для дросселей одинакового класса).
3)Я считал не по параметрам взятым с маркировки дросселей, а проводил реальный обмер дросселей.

Testament чт, 02/07/2015 - 18:19.

1) Это сугубо частный пример, к тому же дроссель 1УБИ40 официально и не предназначен для 2 ламп по 18/20 ватт. Для этого есть специальные дроссели 2УБИ20, в той же серии.

Я уже как-то говорил, что подгонка тока под номинальный при помощи напряжения сети – плохая практика. Так как при этом ты определяешь потери в дросселе не в реальных условиях, а для этого искусственно заданного напряжения. В любом случае, сравнивать разные дроссели нужно при одинаковом напряжении сети, иначе затея теряет смысл. Тем более что раз уж ты всё равно отдельно меряешь мощность лампы, то определить потери в дросселе не составит проблем, какая бы заниженная либо завышенная суммарная мощность ни получилась.

2) Тем не менее, как правило λ<0.5 мы наблюдаем либо у особых low-loss дросселей, либо (намного чаще) у дросселей с заниженным рабочим током, со всеми вытекающими.

3) Дело в том, что я тоже проводил реальные обмеры, например для дросселя Philips 1x20:

U=230В I=0,355А  λ=0.35 P=28.86W

Для дросселя FL4000 (1x40):

U=230В I=0,433А  λ=0.49 P=49.12W

что фактически полностью совпадает с заявленным. Не зря же на дросселях пишут их параметры – в идеале они обязаны им полностью соответствовать.

Dominique пт, 03/07/2015 - 11:11.