110V 16CP (Sunbeam)


Тип:  110V 16CP   (тип указан неточно)
Изготовитель: 
Sunbeam
Страна происхождения: 
США
 

Очень интересная древняя лампа накаливания с карбоновой нитью фирмы SUNBEAM. Необычна формой баллона – в виде эллипсоида (яйца), а не сферы, и типом цоколя – имени Томсон-Хьюстона (Thomson-Houston base).
Нить накала двухвитковая, без центральной поддержки. На баллоне сохранилась этикетка, но поскольку мощность (в CP, как на многих старых лампах) и напряжение было вписано чернилами – сейчас не осталось даже их следов.

Предположив с некоторой уверенностью, что лампа на 110В, подключил ее к своему трансформатору. Лампа зажглась и явно не думала перегорать. Фото лампы в работе прилагается.

Из коллекции SilverRay. Добавлено: пн, 04.03.19, 03:21
(3)

Комментарии

Лампа однозначно относится приблизительно к середине 1890-х, мощность в районе 4 Ср (Кандел). Тип колбы ближе к "Byсkeуe"  - тогда по продажам патентов известных фирм в основном Edison, Westinghouse, этих "свечных" заводиков открывалось множество в каждом городе(городке) и названия часто ни на какую мысль не наводят... http://bulbcollector.com/gateway/Incandescent_Lamps/Carbon_Filament/1881-1900/Buckeye

savsav пт, 08/03/2019 - 12:55.
4Ср -- это примерно 15-16Вт? Мне показалось, что светит она на уровне 25-30Вт современной лампочки.
SilverRay пт, 08/03/2019 - 14:20.
В таких по размеру колбах в основном выпускали 2-4 Ср лампы. Приблизительно 1 Кандела это 3,6 Вт 16C.P. was about 60 watts, 32C.P. was about 115 watts and 50C.P. was about 175 watts Но Вт это не сила света! Да и первые накалки имели всего в среднем 4 Лм/Вт, а современные уже в районе 14-16 Лм/Вт.
savsav пт, 08/03/2019 - 17:40.

Ну вот по приведенной Вами ссылке экспонат с0012 очень похож на эту лампу, и там указано 16СР. Хотя не исключаю, что это тоже всего лишь догадки.
Могу только повториться -- свет у них действительно очень приятный Smile

SilverRay пт, 08/03/2019 - 17:47.

Можно тестером сопротивление нити замерить - чем меньше мощность, тем больше сопроивление, но для этого нужно иметь например точно лампу 16 Ср, или на оборот малой мощности для сравнения чтоб видеть разницу. 

savsav пт, 08/03/2019 - 17:57.

Да, есть уже показанная лампа, про которую точно известно, что она 16СР. Но длина нити визуально там больше. Впрочем, почему бы и не проверить.

SilverRay пт, 08/03/2019 - 18:09.

Я не вижу низа лопатки в таком качестве, чтобы определить, есть ли там платиновые впаи. Но на интуицию - их там нету. А это значит, что лампа маложе 1896 года.

Янис Лиепиньш сб, 09/03/2019 - 12:48.

Янис, а можно пример, плиз (парочку фото) ламп практически старше этой (до 1896 года) с платиновыми вводами, чтоб тоже ориентироваться, как это выглядит ?  Век живи - век учись!

Тут есть типы цоколей и впаев в "ножке" http://bulbcollector... Если говорить например за 3-ю с низу : "1894-1912 Single weld within press with platinum wire emerging from top of press" то такие впаи подходят к этой лампе с 1894 года, а тип нити соответствует середины 1890-х. Точный год тут трудно определить, но он как раз по конструкции лампы в пределах середины 1890-х на сколько мне за это время изучения удаётся определить...

savsav сб, 09/03/2019 - 18:12.

Можно. Счас оформлю как экспонат и выложу в очередь.

Янис Лиепиньш сб, 09/03/2019 - 21:15.

К слову, очередь сейчас очень короткая, поэтому опубликуем совсем скоро Wink

Dominique сб, 09/03/2019 - 23:53.

Специально сфотал лопаточку в более высоком качестве. Лампа другая, со сферическим баллоном, но впаи такие же.

//ipic.su/img/img4/tn/img_20190311_212734.1552334403.jpg)

SilverRay пн, 11/03/2019 - 23:02.

Да, впай есть. Только в этом случае вазможны два варианта - вывод к нити накала платиновый, тогда лампа старше. Вывод к нити сплатиновим покритием - лампа маложе. Ну, вообщем, нужно разбивать и проверять! Шучу Wink

Янис Лиепиньш вт, 12/03/2019 - 10:38.