А вот еще одна не менее загадочная ГЛН от Омегатрона, она не имеет ни одной надписи.
Я перешерудил весь интернет, и ее чертеж впихнули в несколько позиций, которые я вживую видел, и ни одна не подходит под чертеж, внешка только походит на КГМ27-400-3, но спираль совершенно иная. А вот КГММ220-500 меня очень даже смущает, может это она?
Лампа что выше, которая была предположительно КГММ, да, с параметрами она действительна такая--220-500 но не маячная, а обычна Малогабаритная, и зовется она КГМ220-500-2
Как выяснилось путем нахождения заводской бирки, Омегатроновская биспиральная КГМ220-2000 с цоколем GY16 это базовая модель. Неужели моноспиральная версия с цоколем G22 это индексное продолжение этого монстра?
Что за фигня такая, в документе одно, на бирке другое...
Шурик, может вы мне сможете объяснить, что они там наворотили, если базовая это моноспиральная с G22. тогда почему на бирке тоже без индекса, но при этом Gy16 как у омегатроновской?
Такой же вопрос и по КГМ220-800 что на фото, если базовая и индес 1 одинаковые, у базовой цоколь есть, так эта вовсе крупней и еще и БИспиральная. Не зря у них обеих цоколя Gy16, чую я что это индексные, но какие номера, непонятно...
Что за фигня такая, в документе одно, на бирке другое...
Единственное предположение - это то, что уже в постсоветское время вышло изменение к документу (либо был разработан новый), согласно которому допускался или был введён иной цоколь.
Еще вопрос к коллеге Шурику--штудируя справочники, в одном из оных я наткнуллся на еще одну КГМ220-800 с индексом 2, которая имеет цоколь G22. Похоже на то, что это та же как у омегатрона с БИспиральная с GY16.
Вот заодно фото самой лампы, на бирку не стоит обращать внимания ибо написано от балды продавцом, так как КГМ220-200 с G22 имеет моноспираль и более широкий и вытянутый баллон.
Я не настолько сведущ в этом вопросе, поскольку доступная мне информация не охватывает всю номенклатуру источников света, к тому же ограничена определёнными временными рамками. Соответственно новодел - за пределами моей компетенции и интересов. И кстати, какого года все те диковины и кто изготовитель? Может, вообще самопал?
Да не думаю что самопал, я не удивлен буду если у тех же КГМ220-800 по 5-6 индексов всплывет, и у КГМ220-2000 так же 3-4 индекса. Вон у обычной то КГМ12-100 целых 9 индексов то...
(1)
Ибо на четеже как раз она идеально походит на КГМ220-800.
И кстати такой же не менее странный парадокс с КГМ200-2000, вот кто из них база, а кто индекс непонятно... Фото НЕ мои, взяты у Омегатрона и с Авито!
1) КГМ220-2000 с широкой но короткой колбой, БИспиралью и с цоколем GY16
2) КГМ220-2000 с колбой и моноспиральной арматурой как у КГМ110-1800 (показана на нижней врезке), но при этом с цоколем G22.
Неужели накосячили на заводе тем что вклеили саму 110-800 в другой цоколь, так еще и промаркировали неправильно? Тоже большой вопрос...
На чертеже именно базовая КГМ220-1100.
С КГМ110-1800 накосячить не могли: моя выглядит так же, при том более старая да ещё со штампом военной приёмки.
Штатная КГМ110-1800 она выглядит нормально как и должна--моноспираль и GY-16, да. А а вот на КГМ220-2000 с авито выглядит весьма странно...
И вот еще лампа-загадка--Коба от Омегатроновкой КГМ220-800, однако цоколь G22, что это может быть?
И да, благодаря коллеге Шурик я узнал что это за лампы Омегатрона, и вторая висящая на стенде павильона Мир Ламп на Митинском рынке:
На митино это СГК220-800, ворая СГК220-1250
А вот еще одна не менее загадочная ГЛН от Омегатрона, она не имеет ни одной надписи.
Я перешерудил весь интернет, и ее чертеж впихнули в несколько позиций, которые я вживую видел, и ни одна не подходит под чертеж, внешка только походит на КГМ27-400-3, но спираль совершенно иная. А вот КГММ220-500 меня очень даже смущает, может это она?
Кстати, вот еще интересная КГМка, точней чертежик ее, может она и есть КГММ220-500? Может есть такая в документации у вас?
Если в НИИИСовском каталоге такой нет, то вряд ли.
Лампа что выше, которая была предположительно КГММ, да, с параметрами она действительна такая--220-500 но не маячная, а обычна Малогабаритная, и зовется она КГМ220-500-2
Спасибо коллеге Шурик!
А таких ламп случаем нет в справочниках? интересно как выглядит они:
КГМ110-900
КГМ120-1200
Отписал в личку
Как выяснилось путем нахождения заводской бирки, Омегатроновская биспиральная КГМ220-2000 с цоколем GY16 это базовая модель. Неужели моноспиральная версия с цоколем G22 это индексное продолжение этого монстра?
Вот сама бирка:
А вот сама базовая лампа. Цоколь там совсем другой:
Что за фигня такая, в документе одно, на бирке другое...
Шурик, может вы мне сможете объяснить, что они там наворотили, если базовая это моноспиральная с G22. тогда почему на бирке тоже без индекса, но при этом Gy16 как у омегатроновской?
Такой же вопрос и по КГМ220-800 что на фото, если базовая и индес 1 одинаковые, у базовой цоколь есть, так эта вовсе крупней и еще и БИспиральная. Не зря у них обеих цоколя Gy16, чую я что это индексные, но какие номера, непонятно...
Кстати, а вот фото самой лампы этой, может кто тип ее найдет в документации?
я не могу вставит изображение, что случилось? я могу удалить его, но Инсерта в опциях нет(
Ooops, пардон! А сейчас?
Да, все вернулось, спасибо!
Единственное предположение - это то, что уже в постсоветское время вышло изменение к документу (либо был разработан новый), согласно которому допускался или был введён иной цоколь.
В том то и прикол, что та же КГМ220-2000 с G22 тоже уже постсоветская. Как мгне сказал Доминик, скорей всего накосячили в бирке. что было частенько.
Есть еще такие галогенки на опознание индексов, если таковые имеются:
КГМ24-100-?
КГМ36-500-?
КГМ120-300-?
Где такие лампы находите, я не то что индексы, ламп не встречал.)
А еще вот такие ГЛН, тоже наши, тип их КГМТ?
Фото опять же не мои, а Омегатрона.
А еще у маленькой перебита маркировка, поверх 220-150 набита 220-200:
Еще вопрос к коллеге Шурику--штудируя справочники, в одном из оных я наткнуллся на еще одну КГМ220-800 с индексом 2, которая имеет цоколь G22. Похоже на то, что это та же как у омегатрона с БИспиральная с GY16.
Вот заодно фото самой лампы, на бирку не стоит обращать внимания ибо написано от балды продавцом, так как КГМ220-200 с G22 имеет моноспираль и более широкий и вытянутый баллон.
Я не настолько сведущ в этом вопросе, поскольку доступная мне информация не охватывает всю номенклатуру источников света, к тому же ограничена определёнными временными рамками. Соответственно новодел - за пределами моей компетенции и интересов. И кстати, какого года все те диковины и кто изготовитель? Может, вообще самопал?
Да не думаю что самопал, я не удивлен буду если у тех же КГМ220-800 по 5-6 индексов всплывет, и у КГМ220-2000 так же 3-4 индекса. Вон у обычной то КГМ12-100 целых 9 индексов то...