L 18W/32-930 (Osram)
Интересная лампа из «пятиполосной» серии, в 90-е годы считавшейся верхом совершенства для люминесцентных ламп. Для конкретно этой модели заявлены впечатляющие параметры: Ra=95 при ЦТ=3000К, и мне прямо не терпелось посмотреть, как это будет выглядеть на спектроколориметре
Каково же было моё разочарование, когда оказалось, что в реальности Ra этой лампы не дотягивает даже до отметки в 80 единиц! Фактически, с учётом также пониженной до 2800К цветовой температуры, перед нами образец, еле дотягивающий по параметрам до банальной цветности 827. Нет-нет, только не подумайте, что это ошибка маркировки или что-то типа того – все пять обещанных полос в спектре присутствуют, только вот желаемого результата это почему-то не даёт . Резюме: халтура конкретная.
При включении после большого перерыва эта лампа, как и все её соседние «сестрички» из сегодняшней публикации, демонстрирует признаки глубокого ртутного голодания (фото 3). Правда, оно проходит буквально за десяток секунд (успеть сфотографировать надо очень постараться ).
Ещё из несколько удивительного: на данной лампе как класс отсутствует маркировка даты выпуска. В отличие от соседних ламп других цветностей, её нет ни на колбе, ни на алюминиевой части цоколя, ни на гетинаксе. Не знаю, о чём это может говорить (для подделки как-то слишком мудрёно).
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Осрам похоже позже на лампах /930 поменяли люминофор, который стал намного "светоотдачливей" и "цветопередачливей"...... Если серьезно, у меня есть лампы 32-940 с красной печатью и просто 940 с серой печатью. Разница у них значительна. Первые более тусклые и имеют другой оттенок при работе.
Спектры бы поснимать....
900-е лампы, если правильно помню, существенно модернизировались где-то во второй половине 90-х. Естественно, в сторону "оптимизации" спектра, а не улучшения реального качества цветопередачи.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
(1)