1. Dr. Cortex (12.09.2011 12:29)
Недавно тоже хотел купить парочку цветных ЛЛок, но остановили иди*тские цены: от 200 до 600р((
2. Dominique (12.09.2011 12:59)
Ну они так и стоили всегда. Если фирменные, конечно.
3. Андрей Васильевич (12.09.2011 15:37)
Т.е. у нее отдача меньше 2лм/Вт? Весело ))
На L-G пишут что под красной пленкой скрывается обыкновенный /WW (он же /530) люминофор.
4. Dominique (12.09.2011 15:53)
У этих ламп сквозь дырочки в торцах цоколей просвечивает белый свет а ля /33.
Да, световая отдача меня тоже порадовала 
Можно представить, сколько же она составляет у крашеных ЛН.
5. Testament (12.09.2011 19:22)
Не айс. мне нравится, когда люминофор цветной, а не крашенные лампы. Покрасить я и сам могу.
6. Dominique (12.09.2011 19:49)
Ну я сам так хорошо не покрашу, а у "томатных" ламп как на этом фото есть свои преимущества перед розовыми (с цветным люминофором). В частности глубина цвета фантастическая просто. Недаром крашеные и некрашеные типы параллельно выпускают.
7. Lumsvet (22.09.2011 21:10)
Недавно тоже обзавёлся такой, {del}. Стоила 190р.
Надо было тебе сфоткать её выключенной ещё, чтоб было видно люминофор коричневого цвета.
И несмотря на никакую светоотдачу - глубоко-глубоко красный свет смотрится в темноте фантастически.
8. Dominique (22.09.2011 22:21)
Люминофор у неё белый вроде. А в выключенном состоянии она просто тёмно-красная.
9. Lumsvet (23.09.2011 23:52)
Ну, красно-коричневатая тогда уж. У моей дата март 2007, а тут? Шрифт "RED" отличается ещё.
10. Dominique (24.09.2011 15:54)
Эта 2001 г.
11. Monolit (21.11.2012 04:25)
С таким КПД не проще ленту красных светодиодов прицепить?
12. Dominique (22.11.2012 00:11)
Ну 11 лет назад было не проще, а сейчас можно, хотя спектр у этих ламп намного шире и тем самым прикольнее. Светодиоды такого же эффекта не дают.
(2)
Dominique. Добавлено: пн, 09.12.13, 03:14
Комментарии
Светодиоды с их точечным свечением и монохромным спектром? Да ну нах...
Как оказалось, здесь, кстати, спектр тоже практически монохромный, ~660нм. А вот по КПД красные диоды выигрывают однозначно.
Ничего себе, всето-то 60лм и это 36Вт!
Зато цвет должен быть весьма насыщенный.
Не могу понять, зачем выпускались параллельно линейки крашеных ламп и с цветным люмом. И при этом имели одинаковую маркировку. Т.е. Филипс их никак не разделял.
А разве они именно параллельно выпускались? В первоначальной линейке 15, 16, 17, 18 только красная и жёлтая были крашеные, остальные – с люмом. А потом все стали крашеные, я так понимаю, и стали называться 150, 160, 170, 180.
А разве у Фильки не было ЛЛки с красным люмом?
И с чего вдруг 15-я стала 115-й, если в её конструктиве ничего не изменилось?
Возможно когда-то и была, но явно очень давно и не из этой линейки. Кстати, и стандартная жёлтая тоже всегда была крашеная, эт я забыл.
Ну а при чём тут конструктив. Заявленные параметры изменились (хотя и не совсем понятно, с чего вдруг). Кстати, они ухудшились
Разве? Жёлтая вроде некрашеная. У неё люм такой.
Хорошо, ТХ.
Если ухудшились, значит была некрашеная красная ЛЛка.
Угу, крашеный
Они ухудшились по сравнению с предыдущим крашеным вариантом
Неа. Но краска может быть и изнутри, и вообще замешана в массе.
Не знаю, но поток сменился с 60 на 55 лм )
Кстати, с обозначением тоже наврал – не 115...118, а 150...180 оно стало.
Покурил доки на цветные ЛЛки. В мануале сказано:
Люминесцентный порошок ламп 15-й (красный) и 16-й (желтый) содержит краситель, обеспечивающий чистоту цвета излучения.
Т.е. некрашеные они, а люм такой с красителем. Получается, что не выпускались они параллельно, как я думал, а, как ты и сказал - "...в первоначальной линейке 15, 16, 17, 18 только красная и жёлтая были крашеные, остальные – с люмом. А потом все стали крашеные, я так понимаю, и стали называться 150, 160, 170, 180".
А были ли они потом все крашеные? Ты видел зелёные и синие таковыми? EAN то у них не изменился, даже после того, когда им к коду приписали "0".
Видел на фото в каталоге, если нужно, могу поискать. EAN это же всего лишь торговый артикул, по идее его можно не менять, если в ассортименте позиция Б полностью заменила позицию А.
Кстати, я так смотрю, что цветные ЛЛки из ассортимента выпиливались не сразу, а постепенно: в каталоге 2014 г. ещё есть все цвета, кроме красного. Сейчас у Osram такая же ерунда: в каталоге остались только цвета /62 (жёлтый) и /67 (синий).
Вот и я на это купился. А оказалось, что так показано для наглядности(для несведущих).
Нет, чуть не так. Если у товара меняются характеристики, то и EAN обязательно меняется. Пример, линейка ламп SON-T и SON-T B. Если товар замещается другим(с отличными характеристиками), то EAN так же меняется. А вот если у товара меняется всего лишь коммерческое название, а характеристики остаются прежними, то EAN не меняется. Пример, линейка ламп SON-T Pro и SON-T. Это же касается и всех остальных "Pro" Так же один товар может иметь два разных EAN, но не могут два разных товара иметь одинаковый EAN.
Мысля по поводу смены кодов ламп. Это скорее всего желание систематизировать номенклатуру и исключить путаницу. Раньше было - 03, 08, 15-18, 90 и т.д. А стало - 103, 108, 150-180, 190. Что бы код /90 не путали с Super 90, ему приписали единичку. Т.е. 1хх, это класс специализированных ламп. Можно было бы сказать, что это неосветительные лампы. Но 90/190, это все же лампа для освещения.
Почему так думаешь? Видел некрашеные лампочки с маркировкой /1х0?
Ну это понятно, что привели к стандартной трёхзначной маркировке. А что за 90/190? Не припоминаю.
Не видел. Но и крашеных 17/18/170/180 тоже не видел. Да и, повторю, EAN ламп не изменился. Изменился только код. Но изменение кода не связано с изменением характеристик ламп.
Это линейка ламп MASTER TL-D xxW/190 Xtreme Clear Sky. Предназначены для уменьшения светового загрязнения. Из мануала:
Это уникальный продукт сокращает воздействие освещения промышленных объектов на природные экосистемы. Уникальный спектр, значительно сокращающий воздействие освещения на перелётных птиц в ночное время.
ЦП отстойная, всего 39. Но заиметь такую очень хочется.
EAN не изменился, но заявленные параметры-то изменились! Например, у /170 световой поток и вовсе зашкалил – стал чуть ли не в 1,5 раза выше, чем был у /17. Что кстати плохо согласуется с тем, если бы лампа стала крашеной (должно было стать наоборот). А вот у красной и без того мизерный поток уменьшился. Т.е. какое-то техническое видоизменение эта линейка всё же определённо претерпела с переименованием.
Xtreme Clear Sky – ну надо же, не слышал о таких. Наверно, что-то из новенького.
А ты не путаешь с TL5? У Т8 я не видел такого изменения потока.
Ну там мизер, СО с 60-ти упала до 55лм.
Не так уж и новенькие, но уже выпилены. (((
Не, не путаю. Для TLD36W/17 было заявлено 3140лм, а для TLD36W/170 – целых 4300лм.
Перебрал свои мануалы:
Каталог ламп и ПРА 2007-2008 - TL-D36W/17 - 4300лм
Каталог ламп 2010-2011 - TL-D36W/17 - 3150лм.
Мануал от 16.08.2011 - TL-D36W/17 - 4300лм
Мануал от 10.11.2012 - TL-D36W/170 - 4300лм
Мануал от 28.08.2013 - TL-D36W/170 - 4300лм
Я думаю, что это банальная ошибка, коих у Фильки много. EAN везде одинаков.
В каталоге 1996 г. заявлено 3140лм. Если ошибка, то довольно странная, ведь у остальных ламп потоки тоже корректировались.
Видимо эта ошибка кочует из года в год, при копировании данных из старых каталогов в новые.
По поводу Clear Sky 90/190. Я наверно ошибся, т.к. нигде не найду их в варианте /90. Возможно они таковыми не существовали, а появились сразу как /190. А если были с двузначным кодом, то этот код мог быть как 90, так и 19.
В каталогах "времён двузначных кодов" таких ламп нет.
А для чего их выпиливать то, цветные ЛЛки?
А шоб триумфальному шествию диодов не мешали
Дык это же декоративная лампа, а не осветительная. Или уже пошли трубки со светодиодами определённого цвета внутри для прямой замены цветных ЛЛ?
Зачем же трубки. Пошли гибкие самоклеящиеся ленты любого цвета, которые вдобавок ярче ЛЛ и потребляют при этом меньше.
Затем, что КПД отстойный. Красная ЛЛка 18Вт имеет световой поток 25лм. В самом лучшем случае, т.е. с ЭПРА, потребление будет 18 ватт. Красная С/Д лампочка, с не самым лучшим КПД, имеет световой поток 24лм, при потреблении 0,3Вт.
Правда в случае с зелёной лампой всё может оказаться и в пользу ЛЛ
Вот бы замерить КПД зеленки.. У меня в одной сарайке все ЛЛ такие, а их там более 20, так что там ооОчень зелено)) С обычными ЛБшками сравнивать нечего...
Дык для 18-ваттки замерял уже. Получилось 1740лм. Здесь, значит, примерно вдвое больше.