SR1-250/220-LN-460 (Elgo)


Тип:  SR1-250/220-LN-460  
Изготовитель: 
Elgo
Страна происхождения: 
Польша
 

Польский дроссель-кирпич для ДРЛ250 от Elgo Gostynin, такие применялись в светильниках ORZ-7 наряду с собратьями от Polam. Корпус заметно поржавел, компаунд на днище покрылся сеткой трещин. Дату выпуска на своих дросселях Elgo почему то не ставил.

Из коллекции Dr. Cortex. Добавлено: вс, 29.05.16, 18:05

Комментарии

Треснутый компаунд – это для них стандарт Agree . Непонятно вообще, зачем тогда было заливать.

Шумный он?

Dominique пт, 03/06/2016 - 19:00.

Я его пока не включал. Вообще из всех немногочисленных Статечников что попадались мне, у этого компауд с самом удовлетворительном состоянии.

Dr. Cortex сб, 04/06/2016 - 20:46.

Эти большие дросселя были 60-х годов и, возможно, начала 70-х. Лично у меня были 69го, например. Затем стали делать уменьшенные и появился штамп POLAM. Большие стояли в старых версиях ORZ, а также в OUR(X) (где Х - это W, P, отсутствует...).

Yavanna вс, 05/06/2016 - 20:39.

А там случайно не PN-84 в качестве стандарта указан?

Dominique вс, 05/06/2016 - 21:10.

PN-84 и рядом некий знак что то вроде слепленных вместе АЕ (штамп нечёткий и размытый).

Кстати на боку со стороны клеммника проштамповано КТ-17 и ниже 67, всё это обведено в кружок. Вот это 67 случайно не может оказаться годом выпуска?

Dr. Cortex вс, 05/06/2016 - 21:26.

Если это PN-84, то это означает стандарт (по типу нашего ГОСТа) от 1984 г. Что противоречит 67 году выпуска на корню Smile

Dominique вс, 05/06/2016 - 21:35.

Я не совсем уверен что это 84, первая цифра смазанная и непонятно шестёрка это или восьмёрка. Первый вариант вероятнее, как уже написали такие дросселя были до нач. 70-х.

Dr. Cortex вс, 05/06/2016 - 21:45.

Включал его сегодня с "подопытным кроликом" Lisma 250М, пусковой ток 3,28А, после разгорания лампы упал до 2,29-2,3А и больше падать не хотел. За это время чуть меньше 10 минут был заметно тёплый, впрочем на это могла повлиять температура окружающей среды: в комнате довольно жарко. В работе бесшумен.

Dr. Cortex вс, 26/06/2016 - 17:45.

Как-то не показательны замеры с такой лампой.

Yavanna пн, 27/06/2016 - 12:44.

Такую лампу просто не жалко, для проверки подозрительных дросселей самое то .)

Dr. Cortex вт, 28/06/2016 - 21:36.

Я тебя понимаю, что её не жалко. Только вот электрические параметры в контуре с такой лампой могут быть мягко говоря нестандартными. А поэтому, нельзя делать выводы о характеристиках дросселя, проводя замеры в таком контуре. После проверки работоспособности с этой лампой, полезно включить правильную лампу и тогда измерить показатели.

Yavanna вт, 28/06/2016 - 22:00.

Максим, не желаешь сменять этот дросселек на что нибудь?

Господинъ хороший вт, 25/10/2016 - 16:32.