SR1-125/220-LN-440a/1 (Polamp)
Изготовитель:
Страна происхождения:
Дата выпуска: 1989
Польские дросселя-кирпичи были весьма тихими и холодными с минимальными потерями, однако имели свои слабые места: во-первых, крошечный винтовой клеммник, который, если плохо закрутить провода винтами, начинал подгорать; во-вторых, компаунд на днище, сделанный их какого то г@вна, покрывался трещинами, а то и вообще отваливался. Краска в месте маркировки местами отвалилась кусками и корпус там поржавел. За этот экземпляр спасибо Господину хорошему.
Из коллекции Dr. Cortex. Добавлено: вс, 04.05.14, 18:58
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Интересно, 910 злотых – это сколько было в рублях
Вываливание компаунда никак не отражается на качестве изделия в дальнейшей работе. А вот клеммник - действительно слабоватое место.
А при чём тут качество? Пропадает герметичность в таком случае, вот у него компаунд отвалился, а сам он стоял в торшернике ОСР-125 верх дном, плафон разбили и внутрь через патрон натекала дождевая водичка, со всеми вытекающими. Если бы хотя бы стояло металлическая пластина на днище, то остался бы жив.
Ну в таком случае - да. Просто дросселя не расчитаны на работу в аварийных светильниках, а для целых у них достаточная защита от воздействия атмосферы.
На моем экземпляре этого клеммника нет вообще.
Вероятно как раз из-за его неудобности его и убрали, когда этот стенд делали. По крайней мере я и не знал что он там должен быть, пока тут не увидел как это выглядело в оригинале.
Кстати, странно, на моем место где должен быть этот клеммник вообще не так выглядит, у меня между вырезами под крепеж вообще овальный вырез в металле на месте, где клеммник должен быть. А провода в коричневой трубке выходят сразу из компаунда в нижней части.
А почему бы не разместить этот дроссель как экспонат? Я почему-то не думаю, что у него был клеммник, так как вряд ли идущих к нему проводов хватило бы, чтобы дотянуться до клеммника на фото.
Как экспонат его конечно можно разместить, просто я думал что они совершенно одинаковые, просто клеммник снят. Но сейчас я рассмотрел свой внимательнее и там действительно не похоже, что он был, провода в липкой светло-коричневой трубке выходят прямо из под компаунда и довольно длинные, а на месте, где должен быть этот клеммник - вырез. Ну и маркировка отличается при внимательном рассмотрении, на моём LN-441a/1.
Ну конечно же не одинаковые, маркировка об этом красноречиво говорит. Корпус видимо унифицированный с версией с клеммником, отсюда и вырез. У моего LN-461a/1 тоже выводы в липком кембрике, заканчивающиеся клеммами под винт, выреза правда нет.
Заменил экземпляр на такой же, но рабочий. Перезалил фото.
Лучше бы просто добавил фото, у прежнего маркировка лучше читалась.