SOX 90W (Philips)


Тип:  SOX 90W  
Изготовитель: 
Philips
Страна происхождения: 
Великобритания
Дата выпуска:  01 2013
 

Мощная натриевая лампа низкого давления из семейства SOX (это самая младшая модель среди мощных ламп). От маломощных ламп этой линейки (18-55Вт), отличается бо́льшими диаметром трубы (Т65) и длиной. Так же бо́льший диаметр имеет разрядная трубка. Лампа имеет утепляющее покрытие из оксида индия-олова, нанесённого на ровном участке трубы. Электроды на данном экземпляре не видны, ввиду особенностей технологии производства данных ламп. Но их строение можно посмотреть здесь.

Из коллекции Testament. Добавлено: вс, 06.10.19, 16:22
(2)

Комментарии

Она у тебя включабельная?

Dominique пн, 14/10/2019 - 17:07.

Да. Но не через чего. ((  А колхозить пока ничего не пробовал. Недавно на Ибэе проморгал Филькин балласт для неё, по адекватной цене.. Cray 2 Cray 2 Cray 2

Testament пн, 14/10/2019 - 22:11.

Кстати, а какая самая мощная лампочка из линейки SOX? Что-то вспоминается порядка 131W.

С сайтом Филипса трындец какой-то, семейство SOX на нём вообще не детектится. По запросу "Philips SOX 90W" английский сайт Филипса вылезает у гугла только на второй странице)

Dominique пн, 14/10/2019 - 20:17.

Самая мощная из производимых - 180Вт. Thorn когда-то производил на 200Вт, в форм-факторе желобковой ЛЛ.

Testament пн, 14/10/2019 - 22:12.

UPD: Оказывается всё не так сложно. При её эл. параметрах - 112В_0,82А - должен, как родной, подойти дроссель от люмки Т12 на 80 ватт. I-m so happy

Testament вт, 15/10/2019 - 16:43.

Это да, да вот только зажигалку придётся держать с минуты две минимум.

Янис Лиепиньш вт, 15/10/2019 - 21:28.

Это почему? Я думаю, что Z400 справится намного быстрее. Smile

Testament ср, 16/10/2019 - 11:01.

Четырёхсотый не самая удачная идея - он и горящую лампу воспринимает как не горящую из-за мизерного тока и продолжает долбить. Но проблемка в этих лампах другая - она очень долго после включения не хочет самостоятельно поддерживать разряд. Только тогда, когда добрая часть натрия перейдёт в пар, что-то получаеться. Не даром все оригинальные дроссели для соксов и т.п. содержат резонансный контур для постоянного повышения напряжения - даже для мелкашки на 18 ватт. У меня вся их линейка включая 200 ваттовых - наигрался уже.

Янис Лиепиньш ср, 16/10/2019 - 15:49.

1) Z400 (и подобные) не по току определяют работу лампы, а по падению напряжения на лампе.
2) Для самостоятельного разряда натрий не нужен. Разряд происходит в газе.
3) Резонансный контур не проблема и для балласта от 80-ки. Но не все оригинальные дроссели содержат контур. Есть и обычные дросселя - https://www.ebay.com...

Testament ср, 16/10/2019 - 16:23.

Значит падение было не достаточным - он у меня продолжал жужжать на 55 ваттовой лампе.
Я с не родной зажигалкой (и дросселем) запускал 55 и 90 вттовые. Обе нужно было с минуту держать с двухвыводным ИЗУ, как ИЗУшку снимал, так лампа гасла. А вот после желтения лампы ИЗУ можно ужЕ убрать, и лампа будет продолжать работать.
Указанный дрось уже из нанопоколения - "универсальный" с наружной поджигалкой. А раньше им нравились только резонансные схемы - и всё в одном флаконе.

Янис Лиепиньш ср, 16/10/2019 - 17:33.

Как нить попробую зажечь. Посмотрим, что получится. Smile

Testament ср, 16/10/2019 - 17:46.

У меня есть SOX-135, SOX-E 26 и 91 Вт. Они работают от ЭПРА для люминесцентных ламп - 26 Вт от Tridonic 236, 91 Вт от Philips HF-P 258. Последний пришлось "обмануть", включив в качестве "эмуляторов" спиралей лампы накаливания на 24В. Натриевые лампы включены между крайними клеммами, поскольку там удвоенное напряжение то его достаточно и для 91 Вт лампы. Разряд зажигается без проблем, стабилен и не требуется долго трещать ИЗУ. Однако для этой лампы нужен ток повыше - 0.82 А, его можно получить, подключив лаипу к ЭПРА через автотрансформатор намотанный на ферритовом кольце, соответственно расчитанный конечно. Это работает, я пробовал для Philips 258 c ДНАТ-70. Там аккустический резонанс правда возникает и разряд гаснет. 

WASQ пн, 30/12/2019 - 09:00.

С ЭПРА с мгновенным стартом (Instant Start) всё ещё проще. На его клеммах развивается ЭДС 620В. Лампа пробивается моментально. Smile

Testament пн, 30/12/2019 - 13:36.

Та я в курсе Yes 3 . А в чем тогда проблема засветить? Хочется именно 50 Гц от сети? Можно тогда попробовать схему УБЕ, там и ток рабочий подогнать довольно просто...

А почему там стекло у электродов черное такое? Она сильно юзанная? У меня на всех новых потемнение небольшое есть, но спирали отлично видно.

WASQ вт, 31/12/2019 - 09:05.

Проблема в том, что ток этого ЭПРА мал для этой лампы и его не было в наличии на момент публикации лампы.

Testament вт, 31/12/2019 - 18:47.

А может ЭПРА к МГЛ-70 тогда попробовать?  OSRAM PT-FIT например? Но они сильно "умные" бывают, возможно тоже придется "обманывать" или лезть внутрь.

WASQ ср, 01/01/2020 - 09:32.

Чёрное у контактов - это внутренний геттер. Он там как раз наоборот - с нароботкой становится прозрачней.

Янис Лиепиньш вт, 31/12/2019 - 19:02.
(1)

Эта информация откуда про геттер? Или это Ваше предположение?

У меня ящик SOX-E 26 Вт, заводская упаковка, нигде таких почернений нету. Везде спирали хорошо видны.При первыч включениях да, немного светлеет иногда. В дальнейшем видимых изменений нету. Но  я ее не светил 10000 часов...

WASQ ср, 01/01/2020 - 09:14.

Там кстати на дросселе по ссылке ебей 0.60 А ток указан, а Вы пишете 0.82. Так что ЭПРА 258 должно нормально подойти к ней. И возможно 158 даже.

WASQ вт, 31/12/2019 - 09:12.

Дроссель по ссылке для ламп 35/55 ватт. А сабж - 90. Поэтому и токи разные.

Testament вт, 31/12/2019 - 18:49.

Извиняюсь, недосмотрел.

У меня SOX-E 91 Вт просто, мощность почти та же, параметры сильно отличаются - 173 В, 0.54 А. И показалось что ток слишком большой.

Кстати светил от того же ЭПРА SOX 135, так на вид почти то же что SOX-E 91 Вт. И разгорается нормально.

WASQ ср, 01/01/2020 - 09:24.