SON-H 110W (Philips)


Тип:  SON-H 110W  
Изготовитель: 
Страна происхождения: 
Дата выпуска:  10 07
 

Лампа SON-H 110W PHILIPS является аналогом отчечественных натриевых ламп ДНаС. Отличительной особенностью является наличие в колбе встроенного стартера как для ЛЛ, включенного параллельно горелке, что позволяет зажигать лампу чётко и стабильно без использования ИЗУ. На третьем фото запечатлен момент горения стартера перед розжигом горелки.

За этот экземпляр выражаю большую благодарность Алексею Хохлову (Светотехнику).

Из коллекции Теметрий. Добавлено: вс, 10.01.16, 20:06
(2)

Комментарии

А ещё Светотехник писал, что стартёр в таких лампах от нагрева часто залипает и соответственно поджаривает дроссель.

Ну бывает... Хотя советский дроссель тяжело поджарить. В советских светильниках с ЛЛ залипшие стартеры работают месяцами.

...годами.

В ЛЛ лампах все же присутствует дополнительное сопротивление спиралей, а тут будет прямое КЗ.

Когда мы пишем "является аналогом", то как правило подразумевается, что выпущена некая лампа-дженерик, одинаковая по параметрам какой-то ранее существовавшей лампы. Что за мифическое существо ДНаС-110 - я не слышала ни разу. Я понимаю, что новые требования к публикациям провоцируют более длительное и обильное высасывание из "пальца" описания для совершенно типовых ламп, но всё же не следует делать это в такой уж форме. Вот выражения благодарности да, решают эту проблему. Хотя, как по мне, так это совсем уж нелепо, особенно, когда лампа была, к примеру, куплена или обменена. Если подарок, то да, но и в этом случае можно поблагодарить донора лично, без публикации благодарностей под описанием ламп.

Мне нравится описание ламп у Штефана или Риго, где просто приведены параметры данной конкретной лампы. Вот это реально полезная информация. Ну, в крайнем случае, при желании автор может написать эпос о судьбе лампы: как она попала к нему, где и сколько прослужила, чем памятна и ценна и т.д. Когда лампочек всего два десятка и все они с историей, то почему бы и нет.

Высасывать из пальца ничего не надо, но превращать сайт в ещё одну фотогалерею с подписями типа "Немецкая Днатка" в стиле Аликса тоже не планируется. Поэтому введено требование к более развёрнутым подписям.

Что касается параметров, для многих типов ламп они содержатся в базе, и чтобы их увидеть, достаточно нажать на ссылку. К сожалению, редкие авторы предоставляют эти параметры сами, а меня на всё естественно не хватает.

Dominique писал(а):

К сожалению, редкие авторы предоставляют эти параметры сами, а меня на всё естественно не хватает.

Так при загрузке фото лампы, нет полей для ТТХ ламп(кроме имени, производителя и даты).

Потому что эти параметры относятся не к каждому экземпляру, а к типу в целом. Их можно приписать к описанию в свободной форме, я их затем перенесу в общую базу.

2 All: обсуждение об общих принципах построения базы и прочего перенёс сюда.

Ну ошибся немного на 100Вт. ДНаС-210 имелось ввиду. Главное марка лампы указана правильно.

Если честно, то и с ДНаС-210 у неё абсолютно ничего общего. Кроме того, что тоже натриевая Smile


Ну вот это самое главное!

Тогда её можно назвать и аналогом ДНаТ400 Smile

Вообще говоря, встроенный стартёр уже ставит её в особую, не "аналоговую" категорию.

И в чём же аналогичность? ДНаС 210 имела горелку со смесью Пеннинга и внутреннего стартера не было. А здесь всё наоборот.

На шестом фото как раз видно что у неё горелка тоже пеннинговая.

Нету там Пеннинга.

Если есть пеннинг, то для чего нужен стартер? ) С ним ей, наверное, и антенна не нужна.

Александр, в действительности Ева совершенно права. Вместо не всегда компетентного описания, как тут выразились, "из пальца" введи обязательным правилом подписывание характеристик, а далее в свободной форме пиши про судьбу лампочки кто сколько пожелает. Бабушка подарила на день рождения или из фонаря сама выпала к ногам и т.п. Если какие-то характеристики не узнать, то тогда можно и сообща их найти

Тем более логики с "Аликсом" вообще никакой не пойму. В любом случае что помешает в дальнейшем обсуждении всем "клонировать" Аликсов даже при идеальном описании всех характеристик и судьбинушки лампы. Ведь и я могу сейчас написать - Крутая лампОчка, да только для чего?

Не взыщи за грубость, но по мне напротив, иногда под отдельным экспонатом появляется наивный треп "ни о чем". Бывет.

Стартёр это вам, господа, не ИЗУ – обеспечиваемый им импульс раз так в 10 послабее. Так что Пеннинг вполне бы пригодился, и скорее всего он там таки есть.

введи обязательным правилом подписывание характеристик

И тогда самые раритетные лампы и светильники автоматом отсекаются, ибо на них не только характеристик – даже точных названий часто нет. И характеристики в любом случае должны лежать в центральной базе, а не быть подписанными к каждому экспонату индивидуально – кроме раздувания абсолютно одинаковых текстов, это ничего не даст. В том числе возможности нормального поиска в дальнейшем.

Как только у нас заведётся клон Аликса, который будет писать везде "крутая лампачка" и "себе такую хочу", незамедлительно примем меры. Пока же, если трёп под своими экспонатами кажется неуместным, можно воспользоваться кнопкой "жалоба".

Возможно, но ведь и лампа не ДРИ. Иные ДНаТ в трубчатой колбе, особенно с полоской по горелке, буржуйсктие, при стечении обстоятельств запускались у меня от статического прикосновения ко внешней колбе. Да и много ли им надо на самом деле? ) Так что если стартер даст хороший импульс, едва ли она не зажжется. 

Ну, технически тебе наверное виднее. Да и специфика сайта, действительно, несколько иная, нежели, скажем, у приведенного в пример Риго. Но писать что-то, изобретая велосипед, тем более заранее зная, что это нужно специально, очень тяжело. К тому же не все рождены с блестящим литературно-писательским талантом. Характеристики, кстати, можно, как я указал ранее, найти сообща и дополнять позже. Тем более 95% постоянных участников безумно любят работать с электроконструктором, запускать еденичные коллекционные лампы и делать замеры. Так отчего же не взять их, если они, что называется, на руках? Ладно, если экспонат новый, как тут, так и вообще, но когда про рядовую лампу нужно специально писать избитые истины, преподнося это как "глас божий", это выглядит несколько нелепо.

Праздные разговоры оказываются зачастую не то, что бы неуместными, а скорее бесполезными (как два моих последних абзаца). Равно не имеющими к характеристикам лампы никакого отношения. Я утрирую. Пойми меня правильно.