NH 220 LC (EYE)
Японский аналог нашей НЛВД типа ДНаМТ – лампа NH220LC мощностью 220 Вт фирмы EYE. Также предназначена для прямой замены ламп ДРЛ 250 Вт, но имеет не матированный, а прозрачный баллон.
В отличие от уже показанных (и более современных) ламп этой фирмы, со встроенным игнитором на FEC, данная лампа имеет аналогичную ДНаМТ стартерную схему зажигания. Но стартер здесь всего один, и общее исполнение гораздо более аккуратное.
Стартер закреплен на основании горизонтально. Вероятно, его контактный узел имеет малое пятно контакта, образованное перекрестным наложением двух проволочек на биметаллических элементах.
Белая квадратная керамическая пластинка вызывает особый интерес. Это именно деталь, а не опора или изолятор. Но и на FEC она не похожа, иначе был бы не нужен стартер. Судя по ее включению, это резистор, ограничивающий ток через стартер в момент его замыкания. А вот элемент, похожий своим видом на резистор и включенный параллельно горелке – почти наверняка ограничитель напряжения (сапрессор или варистор). Иначе не очень понятно, зачем он там нужен.
Горелка полупрозрачная, области возле электродов чистые. Вдоль горелки протянута проволочная антенна. Также в лампе имеется распыляемый геттер, но его зона отграничена от остального баллона слюдяной шайбой.
Год и дата выпуска кодируются отметками на цоколе, который размечен буквами и цифрами. Двуязычная этикетка также выложена в Библиотеке.
SilverRay. Добавлено: вт, 23.07.19, 18:07
(3)
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Правильнее эту лампу назвать ДНаС220, если у неё аргоно-неоновая смесь, или ДНаТ, если ксенон! ДНаТМт это НлВД с матированной колбой
http://ixbt.photo/?i...
Александр, ну вот же ДнаМТ
Кстати, изначальное наименование самостартующих ламп для замены ДРЛ было ДНаТмт: в советской литературе встречаются упоминания ламп ДНаТмт210 и ДНаТмт360 (изготовителем, как ни странно, был указан Луйс). Более того, это были единственные выпускавшиеся модели в матированной колбе, причём её необходимость объяснялась как раз прямой заменой ламп ДРЛ (об этом есть в "Справочной книге" 1983 г.).
Полтава, уже после распада СССР освоив аналогичные лампы, самостийно присвоила им обозначение ДНаС – не укладывающееся в советские стандарты, так как до этого означало Спектральные лампы. Лисма тоже занялась самодеятельностью и назвала свои лампы ДНаМТ.
Ну я и имел ввиду ДНаС (полтавское название), так как уж такой тип лампы и её заграничные аналоги мы привыкли так называть это те, что "С" - самозажигаються (без ИЗУ, стартёра и т.д.), а те что ДНаТМт это уж в большинстве воспринимаем, как ДНаТ, но с матирванной колбой и включение конечно через ИЗУ и т.д.
Ереван, Саранск почему то лампу с пеннингом назвали ДНаТМт, но уж так они назвали... Но это сейчас вносит некую путаницу среди 2-х разных типов ламп...
А вот элемент, похожий своим видом на резистор и включенный параллельно горелке – почти наверняка ограничитель напряжения (сапрессор или варистор). Иначе не очень понятно, зачем он там нужен.
Это не варистр или сапрессор. Это корпус резистора (пустышка) выполяняющего роль распорки и усилителя конструкции.
Обсуждали здесь и пришли к такому выводу. Т.к..описания этой железки, как элемента электрической схемы, нигде нет. Плюс стоит эта (железка) во многих и разных лампах, но далеко не во всех. Например вот в этих. А ведь если бы это был ограничитель, то он должен быть во всех натриевых лампах. Да и не может быть в лампе никакого ограничения напряжения зажигающего импульса.
Действительно, во всех двухэлектродных лампах наоборот, идёт борьба за увеличение импульса ИЗУ, который повышает вероятность запуска, а уж испортить его можно множеством способов без влезания в конструкцию лампы) Например, конденсатором параллельно патрону.
Бесспорно. Но описания фирмы-изготовителя этой штуковины, как части электрической схемы, нигде нет.
А это не может быть керамическим разрядником?
Ограничение импульса ИЗУ таки имеет смысл - если горячая лампа погасла из-за кратковременного перебоя ("моргание света"), то ИЗУ может прошить патрон или проводку, идущую к лампе.
1) Не может.
2) Ну погасла и что? В чём смысл ограничивать импульс ИЗУ?
3) В лампе есть своя зажигалка, какое нафиг ИЗУ?
4) Не надо преувеличивать возможности ИЗУ. 4,7кВ, на воздухе, недостаточно для перекрытия патрона.
Ну допостим, что так. А какой тогда смысл в этой хиленькой распорке при такой мощной арматуре? Всё равно, что бетонный столб подпереть берёзовым прутиком...
Был еще вариант с нитью накала в цепи запуска (параллельно горелке). На ютубе где то видео болтается. В начале 2000-х такие на 220 вт устанавливал.
Это вот такого плана, что ли?
Не, это подогреватель для биметаллического размыкателя. А я имел ввиду, именно спираль накаливания. Видео https://www.youtube..... Еще выпускали вариант с галогенной лампочкой-капсулой.
Что-то не понял, зачем она там. Для предварительного пропуска тока через размыкатель?