NH 220 LC (EYE)


Тип:  NH 220 LC  
Изготовитель: 
Страна происхождения: 
 

Японский аналог нашей НЛВД типа ДНаМТ – лампа NH220LC мощностью 220 Вт фирмы EYE. Также предназначена для прямой замены ламп ДРЛ 250 Вт, но имеет не матированный, а прозрачный баллон.

В отличие от уже показанных (и более современных) ламп этой фирмы, со встроенным игнитором на FEC, данная лампа имеет аналогичную ДНаМТ стартерную схему зажигания. Но стартер здесь всего один, и общее исполнение гораздо более аккуратное.
Стартер закреплен на основании горизонтально. Вероятно, его контактный узел имеет малое пятно контакта, образованное перекрестным наложением двух проволочек на биметаллических элементах.

Белая квадратная керамическая пластинка вызывает особый интерес. Это именно деталь, а не опора или изолятор. Но и на FEC она не похожа, иначе был бы не нужен стартер. Судя по ее включению, это резистор, ограничивающий ток через стартер в момент его замыкания. А вот элемент, похожий своим видом на резистор и включенный параллельно горелке – почти наверняка ограничитель напряжения (сапрессор или варистор). Иначе не очень понятно, зачем он там нужен.


Горелка полупрозрачная, области возле электродов чистые. Вдоль горелки протянута проволочная антенна. Также в лампе имеется распыляемый геттер, но его зона отграничена от остального баллона слюдяной шайбой.

Год и дата выпуска кодируются отметками на цоколе, который размечен буквами и цифрами. Двуязычная этикетка также выложена в Библиотеке.

Из коллекции SilverRay. Добавлено: вт, 23.07.19, 18:07
(2)

Комментарии

Правильнее эту лампу назвать ДНаС220, если у неё аргоно-неоновая смесь, или ДНаТ, если ксенон! ДНаТМт это НлВД с матированной колбой

http://ixbt.photo/?id=photo:1089906

Я обозначил ее аналогом не в плане функциональности, а чтобы охарактеризовать ее основную конструктивную особенность -- стартерную схему зажигания. Ни в ДНаТ, ни в ДНаС такой схемы нет.

savsav писал(а):

Правильнее эту лампу назвать ДНаС220, если у неё аргоно-неоновая смесь, или ДНаТ, если ксенон! ДНаТМт это НлВД с матированной колбой

Александр, ну вот же ДнаМТ Meeting

Кстати, изначальное наименование самостартующих ламп для замены ДРЛ было ДНаТмт: в советской литературе встречаются упоминания ламп ДНаТмт210 и ДНаТмт360 (изготовителем, как ни странно, был указан Луйс). Более того, это были единственные выпускавшиеся модели в матированной колбе, причём её необходимость объяснялась как раз прямой заменой ламп ДРЛ (об этом есть в "Справочной книге" 1983 г.).

Полтава, уже после распада СССР освоив аналогичные лампы, самостийно присвоила им обозначение ДНаС – не укладывающееся в советские стандарты, так как до этого означало Спектральные лампы. Лисма тоже занялась самодеятельностью и назвала свои лампы ДНаМТ.

Dominique писал(а):

Кстати, изначальное наименование самостартующих ламп для замены ДРЛ было ДНаТмт: в советской литературе встречаются упоминания ламп ДНаТмт210 и ДНаТмт360 (изготовителем, как ни странно, был указан Луйс). Более того, это были единственные выпускавшиеся модели в матированной колбе, причём её необходимость объяснялась как раз прямой заменой ламп ДРЛ (об этом есть в "Справочной книге" 1983 г.).

Полтава, уже после распада СССР освоив аналогичные лампы, самостийно присвоила им обозначение ДНаС – не укладывающееся в советские стандарты, так как до этого означало Спектральные лампы. Лисма тоже занялась самодеятельностью и назвала свои лампы ДНаМТ.

Ну я и имел ввиду ДНаС (полтавское название), так как уж такой тип лампы и её заграничные аналоги мы привыкли так называть это те, что "С" - самозажигаються (без ИЗУ, стартёра и т.д.), а те что ДНаТМт это уж в большинстве воспринимаем, как ДНаТ, но с матирванной колбой и включение конечно через ИЗУ и т.д.

Ереван, Саранск почему то лампу с пеннингом назвали ДНаТМт, но уж так они назвали...  Но это сейчас вносит некую путаницу среди 2-х разных типов ламп...

Буква С у Полтавы кстати официально означает Светорассеивающее покрытие, а не Самозажигание или ещё что-то. То есть по смыслу ровно то же самое, что МТ.

А вот элемент, похожий своим видом на резистор и включенный параллельно горелке – почти наверняка ограничитель напряжения (сапрессор или варистор). Иначе не очень понятно, зачем он там нужен.

Это не варистр или сапрессор. Это корпус резистора (пустышка) выполяняющего роль распорки и усилителя конструкции.

Любопытно. А откуда такая информация?

Обсуждали здесь и пришли к такому выводу. Т.к..описания этой железки, как элемента электрической схемы, нигде нет. Плюс стоит эта (железка) во многих и разных лампах, но далеко не во всех. Например вот в этих. А ведь если бы это был ограничитель, то он должен быть во всех натриевых лампах. Да и не может быть в лампе никакого ограничения напряжения зажигающего импульса.

Действительно, во всех двухэлектродных лампах наоборот, идёт борьба за увеличение импульса ИЗУ, который повышает вероятность запуска, а уж испортить его можно множеством способов без влезания в конструкцию лампы) Например, конденсатором параллельно патрону.

Понятно. Как по мне, между "обсуждали промеж себя и так решили" и "согласно описанию фирмы-изготовителя" все же есть две большие разницы.

Бесспорно. Но описания фирмы-изготовителя этой штуковины, как части электрической схемы, нигде нет.