NC 400-01 (Narva)


Тип:  NC 400-01  
Изготовитель: 
Narva
Страна происхождения: 
ГДР
Дата выпуска:  1988
 

Металлогалогенная лампа с люминофорным покрытием. 

Из коллекции Господинъ хороший. Добавлено: пт, 04.07.14, 00:01
(2)

Комментарии

Ты как всегда предельно лаконичен Sad

В связи с этим следующие вопросы:

1) эта лампа на ток ДРЛ или ДНаТ
2) какая у неё цветность свечения (особенно интересно!)
3) это на горелке утеплитель или же просто копчёная?

Dominique пт, 04/07/2014 - 11:07.

Увы, по лампам я не специалист, хотя безумно нравятся. Так что писать ахинею не хочется. )

1) Думаю, что на ток ДРЛ, как и ее меньшая сестрица. Это все же ГДР, а СССР много подчерпывало с них.

2) Цветность 3000 - 3500. Моя любимая.

3) Это утеплитель. Лампы новые.

 

 

Господинъ хороший пт, 04/07/2014 - 11:26.

Лампа на ток ДРЛ. Хотя у Нарвы были специальные ПРА для NC всех мощностей и мешанины не делали. Если светильник под NC, то дроссель в нём под NC был всегда.

На горелке утепление. Оно не чисто белое, а сероватое. Горелка сама тоже кажется подкопчёной, но такой вид у совершенно новых ламп. Возможно, им делали пробный старт на производстве - не знаю.

Цветность нейтрально-белая (чисто белая). Покрытие - люминофор. Тот же иттрий-ванадат, что и у NF 400-01. Собственно, индекс -01 от этом и говорит. Но вот свечения люминофора почти не видно. Пожалуй, выход УФ там мизерный.

Yavanna пт, 04/07/2014 - 15:23.

Интересненько! Найти бы ещё где-нить табличную инфу про все эти нарвовские лампы...

Dominique пт, 04/07/2014 - 16:45.

Отчасти я же написала по Нарве здесь http://melso.tk/ru/r...

Если что-то нужно написать ещё по самим типам ламп подробнее, могу сделать. О Нарве я знаю почти всё.

Каталожные и справочные данные какие-то у меня тоже имеются, только раскапывать надо в компе и внешнем диске.

Подавляющая часть серийно выпускавшихся ламп у меня есть в коллекции.

Yavanna пт, 04/07/2014 - 19:34.

Кстати, о покрытии. У нее оно настолько прозрачное, что с NF400 не сравнить. В верхней части колбы вообще все видно издали. Я вот и думал, что это просто рассеивающее покрытие. В NC250, выходит, тоже люминофор?

Господинъ хороший пт, 04/07/2014 - 21:06.

Да. И в 175, и в 1000Вт тоже. А почему покрытие должно быть тоньше? У натриек и ДРЛ оно плотное. У МГЛ всяко попадается. У киловатток оно плотное, у 250 чаще такое, как у твоей 400Вт. Я думаю, больше зависит от года выпуска. Т.е., думаю, что это не из серии "так задумано", а более "так получилось".

Yavanna вс, 06/07/2014 - 10:40.

Я говорил не о маркировке, а о табличных параметрах: напряжение, ток, цветность, цветопередача, сила света, срок службы. Да, эта информация очень бы пригодилась.

Dominique пт, 04/07/2014 - 22:49.

Yavanna, респект за детальный ликбез по Нарве.

Testament сб, 05/07/2014 - 12:53.

Да, очень ценный материал.

Dominique сб, 05/07/2014 - 19:00.

Тема закрыта для комментирования почему-то. Хотела добавить по современным маркировкам, а то встречала вопросы уже.

Yavanna пн, 07/07/2014 - 10:57.

Открыл. А лучше просто отредактируй.

Dominique пн, 07/07/2014 - 11:43.

Ещё бы желательно добавить про связь BGW с Osram. Как и почему это произошло?

Testament пн, 07/07/2014 - 11:52.