NA 400-01 (Narva)
Натриевая лампа высокого давления в эллиптической матированной колбе NA-400-01 (аналог ДНаМТ). Производство Narva, ГДР. Цоколь Е40, никелированный. Лампа досталась мне новой в заводской упаковке. Но эта упаковка была просто листом однослойного гофрокартона, видимо, как прокладка из ящика. Поэтому сразу была выброшена. Выпросил задаром у электриков Мосгорсвета.
Лампа одно время работала у меня в комнате в паре с NF-400 в самодельном светильнике-прожекторе. Когда учился в университете, чертил безумное количество чертежей. Нужен был нормальный свет, яркий, ровный, без теней. В итоге прожектор с этими лампами поставил на шкаф, световой поток направил в побеленный мелом потолок. Высота потолка 3,2 м. Шкаф соответствующий. Свет на шероховатой меловой поверхности прекрасно рассеивался и немного глушился. Можно было в соответствии с задачами либо белым, либо жёлтым светом заливать пространство. Идеально получилось!
Kampfkatze. Добавлено: чт, 08.01.26, 11:21
(2)
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Натриевая четырёхсотка в комнате? Какого размера была эта комната?
15 кв метров. Матированная колба, потолок, покрытый мелом. Всё так круто отражалось и рассеивалось, что было полное ощущение, что свет отовсюду. Не было теней на чертёжной доске. Даже под диваном при этом свете было отлично видно пыль и всякие мелочи, которые кот туда закатил. Для уборки тоже этот свет включал. Если были открыты занавески, то моё окно на четвёртом этаже засвечивало пространство внизу у дома
.
Очуметь
Я, когда в "большой" комнате (20кв.м.) делал ремонт потолка, использовал ДНаТ250 для разглядывания дефектов. И то казалось, что ослепительно ярко, к тому же желтизна сильно давила на глаза. Чтобы читать-писать-работать при таком освещении, даже мыслей не приходило..
Дефекты видны офигенно, да. При таком близком расстоянии до лампы желтизна не такая жёлтая, как оказалось. Читать-писать неприятно. А вот чертить карандашом - офигенно! А для черчения цветной тушью или фломастерами включалась NF400, она цвета не искажала так сильно.
Только что вернулся из музея Огни Москвы, они там в качестве аттракциона включают светильник Eclatec с лампой ДНаТ-400. И меня удивило, что свет воспринимался как довольно приятный и золотистый, а не как обычный "плоский" жёлтый, какой мы сейчас видим на улицах. Я бы даже сказал, он был с лимонным (жёлто-зелёным) оттенком, возможно они какую-то хитрую лампочку поставили, безртутную или из серии Agro например. Правда, по яркости всё равно дикий перебор, даже для такого немаленького помещения, как у них там.
Я кстати обратил уже давно внимание, что музейная лампа Na250, которая стоит на даче на опоре, более чистая желтая, чем современные, стоящие на дороге с розоватым слегка светом. И рефлаксы 70 розоватые. У них внутри филипс. Что касается близкого восприятия натриевого света как золотого, полагаю, дело в неосновных полосах спектра, имеющих существенно меньшую яркость. Они и исчезают из восприятия раньше, и с высоты опоры глаз видит чистую мертвенно—желтую натриевую полосу. Но я не светотехник. Не уверен в правильности формулировок.
Всё же не думаю, что тут в расстоянии дело. В принципе и так известно, что более мощные натрийки имеют более "белый" спектр излучения (соответственно более высокие ЦТ и Ra), может быть тут как раз этот эффект. В этом плане ДНаТ50-70 самые унылые, ДНаТ250 получше, ДНаТ400 должны быть ещё лучше как раз.