LXG 20/25W A70/514
(2)
Тип: LXG 20/25W A70/514
Дата выпуска: 1960...1969
Универсальный дроссель для ламп 20 W и, подобных этой 25 W. Очень необычно, что сделан в алюминиевом корпусе. Пробовал запитывать через него 18 W лампы. Ток при этом, как и обещано, 0,37 А, но дроссель сильно греется, так что аж рукой не прикоснуться. Оптимизация 60-х?
Из коллекции 
Fruktazi. Добавлено: пт, 18.03.16, 21:02
Fruktazi. Добавлено: пт, 18.03.16, 21:02(2)
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии
Комментарии
Не оптимизация. Так и должно быть, т.к. потери в дросселе, с лампой на 20Вт, составляют ≈11 ватт.
11 Вт — это потери в хорошем дросселе для одиночной схемы включения 20 W ламп?
Это дроссель класса "D". Т.е. самые высокие потери.
А где на нем указана маркировка класса? Интересно.
На момент его выпуска эти классы ещё и не придумали!
А, понятно.
Класс я посчитал по данным на дросселе.
А, вот оно как, понятно.
К тому же лампы Т8 сильнее нагружают дроссели из-за большей нелинейности тока. Известны случаи выгорания с этими лампами дросселей, которые до этого много лет нормально работали с лампами Т12.
Это касается совсем древних дросселей или вообще любых? Просто советские УБИ 70-х 80-х гг с лампами Т8 (даже современными) тоже работают годами.
Дросселям с большим "запасом выносливости" это по барабану. Остальным плохеет.
То есть у буржуйских дросселей как на фото этого запаса не было?
Ну почему же не было. Он же не сгорел в уголь, а просто нагрелся чуть сильнее положенного. Может он намотан проводом с изоляцией, рассчитанной на 120°С – тогда для него этот перегрев семечки. А советские того времени в основном шли от силы на 105°.
Непонятно, как для обоих типов ламп выдержан номинальный ток? Я пробовал с 20-ти ваттным дросселем запускать ЛЛ 23Вт, характеристики которой сходны с ЛЛ Т12 на 25Вт. Ток выше штатного для этой лампы. Что бы добиться штатного тока 0,3А, пришлось включать в схему последовательный конденсатор.