HF175XR/H39/CL (Westinghouse)


Тип:  HF175XR/H39/CL  
Изготовитель: 
Страна происхождения: 
Дата выпуска:  2010...2019
 

Безлюминофорная ртутная лампа фирмы Westinghouse. Лампа очень красивая и необычная. Необычно всё - и колба (BT28), и отсутствие люминофора, и цоколь, с пробитыми в нём отверстиями. Также необычна и мощность лампы. На нашем рынке нет ламп с такой мощностью. Лампа произведена в Китае, но исключительно для северо-американского рынка. Текст на упаковке выполнен на трёх языках (английском, французском, испанском) и нет ни единого иероглифа.

Сделана очень аккуратно. Выглядит как игрушка, которую не хочется убирать в ящик. Также интересна маркировка американских ртутных (и натриевых) ламп. Часть маркировки содержит тип балласта. Т.е. для этой лампы нужен балласт H39 (по классификации ANSI). Горелка лампы трёхэлектродная, резистор - голый "МЛТ". Фарфоровый изолятор в цоколе гладкий и блестящий, а не шершавый, как у других ламп. И наконец-то стало ясно (во всяком случае мне), для чего в цоколях некоторых американских ламп пробивают отверстия. Слышал версию, что это для сброса давления при нагреве лампы (но эту версию я сразу отмёл). А оказалось, что отверстия в цоколе, это способ крепления последнего к баллону лампы. Здесь нет мастики. На баллон монтируется некая стальная деталь (её немного видно на третьем фото), затем на неё надевается цоколь и в последних насквозь пробиваются отверстия с развальцовкой внутри.

Даты производства, в том виде, как она указывается Вестингхаусом в Штатах, на лампе нет. Есть только на цоколе три буквы - "R LF" (см. на первом фото (чуть видно буквы LF)). Возможно это тоже дата. Но ничего не нашёл по такой кодировке.

Из коллекции Testament. Добавлено: вт, 14.07.20, 18:52
(7)

Комментарии

Какая точная лампа! Все углы, все элементы, всё на самом высшем уровне. Даже Нарва нервно курит где-то в сторонке...
Даа, не смотря на то, что Китай, очень ценный экспонат!

(1)

Да, сделана очень красиво. Совсем не жалею, что Китай. Из-за этого, возможно, она даже аккуратнее произведённых в Штатах.

Несуразное сравнение с Нарвой. Вы сравниваете лампы прошлого века с современными. Технологии неплохо шагнули с тех пор. По качеству это откровенный шлак. Не надо судить лампу по внешнему виду. В работе китай с начала века больше не работает на качество, особенно с лампами. Иначе они загнулись бы давно, ввиду большого срока службы лампы. Это я знаю не по наслышке, а этим сталкивался по работе. В Китае огромное количество производств ламповой продукции. И все они конкуренты и по сей день! Старые от Нарвы, поламп, тунгсрам, тесла были действительно качественными! Были конечно партии с браком, но это от случая к случаю. Технологии в то время еще были на этапе развития. Эта же лампа давно на прямой, без надежды на лучшее. Скорее на спаде, ввиду снижения востребованности из-за законов разных стран по выводу из эксплуатации ртутных и частично уже натриевых ламп. Это просто безделушка для начинающег коллекционера. Не более. 

Westinghouse Electric - 'это американская фирма, которая расположила одно из своих производств в Китая, для уменьшения платы по налогам. И то, скоро переместятся все в Индии, и качество превратися в окончательный шлак!

Брендовые лампы, произведённые в Китае, работают ничуть не хуже, чем произведённые в Германии, Бельгии и пр.
-----------------
Выпад про начинающего коллекционера к чему был? Вы тогда зачем приобрели китайскую, безымянную ДРВ?

Я ни где не писал, что это качественно изготовленная лампа. И так же не указывал, что она не уступает по рабочим параметрам лампам прошлого века. Я работаю больше 13 лет в сфере, где тесно сотрудничаем практически со всеми производителями газоразрядных ламп. И эта лампа ОЕМ-ный шлак китайского производства. Вы можете бесконечно себя обманывать, даже не убедившись в её реальном сроке работы. Про начинающих я имел ввиду, что такие лампы легко достать и стоят они по 2 бакса на алибабе. Они вам могут написать любую маркировку под заказ. Моя ДРВ тому подтверждение. Не позорьтесь, защищая этот шлак. Вы достаточно опытный коллекционер, и надеюсь, что вы правильно поймёте мой посыл.

Да я не собираюсь ни в чём убеждаться. Гарантом качества здесь выступает Westinghouse. Эти лампы произведены не для нас и не для Китая, а для рынка Северной Америки. И продаются они там под брендом Westinghouse. Поэтому последний отвечает за качество этих ламп. И если что не так, то нагнут их там по полной. И у сабжа не такой уж и космический срок службы заявлен.

По поводу - “легко достать”, “по 2 бакса” и “на алибабе”. Я выбираю лампы не по максимальному ценнику (я мало за что готов отдать больше 30$) и не по доставаемости. И уж тем более мне всё равно, где они продаются, хоть на Авито, хоть на барахолке за углом. Я покупаю и собираю лампы, которые, исключительно, интересны МНЕ. У каждого свои критерии коллекционирования. Многих ламп у меня нет не потому что они дороги или дефицитны, а потому что они мне не нужны. Поэтому наши коллекции (у участников old-lighting) очень разнообразны.

Вы очень наивный человек, если считаете, что надпись westinghouse  вам гарантирует качество. Про цену я указал, что это цена этой лампы, и качество у неё на эти 2 бакса. Ни кто ни кого нагибать не будет. Все крупные промышленные гиганты давно перевели свое производство в Китай. Что все на технику грешат, что бренд стал хуже, ломается все быстрее, машины тоже стали хуже. А почему, потому что основные производственные мощности находятся в Китае. То, что вы коллекционируете, что вам нравится, это нормально. Я лишь указал, что по качеству  это редкостный гадкий Китай, что лампа не является ценностью и редкостью. Все.

Я не наивный, я наблюдательный. И вы, если занимаетесь этим 13 лет, не можете не знать, что брендовые лампы (произведённые в Китае), работают годами.
За два бакса я готов купить у вас ещё десяток таких ламп. Предлагайте.
А то, что вся техника стала хуже, так это глобальная тенденция. И не потому что всё производится в Китае. Это фактор от страны производства не зависит.
То,что лампа не является редкостью, мне плевать. Я вам ещё раз с удовольствием повторяю, что ценность и редкость для меня не является критерием для коллекционирования.

Вам объяснять бесполезно. Диалог окончен.

Похоже, из-за моего комента тут заварушка случилась...
Ну так проясьню свои слова - мне тоже понятно, что любая (почти) Нарва эту лампу переслужит. Но я сказал так не из-за утилитарно - рабочих качеств ламп (интересно, многие из тут резидирующих коллекционеров оценивают свои лампы по их потенциальному сроку службы? (Администратору - молчать! Wink )) Я имел ввиду просто внешний вид этой лампы, дистанцируясь от всяких технических величин. Просто как женщина сказал - красиво. Да, да, знаю, что инженеру такой подход не желателен, но, чёрт возьми, я лампы собирал ещё тогда, когда про инженеров читал в азбуке. Значит, просто любил, такие, какие они были. А некоторые тем же временем не любил. Абсолютно субъективно, как ребёнок. И до сих пор стараюсь поступать так-же. Вижу лампу, и толи хочу её, толи нет. А люмены, килочасы с амперами и рубли... это вторично. Мир коллеги! Friends

(3)

Янис Лиепиньш писал(а):

(Администратору - молчать! Wink ))

Это почему есчё? Shok
У меня тоже ещё остались чисто_коллекционные лампы (хоть и не так много), над которыми я почти трясусь, и даже теоретический срок их службы в 5...8 килочасов кажется мне ужасно маленьким.

Ты только что упустил свой шанс промолчать Blum 3 Без обыд, у меня сегодня был успешный день и я шучу... для тех, кто понимает.

Как почему? Ты где-то признался, что палишь коллекцию. Я на это ещё не решился. Хотя понимаю, что чисто с "научной" точки зрения, проверка лампы на "жизнь" даёт гораздо болшего количества фактов на раздумие. Но лампа в конце эксперимента умрёт...

Я как раз хотел намекнуть, что экземпляры, которые я считаю коллекционными (для себя), я и не думаю палить. Другое дело все остальные – и наплевать мне на их редкость и качество, если для коллекции "не цепляют".

Иногда, кстати, сама история приобретения экспоната накладывает на него нехороший отпечаток, из-за чего он тоже может попасть в немилость.